Perpetuum mobile

Žensko tijelo me oduvijek zbunjivalo.Gledala sam pogled muškarca iza očiju starca.Ne vjeruj mu, draga, muškarci će ti podilaziti, a da i ne znaju što žele od tebe.Činit će to tek tako, iz navike valjda, govoriti ti ono što želiš čuti, navesti te da se opustiš i ne paziš, da mogu to dalje raditi drugim ženama.A zašto je to tebi važno, zašto je to njima važno?Odgovarao je svim mojim djetinjim predodžbama o tome kako bi umjetnici trebali izgledati, obučen u crno, vrlo ležernog ponašanja, cigar u ruci.Nisam se ustručavala,zamišljala sam kako bi se moja koža osjećala pod tim smežuranim prstima.Pitala sam se na koji bi me od njegovih strojeva nasadio i vjerovala da je zbilja bio da svakom od tih okruglih stražnjica koje su ga inspirirale.Ili je bar mogao biti.Kakav je bio kao mladić?Isto ovako strpljiv?Tjerajući ženu da se sama baci pred njega na koljena.Nisam ga željela, ali željela sam znati da ga mogu imati.Da li je to isto?

08.01.2005. u 20:43   |   Prijavi nepoćudni blog   |   Dodaj komentar

žensko tijelo je najveća inspiracija, tko ne misli tako, nek ode na mirogoj

Autor: _myra_   |   08.01.2005. u 21:07   |   opcije


Dva ženska tijela su još veća inspiracija.

Autor: forsaken   |   08.01.2005. u 21:14   |   opcije


forsa jel ti to iz iskustva? :-)

Autor: _myra_   |   08.01.2005. u 21:24   |   opcije


Šutnja je zlato :)

Autor: forsaken   |   08.01.2005. u 21:26   |   opcije


ma nisu loši ni biseri :-)))

Autor: _myra_   |   08.01.2005. u 21:29   |   opcije


Nisu... Pogotovo ne dvostruki :)

Autor: forsaken   |   08.01.2005. u 21:31   |   opcije


smijem se ....-)))

Autor: _myra_   |   08.01.2005. u 21:35   |   opcije


I sve je isto kao prije... :)

Autor: forsaken   |   08.01.2005. u 21:36   |   opcije


ni svinje više nisu što su nekad bile :-)))

Autor: _myra_   |   08.01.2005. u 21:39   |   opcije


Ma jesu... Kako god okreneš, dobiješ hrpu špeka :)

Autor: forsaken   |   08.01.2005. u 21:41   |   opcije


pa da, cesto je to tako... sta ces kad dobijes? ima li zivota poslije srece ? ;))

Autor: prilagodjen   |   08.01.2005. u 21:45   |   opcije


...dva papka i kilo čavrka :-)))

Autor: _myra_   |   08.01.2005. u 21:45   |   opcije


i ja se to često pitam, prilagođeni, često

Autor: FreeShampooSample   |   08.01.2005. u 21:48   |   opcije


Sreća je nepostojeć pojam (dugoročno gledano), tako da...

Autor: forsaken   |   08.01.2005. u 21:49   |   opcije


oksimoron, fors..ako je pojam, netko ju je već pojmio, dakle, postoji

Autor: FreeShampooSample   |   08.01.2005. u 21:51   |   opcije


fs, mislim da ti je to bedasto tak postavljat... najme, ak se iscrpljuje, znaci da ne znas dovoljno dobro. imas na cem radit i dalje, jelte. neki uspiju odma, neki nikad. a neki... akobogda, - nekad? :)

Autor: prilagodjen   |   08.01.2005. u 21:53   |   opcije


I unificirana teorija polja je pojam, no njega još nitko nije pojmio i uspio dokazati da postoji.

Autor: forsaken   |   08.01.2005. u 21:53   |   opcije


prilagođeni, ljudi obično takvo što govore tek kada znaju o čemu pričam...fors, "nju"

Autor: FreeShampooSample   |   08.01.2005. u 21:57   |   opcije


Pojam je imenica muškog roda. Kao i svijet, bog, svemir, razum i muškarac.

Autor: forsaken   |   08.01.2005. u 22:00   |   opcije


fss: ?

Autor: prilagodjen   |   08.01.2005. u 22:01   |   opcije


znam fors, ali da bi ti odnosna rečenica bila točna, nastavak bi se trebao vezati na teoriju :)

Autor: FreeShampooSample   |   08.01.2005. u 22:06   |   opcije


Ne, nije :) Napisao sam točno ono što sam želio, mislio i trebao napisati :)

Autor: forsaken   |   08.01.2005. u 22:09   |   opcije


Dodaj komentar