vještičje kronike

jer nacionalizam je jako malo voljeti, a jako puno toga mrziti
pa ja ne mogu biti nacionalista
i zato odabirem drugu verziju, jer mi više odgovara
a to je mnogo toga voljeti, a puno manje toga mrziti...

obljetnica oslobođenja Zagreba od fašizma dovela je do ponovnog potezanja teme navodnih zločina osloboditelja, pokušaja relativizacije prošlosti kroz prenaglašavanje poslijeratnih ubojstava te ignoriranje zvjerstava koja su na tom području, čak i u posljednjim danima rata, počinile ustaše.

Ponovno su postali aktualni članci o „krvavom piru partizana“, o specijalnim egzekutorskim jedinicama koje po Zagrebu siju smrt, te oni koje osloboditelje nazivaju „sotonistima“ i masovnim ubojicama.

a i ovdje se vidim lešinari

Većina ovih tvrdnji prenose se s portala na portal bez navođenja ikakvih izvora ili, u najboljem slučaju, na osnovu svjedočenja pojedinaca više desetljeća nakon samih događaja, bez kritičkog uspoređivanja izjava očevidaca s primarnim povijesnim izvorima, naročito arhivskim dokumentima.

Fantomske ubojice i fantomske žrtve u oslobođenom Zagrebu

Autor Zoran Božić iznio je niz tvrdnji koje su u zadnjih desetak godina postale opća mjesta ekstremno-desničarskog narativa o oslobođenju Zagreba.

To su postojanje takozvane „lajbek milicije“ u okviru Šeste ličke divizije, koja je navodno ubijala po Zagrebu; silovanje i ubojstvo Grozde Budak, kćerke Mila Budaka, kojoj su, kako članak navodi, partizanke „stolarskom pilom pilile udove“; te naravno neutemeljena nagađanja o brojkama nastradalih nakon oslobođenja.

U intervjuu koji je dao „Hrvatskom slovu“ od 29. rujna 2000. godine navodi se da je „Dr. Zoran Božić, zagrebački liječnik, magistar medicinskih znanosti“, bez da objasni što je Božić točno doktorirao. Pored toga, spominje se kao dužnosnik u međuvremenu rasformirane Hrvatske udruge žrtava komunizma.

članak dr. Božića o „lajbek miliciji“ ne sadrži fusnote i generalno ne navodi izvore za tvrdnje koje se iznose.

Razni drugi portali i blogovi prenijeli su varijacije ovih priča. Takvi su se tekstovi tijekom svibnja intenzivno dijelili društvenim mrežama,

Podaci servisa CrowdTangle pokazuju da su različiti tekstovi s revizionističkim dezinformacijama o navodnim partizanskim zločinima na Facebooku kumulativno generirali tisuće interakcija te su dijeljeni u Facebook grupama koje okupljaju i do 20 tisuća ljudi.

Portal Kamenjar, za razliku od portala Direktno i Portala Braniteljskog foruma, pokušava dati dodatni kredibilitet svojim tvrdnjama, pozivajući se na negacionističkog povjesničara Josipa Jurčevića, koji nema reputaciju pouzdanog izvora.

Povjesničar Jugoslavije Christian Axboe Nielsen sa Sveučilišta u danskom Aarhusu smatra njegova istraživanja „ćaknutim“ (engl. harebrained), dok njemački povjesničar Holm Sundhaussen uspoređuje Jurčevićevo umanjivanje broja žrtava Jasenovca s neonacističkim umanjivanjem žrtava Auschwitza te zaključuje da „kako je prije nastojao minimizirati ustaške žrtve, tako Jurčević sada teži maksimizirati žrtve komunizma“

Prema Braniteljskom forumu i portalu Direktno, glavni počinitelji zločina u Zagrebu bili su pripadnici takozvane „lajbek milicije“, za koju tvrde da je dobila nadimak po odjeći koju su nosili, a koja je bila „krvlju poprskana“. Kako Braniteljski forum kaže, ova milicija odgovorna je za smrt „skoro petine“ svih žrtava partizana na zagrebačkom području od svibnja do kolovoza 1945. godine, i „nagađa se“ da je brojala oko 300 ljudi. Kao osnivač jedinice navodi se „ministar policije“ Ivan Krajačić – Stevo, iako je Krajačić postao ministar unutarnjih poslova Socijalističke republike Hrvatske tek u travnju 1946. godine

Nije poznat ni jedan jedini primarni izvor koji bi potvrdio postojanje ovakve vojne jedinice. Ni u jednom povjesničarskom djelu se ne pominje jedinica pod ovakvim imenom, niti dragovoljački egzekucijski odred VI ličke divizije.

Tekst na Braniteljskom forumu, osim što kaže da je „lajbek milicija“ odgovorna za petinu svih ubojstava od strane partizana, navodi i da je broj ubijenih od strane milicije bio oko 15.000 ljudi.

Ovo je također prekopirano iz Božićevog članka. Kada bi ova tvrdnja bila istinita, to bi značilo da je, po ovom tekstu, nakon oslobođenja ukupno ubijeno oko 75.000 osoba. Ako uzmemo da je u Zagrebu, prema popisu stanovništva iz 1931. godine, živjelo 185.581 ljudi, proizilazi da su partizani pobili čak 40,4% stanovništva Zagreba. Ni Božić, ni autor s Braniteljskog portala koji je njegov tekst prekopirao ne dovode u pitanje ovu fantastičnu cifru koju njihov tekst implicira, niti to kako nitko do Božićevog teksta 2011. godine nije primijetio da je skoro svaka druga osoba u Zagrebu ubijena od strane partizana.

Proizvoljno i neutemeljeno “popisivanje” žrtava

Tekst s portala Direktno navodi svjedočenje čovjeka po imenu Ivan Čičak Markov, koji tvrdi da se nalazio u zagrebačkoj bolnici Rebro i da je s balkona bolnice vidio kako partizani ubijaju ranjenike i bacaju ih u jamu nedaleko od bolnice. Članak dodaje da je „prema nekim proračunima“ ubijeno oko 280 ranjenika, mada ne navodi tko je, kada i kako napravio te proračune

Međutim, Čičak u knjizi navodi imena samo deset ubijenih te ne objašnjava kako je došao do brojke od 280.

Nevladina udruga „Krug za trg“, u svojoj publikaciji „8. svibnja 1945. Zagreb: Okupiran ili oslobođen?!“, navodi, pored Čičkovog svjedočenja, djelomični popis koji sadrži još 23 imena osoba iz bolnice Rebro za koje se smatra da su ubijene nakon oslobođenja. Usprkos tome što to podiže broj ubijenih na 33, publikacija se poziva na procjenu Milana Marušića prema kojoj je u bolnici Rebro zapravo ubijeno 467 osoba

Po pisanju povjesničara Ive Goldsteina, izvjesno je da je minimalno oko 70 osoba odvedeno iz bolnice Rebro i streljano, mada je riječ prije svega o nacističkim vojnicima te trupama koje su se s Nijemcima povlačile s Istočnog fronta ili iz Sjeverne Afrike

ored lažnog citata, postoji još jedan, mnogo veći, problem s izvještajima Haramije koji jesu autentični. To je što oni ne daju praktično nikakve podatke o tome tko je zapravo sahranjivan u tim masovnim grobnicama u Gračanima. Usprkos povlačenju njemačkih, ustaških i četničkih snaga, u gradu i oko njega su se svejedno vodile borbe. Pored toga, ustaše su u posljednjim danima rata izvršile niz zločina u mjestima oko Zagreba: u Markuševcu je ubijeno 20 osoba, u Gračanima 30, a u Šestinama 20, dok je naselje Jordanići spaljeno, a stanovništvo nasumice ubijano

Ovakav pristup pogoduje nagađanjima i širenjima mitova te nerealnih, višestruko preuveličanih brojki stradalih. Pored toga, zamagljuje istinu o poslijeratnim događajima tako što sve pokopane reducira na nevine žrtve. Hrvatska i dan-danas nema poimenični popis ili bazu podataka svih osoba stradalih nakon oslobođenja zemlje.

Jedini od analiziranih portala koji je objavio kakav-takav spisak žrtava pokazuje koliko su za revizioniste imena problematična. Među „žrtvama komunizma“ na Kamenjaru našli su se, između ostalih, ustaški propagandisti i ideolozi Milivoj Magdić, Tias Mortigjija, Ivo Guberina, Kerubin Šegvić, Daniel Uvanović, Ivo Maronić i Vilim Peroš, inženjer Đuro Stipetić, koji je na smrt osuđen zbog ekonomske suradnje s okupatorom, te agentica Glavne uprave sigurnosti Trećeg Reicha Agathe von Hausberger

Fokus na navodne i amaterski obrađene „zločine osloboditelja“ služi da bi se ta činjenica ignorirala te da se fašistički režim NDH dekriminalizira, a njegovi predstavnici i sudionici predstave kao žrtve.

dakle pišu se i pisale su se knjige, vršilo se vrlo ozbiljna istraživanja cijenjenih naših i svjetskih povjesničara, stvarnih doktora, ali ne kamenjar i slični desničarski portali i dalje šire neistine ili ajd polu istine..
bez ikakvog navoda izvora


al neka sam ja sada tu neka koja..ne kuži šta je smrt i pogubljenje...i kaj je bila ustašija


ma pljuv, i zbljuv

i meni ćete zamjeriti što navodim da postoji masu i raznih i oprečnih i vrlo nepouzdanih interpretcija, pogotovo o smrti Grozde
a likovima tu na iskri koji idu namjerno ciljajti na strahotu, patos na max , i ističu užas jer mučenje, silovanje , rezanje udova, , komadanje tijela itd itd

e onda je ziher istina...jer eto on reko, napiso čak štoviše

pjbt

i u ostalom zašto bi nekome bilo dozvoljeno da širi laži ili poluinformacije
a meni zabrnjeno, nedolično to isto opovrgavati?

sa malo više argumenata osim ....rekla kazal, "čini mi se", i čim krvavije ziher je istina...


a? zabranitelji?
tobož čistih ruku i svijetlog obraza?


pjbt

Kati čovjek mora reći da si crvena krava! Strica su mi htjeli tvoji "osloboditelji" sa Rebra odvesti u Jazovku! A ti kenjaš o fantomskim žrtvama! Zašto kokoši kao ti imaju potrebu toliko kokodakati! Odi u Karlovac!

https://www.youtube.com/watch?v=Dy10eHFmCwQ