Iskrica for Dummies

Kažu da gravitacija drži Svemir na okupu. Ja u to ne vjerujem. Na malim udaljenostima kao što su udaljenosti između Sunca i planeta oko njega, gravitacija drži planete u putanjama oko Sunca ali razmišljati da ta ista sila povezuje naše Sunce sa okolnim zvjezdama je nelogična jer vrijednost gravitacije opada sa kvadratom udaljenosti a udaljenosti su ogromne i samim tim su privlačne sile zanemarljive. Istina je da je znanost uočila tu nelogičnost i, u nedostatku znanja i ideja uvela pojam "tamne materije" ali u to još manje vjerujem...

zasto manje vjerujes? Nema nista drugog osim gravitacije planeta =)

koja je tvoja teorija?

Nemam neku teoriju, za sada, samo imam odmak od postojećih teorija. Možda bi se kosmologija trebala graditi na nekim sasvim drugim temeljima a ne gravitaciji.

gravitacija pokrece tijelo da kruzi =) samo gravitacija i nista vise

Da, ali na manjim udaljenostima. Na velikim udaljenostima ta sila je zanemarljiva.

Evo jedne teorije koju je znanstveni establišment "ocrnio"
Teorija električnog svemira (EU) predlaže da je elektromagnetizam, a ne gravitacija, primarna sila koja oblikuje svemir, s 99,999% svemira sastavljenog od plazme strukturirane filamentnim strujama. Iz lukova se zvijezde napajaju izvana električnim strujama, a ne unutarnjom fuzijom, što izravno dovodi u pitanje glavne kozmološke modele. Znanstvena zajednica ga smatra pseudoznanošću.

moguce je i to =)

Možda postoji još neka sila koju nismo "primjetili" a tu je... :)

Jes vala, i mene to muči. Nikako zaspat.

Ako ponekad digneš glavu i pogledaš prema zvjezdama zapitaš li se gdje si?

Slovko, zašto ne bi mogle postojati i gravitacija i elektromagnetska sila?

I svaka djeluje na svom nivou.

Evo što kaže AI:)

Gravitacija je sila privlačenja između dva objekta koji imaju masu.

Što objekt ima veću masu, to je njegova gravitacijska sila jača.

Zemlja nas drži na tlu, njezina nas gravitacija vuče prema svom središtu.

Planeti kruže oko Sunca.

Sunce svojom gravitacijom drži cijeli Sunčev sustav na okupu.

Gravitacija Mjeseca utječe na oceane na Zemlji, što uzrokuje plimu i oseku.

Što bi se desilo da nema gravitacije?

Zemlja ne bi imala atmosferu, zrak bi jednostavno odletio u svemir.

Zemlja bi odletjela od Sunca u hladnoću svemira.

Zvijezde i planeti se nikada ne bi ni formirali, svemir bi bio samo oblak raštrkanih čestica.

Ipak, ima zanimljivosti.

Iako nam se čini jakom kad padnemo, gravitacija je zapravo najslabija od četiri temeljne sile.

Primjerice, običan mali magnet može podići spajalicu s poda, pobjeđujući gravitaciju cijelog planeta Zemlje.

Elektromagnetska sila je sila koja nam je, uz gravitaciju, najpoznatija u svakodnevnom životu.

Ona djeluje između čestica koje imaju električni naboj.

Drži elektrone u orbiti oko atomske jezgre, omogućuje rad magneta, struju u vašem telefonu i drži molekule na okupu.

Zahvaljujući ovoj sili ne propadate kroz pod.

I ovdje ima zanimljivosti.

Odbojnost između elektrona u vašim cipelama i elektrona u podu jača je od gravitacije koja vas vuče dolje.

pusti što AI kaže jer ne kaže ništa što čovjek nije rekao...a već sam objasnio u čemu je problem. Nije moguće da je naše Sunce vezano za druge zvjezde gravitacijom jer su udaljenosti toliko velige da je gravitaciono privlačenje zanemarljivo malo...

Gravitacija ima infinitezimalno malo djelvanje, ali ima. Zato sve traje milijardama godina. Čuo sam da se Mjesec udaljava od Zemlje godišnje 1 cm.

Da položaj Sunca u odnosu na ostale zvijezde ovisi o toj maloj vrijednosti gravitacije onda bi svaki udar asteroida u Sunce promjenio položaj Sunca u odnosu na ostale zvijezde ali to se ne događa...

Nešto drugo je u pitanju ali ne znam što...

Teoretski, ?
Big bangom smo izletili u sve četiri dienzije beskonačnog prostora bez otpora. Putujemo strelovitom brzinom u prostor tako da međusobna djelovanja slabe. Ostali smo razbacani u galaksijama i maglicama koje su sve udaljenije, pa i same galaksije širenjem popuštaju i raspadaju se, tako da međusobno djelovanje progresivno slabi u odnosu na vrijeme

Big Bang teorija je nastala kao pokušaj da se objasni širenje svemira. Prema toj teoriji, svemir je bio u jednoj točki i onda je eksplodirao i nastavio se širiti do dana današnjeg. Meni je to priča za malu djecu... :)

Lana, nitko ne govori da gravitacija i elektromagnetska sila ne postoje. Naravno da postoje samo te sile imaju svoje dosege i obe su vrlo male između objekata na velikim udaljenostima.

Bud, teorija na teoriju na teoriju.

I ne kažem, da nije zanimljivo raspravljati.

Ali konačnih i egzaktnih dokaza nemamo.

Slovko, pa upravo to sam i rekla, da obje postoje i da svaka djeluje na svoj način ili u svom opsegu.

Širenje svemira može se objasniti grijanjem svemira. Svaka nova zvijezda je novi izvor topline koja grije prostor oko nje a grijanjem se prostor širi.

Da ali, efekti gravitacije i elektromagnetske sile na međuzvjezdanim udaljenostima su zanemarljivi. Nešto drugo je u pitanju...

ispada objašnjavanje neobjašnjivog
još smo pre mali da bi shvatili naš sustav kamo li svemir

U svakom slučaju, pozdravljam razmišljanje izvan okvira:)

Samo da ne ode predaleko, u naše fantazije:)

sve mora imati svoje zašto?
Pobornik sam mikro makro filozofiji i kad bi mogao zaviriti u najmanju do sada poznatu česticu boji se da bi u njoj našao mikro svemir i tako u nedogled u oba smjera

Ah taj Svemir! :))

Bud, i meni je blizak taj način razmišljanja.

Kako u mikrokozmosu, tako i u makrokozmosu.

Možda je u samoj strukturi atoma preslika svemira.

Da me netko prije četrdeset godina pitao da li u to apsolutno vjerujem.

Odgovorila bih da, sa onom smjelom i malo nepromišljenom uvjerenosti koja je svojstvena mladosti:)

Danas kažem, vjerovati u nešto mogu, propitivati sam sklonija nego nekad, a krajnjeg dokaza i opet nemamo.

hjoJ
Slovo...:)))) koji si ti biser---:))) mora sinjega

nema tu Vjerovanja, stvar je dokazana, izračunata preračunata podijeljena zbrojena i korjenovana i fizikalno i matematički Ustanovljeno Jest....


da je tak kak piše...a to je pisala Znanost
učenjaci, vrhunski znantstvenici.matematičari ----lumeni---i nekoliko puta opet i opet preračunavalo, i rekli su da, Gravitacija.
a i da su istale galaksije na tom tragu...


i onda Ti blebneš - ja u to ne vjerujem...pa dokaži, izračunom istim metodama, ili nekim sličnim da su sve fulali...ovak ispada smešno...jer kao ti, tamo neki Slovo ne vjeruješ---also dakle svašta

osporavatelj teze, Treba/Mora dokazati da je Teza/ zakon/, pravilo - Krivo...

pogledaš u nebo. i gde se mi nalazimo???

pa
mi smo dio mlječnog puta aka kumove slame...pa daaj, priroda i društvo osnovnjaka..

osho si , brate osho si :) načisto :)))

Nitko od znanstvenika, nije bio u svemiru, na nekom planetu, na licu mjesta.

Prema tome, ti izračuni, dokazi, teze razne, ostaju samo teorija.

Nikakvih praktičnih dokaza nema za njih.

Možda će za 50 ili 100 godina, netko iznijeti potpuno nove izračune.

I potpuno nove teze.

Nekad se vjerovalo da je Zemlja ravna ploča i tome slično.

Pa se to promijenilo.

Tko može reći, da je ovo što danas nauka pokušava dokazati, konačno i jedino točno i u budućnosti neosporivo??

Nema nikakve garancije za to.

Prema tome, nema egzaktnih znanstvenih dokaza.

Ostaju samo teorije, pretpostavke i vjerovanja.

donna ne zahebavaj :))))
Mi tu razrađujemo mudrosti svijeta i svemira i onda nas pokopaš znanstvenim pristupom

Čitam Rikija da Ladonna opet lupeta i gledam i pitam se di? Di? Kad ono na mom blogu... :))

Živiš u nekim iluzijama o mnogim stvarima. Ne ulaziš u bit već se držiš pojavnosti, taj i taj rekao je to i to i ako je on to rekao onada je to istina jer on je tzv. autoritet na tom polju a bit je sasvim drugačija. Taj i taj ima šefa i taj šef također ima šefa itd do brha piramide. I taj na vrhu piramide kaže "Hoću rezultate!" i ta se komanda spusti prema dole do onoga koji bi trebao dati rezultate, a rezultata nema. Nema ih iz puno razloga, objektivnih i subjektivnih i onda dolazi do izmišljanja rezultata držeći se minumuma dokaza pa čak i izmišljanjem i naštimavanjem te odbacivanjem rezultata koji se ne uklapaju u priču sve zbog toga jer šef vrišti a radno mjesto se drma. I tako dolazimo do raznih teorija...to ti je gola istina

Tko bi financirao ustanovu koja ne prikazuje nikakve rezultate?

ladona ništa ne kuži:))
samo prepiše s guglota:))
onda ponavlja ko papiga:))
štreberica:)))

Ma! :))