Iskrica for Dummies

Link

Ima stvari koje se tiču samo mene. Ima stvari koje se tiču samo nekih i ima stvari koje se tiču svih nas pa bi ja o tome...
Kao što vidite, Slovačka je testirala 2/3 svojih stanovnika i otkrila da "samo" 1% stanovništva ima coronavirus. To što su napravili je jako dobro jer su eliminirali 2/3 uzroka širenja virusa. Ostaje im još 1/3 da se riješe ove bolesti na duži period. Kada to naprave onda mogu reći "samo" jer 1% nije mali broj. Što znači 1%? To znači da od 100 ljudi koje sretnete u svom životu 1 ima coronu, a 100 ljudi možete vrlo lako sresti, naručito u gradovima dok se vozite tramvajem, autobusom, na radnom mjestu, u školi itd. Npr. od tri školska razreda u jednom će sigurno biti širitelj korone. Taj 1% ako se ne eliminira vrlo lako naraste na 2% pa na 5%, 10% tako da se može desiti da će praktično biti nemoguće suzbiti bolest nikakvim mjerama. Slovačka se može stanovništvom i površinom usporediti sa nama i njihov 1% se može primjeniti i na nas. To što su napravili Slovaci prije njih su napravili Kinezi koji danas normalno žive i rade, bez cjepiva, bez karantene, bez policijskih satova...

između cijelog teksta zapamtila sam samo riječ--- pozitivnih---mislim i nadam se da nas ima više:-))))(šala )

Ništa mi(kao pojedinci!!) ne možemo napraviti , ama baš ništa,, osim ići na izbore a i to je kapljica vode u more, stoga Slova dragi, treba živjeti život, jer kad ga napadnu virusi pesimizma odemo u ku---kuruz, a ja to nećuuuuuuu!

Bumo vidli :))

iščašena ti je logika, slovkane naš:)

"svaki stoti zaraženi" je, naravno, samo zorno predočavanje postotka od 1 %. kako možeš na ovaj način uopće zaključivati? Meni je to presmiješno. Postotak je na globalnom nivou cijele populacije u Slovačkoj. Postoje žarišta s većim postotkom zaraženih, kao i regije gdje zaraze gotovo da i nema. Kao i kod nas uostalom.
Očekivati da ćeš nasumce odabranom uzorku sa stopostotnom sigurnošću imati jednog zaraženog (jer tako, eto, govori statistika) jest totalna glupost. Tako razmišlja mali Ivica, valjda.

Vrijednost testiranja cijele populacije, kako rade u Slovačkoj, je neprocjenjiva. Na taj način dolazi se i do podataka gdje su kritične regije (pa nisu zaboga zaraženi raspršeni kao čestice u koloidnoj otopini, ono svaka stota čestica je crvena a 99 je zeleno:P)
1 % zaraženih!! A od toga koliko posto smrtnosti?
Još bih slijedio tvoju katastrofičnu furku da bar znaš čitati brojeve kako dolikuje:P

1% pa ti zaključuj iz toga... :))

Ako se svi zarazimo biti će red veličine 100.000 mrtvih

a dobro, kad već ne znaš tretirati brojeve koji se odnose na globalnu razinu, da te pitam: koliko je stanovnika ima tvom mjestu gdje živiš, i koliko je zaraženih detektirano do sada? Isto pitanje za broj umrlih koji se pripisuju COVID-u 19 u tvojem mjestu gdje živiš?
ko takve podatke znaš,izračunaj onda i postotke za svoju mikroregiju.
Nadalje, koja je šansa da se zaraziš u Istri, recimo?

A jel postoji uopće zemlja gdje su se SVI zarazili? Lupetaš malo i ostaješ živ:P

kak si samo došao do 100 000 mrtvih? za Hrvatsku? To je 2,5 % mrtvih. Lupetaš sve u šesnaest.

2,5 % od ukupnog broja stanovnika (cca 4 miliona)???
Koliki je postotak umrlih sada, u odnosu na broj stanovnika?

Negdje je veći postotak od jedan a negdje je manji postotak od 1. Te podatke imaju u Slovačkoj. Tu gdje sam ja teško da bi nabrojao stotinu ljudi i nitko nema koronu ali veća mjesta i gradovi su druga priča i tamo su postotci veći od 1

Ajd nek je 600. To je 0,015 % od ukupnog broja stanovnika u RH
A ti govoriš o smrtnosti od 2,5 % u nekom hipotetskom ishodu događanja ako bismo bili svi zaraženi. Odakle ti taj broj, da mi je samo znati.

Bilo bi 100% kada ne bi postojao imunitet ali recimo 70% bi se moglo dostići

Pa koji kurac mi otkrivaš toplu vodu, kad sam već to rekao: postoje žarišta zaraze (obično u većim gradovima, i regije gdje je broj zaraženih minoran. Pa o tom se i radi. Opasnost od zaraze nije svugdje ista, i postotak koji se odnosi na cijelu populaciju je samo statistički pokazatelj koji je samo nekakav prosjek, neupotrebljiv zapravo za odlučivanje o mjerama, koje bi trebali biti fokusirane upravo na regije gdje su žarišta. Apsurdno je da se isti kriterij primjenjuje na cijelu zemlju, i , karikirano,da ljudi u ruralnim područjima idu u svoje polje s maskom.
Ili da se zatvori birc u nekom selu gdje ima 0 % zaraženih.

ne mogu te slijediti, ne razumijem odakle ti ovi postoci kojima lupaš u nekakvoj "projekciji" moguće budućnosti razvoja pandemije.

Ja mislim da ovo što Slovaci a prije njih i Kinezi rade je jedini ispravni put a sve ostalo su vatrogasna rješenja...

Ako je španjolska gripa zarazila 33% stanovništva korona bi mogla barem duplo više jer se puno lakše prenosi od gripe.

s tim se slažem, naravno, i tamo gore sam jasno to rekao. Vrijednost testiranja ČITAVE populacije ima neprocjenjivu vrijednost, prije svega u kreiranju optimalne strategije, nakon što se utvrde područja sa velikim rizikom od zaraze .

Španjolska gripa je imala daleko veću smrtnost od COVID-a. O čemu pričamo?

Govorim o zaraženima ne o mrtvima

A jebli te zaraženi. Mortalitet je ono kaj plaši ljude. Koliko se ljudi zarazi od sezonske gripe i isto umire, pa se ne radi takva panika, jer je to nešto "normalno". Atmosfera straha je gora od onog kaj se događa u stvarnosti.
A mediji to svakodnevno potpiruju, i to je pogubnije od realne opasnosti od "virusa".

Pa kaj, zarazit ćemo se,većina će preživjeti, i idemo dalje. Ak prije tog kolaps gospodarstva i svega kaj uz to ide ne poveća broj umrlih (od gladi, recimo:PP).
Koliko će ljudi umrijeti zbog toga što su im u novonastaloj situaciji, gdje su svi medicinski resursi usmjereni na COVID , uskraćene ili bitno reducirane terapije i dijagnostika ?
Hoćemo li o tome malo?

Da bi umro moraš se najprije zaraziti... :)

Kao da je smrt od COVIDa važnija od bilo koje druge smrti, A riječ je o samo 0,015%

a jeb se, s tobom nema smisla rspravljati. Aj bok.

Šansa da se zaraziš je 1%

I taj broj raste...

A šansa da se NE zaraziš je 99 %, slijedeći tvoju iščašenu logiku:PPP
Prema tome, čini mi se da ne kužiš poantu:P

Dok god je postotak žena u republici Hrvatskoj koje bi ti "dale" da ih pitaš veći od 1 %, ima mjesta optimizmu:P

Al postoje sela valjda gdje je takav postotak veći:P
E vidiš, za takvim selima tragam:P

Samo se ti šali ali već i Šveđani situaciju opisuju sa "vrlo ozbiljna" i savjetuju ljude da se klone mjesta sa puno ljudi...

a zamisli tek kako je kod nas...

Evo čitam, izbila je svađa između medicinskih sestara iz Dubrave i sa Rebra a Beroš nudi ostavku ako padne zdrastveni sustav...nije baš najbolja situacija

Tko će i s čime liječiti bolesne?

4.5 milijardi duga prema dobavljačima...