Iskrica for Dummies

Nisam noćas spavao. Bilo je jako toplo i nije bilo daška vjetra. Ako mi netko kaže da je ovo vrijeme normalno onda ću ga zapitati s koje je planete došao. Ja, ovakvo vrijeme ne pamtim. Ne čudi me to, s obzirom da svaki čovjek na zemlji sagori 4-5 litara nafte dnevno. Priznati će te, previše je to Link.

Još neka pitanja su mi na pameti a vezana su za elektrčna vozila, odnosno alternativna...ona bi mogla na cestu, privatno. Naravno, trebalo bi osigurati naftnu industriju od propasti jer to ne bi bilo dobro ni za kapitalistu ni za radnika...milijun pitanja

nisi jediini, čak i uz klimu,
zaspala u 0,30 a probudila
se u 1,50 :)

Vidiš, nešto opako ne štima...

Spavao sam kao top punih 7 sati u bokunu, u stanu je bilo 30 cijelu noć. Vrućina mi uopće ne smeta i mislim da je sve u redu. Osim toga, zna se da za "efekt staklenika nisu krivi auti, nego milijarde goveda koji nemilice ispuštaju vjetrove...:P

Izmišljene su i tablete za krave koje sprječavaju da toliko prde...:P

Ti si iznimka koja potvđuje pravilo.

Treba dizajnirati SMO krave koje ne budu prdile uopće, a bit će i dalje fine za jesti i davat će antiradijacijsko mlijeko

GMO

Eto, krave su krive! A ja sam cijelo vrijeme mislio da su to automobili koji mi pod prozorom jure gore dole sa do daske zagrijanim motorom, proizvodeći pri tome nesnošljivu buku kotrnjanja guma po asvaltu povezanu sa lupanjam klipova po željezu motora.

U tu energiju moramo pridodati, koliko automobili griju atmosferu i što u nju ispuštaju...

Naša atmosfera nije baš velika i brzo ćemo je pretvoriti u neugodno, čak i kancerogeno

Bijelih golubova sve je više..

A kaj se dolaska sa druge planete tiče, ljudi nisu sa Zemlje. Dokaz za to je da se cirkadijurni ritmovi ččovjeka u eksperimentalnim uvijetima kad nema tzv "zeitgebera", sinkroniziraju na 25-satni ritam (a ne 24-satni) Dakle, došli smo sa planete gdje dan traje 25 sati.

Bilo bi super. Đihadisti bi prestali otimati nevine. I prijetiti čitavom svijetu.

Možda se Zemlja sporije okretala?

To su službena vozila i ona bi trebala da funkcionira sustav.

Poslije bi i oni mogli preći na električna...

Đe su službena vozila? Prirodnih izvorišta nafte i plina ima u svakom kutku kugle zemaljske za to koliko ona potrebuju.

Uskoro će se pojaviti i bijele vrane.. Bijelo odbija svjetlost i toplinu. Svi organizmi koji ne budu bijeli će izumrijeti, zajedno sa Slovkom, koji je imao svoju šansuza prezživljavanje kad su počele one bijele točkice, a on se uplašio i prestao se kupat. To je bio početak kompenzacijskih promjena u organizmu. Samo potpuno bijeli (poput snjegovića) ljudi će preživjeti.:P

Preciziraj "službena vozila" :D

Pa bijele vrane postoje otkad znam za sebe. Pitaj Mladena Kušeca.

Ako čovjek ima pekaru onda mu treba neko dostavno vozilo. I precednik se mora voziti u vozilu i vojnik...sve što je pokriveno službenom dužnošću.

A, to. Pa te potrebe će se zadovoljiti prirodnim izvorima na mikroekonomskom planu.

(Bože, sve znam :D)

Jel ima još kakva začkoljica koju treba razriješiti pa da to obavim sad dok sam ovdje? :DDD

Samo ne u privatne svrhe...

slovko, dođi u zagreb...žive duše nigdje! a i ugodno je navečer za spavat (ja blizu jaruna pa iza ponoći dođe dašak sa sljemena i jaruna...pa se taman spoje u mom stanu) ha ha ha...dobro ti jutro! al da se slažem s tobom da treba uvesst električne aute i konačno zaprt svu tu prljavu naftnu industriju. na koncu tolike druge su propale pa je svijet preživio. istina, ova naftna bi više oborila ove tajkune nego li radnike...i zato jest takva frka. svi oni su kupili političare i zato jesmo tu gdje jesmo! natrag u prvobitnu zajednicu...to je pravo rješenje

Samo vozila koja imaju službeni nalog za vožnju.

A ko će izdavat službene naloge? Trebalo bi se raditi o visoko moralnim i etičnim osobama.

:D

Dozvola za jednokratnu vožnju također bi riješila dobar dio problema. Ili zabranom prodaje nafte mlađim od 18?

Službeni nalog izdaje firma, ovjereno pečatom.

A ko će firmin pečat proglasiti mjerodavnim? Narodne novine?

Sve u svemu, morati će se nešto zabraniti ako bi htjeli i dalje živjeti na ovoj planeti.

gradovi su bili daleko nečistiji i zagađeniji u vrijeme dok automobila gotovo da nije bilo. potraži podatke o zagađenju zagreba u vrijeme grijanja pretežito ugljenom.

A neće to tako ići :) Morao bi se dogoditi pozitivan pomak u svijesti cjelokupnog čovječanstva, a koliko je taj događaj vjerojatan, prosudi sam :)

Firme su pravna lica koja su odgovorna pred zakonom. Registrirane su za obavljanje djelatnosti i to je to. Oni su legalni.

(I misli globalno, a djeluj lokalno.)

Krelec, ti dalje od svog sela ne vidiš. Ovo globalni problem. Zagađenje proizvedeno u Kini dolazi do svih nas i ne tiće se samo Kineza. To ti je kao da ti susjed upali auto ispod prozora, pa ti diši. Milijardu i pol automobila je na planeti zemlji. Ne može to naša atmosfera jednostavno progutati. Sve to ostaje u zraku koji dišemo. Nema ventila koji bi to ispustio van atmosfere. Ti govoriš o vremenima kada je potrošnja nafte bila deseterostrtuko manja a ta vremena su davno iza nas.

"Nije zagađeno, nije radioaktivno, ne crkavaju ribe, ne crkavaju ljudi, ne uništavamo prirodu" Negiraš cjelokupnu stvarnost ili ništa ne vidiš?

Ili ja možda buncam?

Nisi vidio svijet i to ti je velika greška.

slovko, krelec je čista konzervativa...a zna se tko su konzervativci (naftaši, bankari, industrija oružja)..sve sami crnjak! zato što takvih ima više nego onih drugih, zato i ekologisti nigdje u svijetu (koliko znam) ne mogu i nisu na vlasti? da jesu (nekad su ih vali djecom cvijeća iako su sada ti od nekad postali konzerve) svijet bi bio drugačiji? ovako...tko nas jebe! krepat ćemo ko one ptice u oceanima...i nije to strašno, imali smo mi dobar život! al što s našom djecom...i njihovom djecom? e to me malo boli...no o tome bi trebali brinut ovi mladi...a njima se uglavnom živo jebe! vidiš da su i prosvjedi po svijetu protiv establišmenta tek šačica (pametnih i obrazovnih) mladih! ostalo...loče, vrti roštilj i gleda glupe serije ili sluša you tube

Žalosna slika...

Buncanje bi u tvojem slučaju bio teški eufemizam:P
Ne, ti ne buncaš, samo nemaš strastvenijih sadržaja koji bi bili dostojni katastrofama kojima se hraniš. Tvoja tzv "svijest" je samo vrlo efikasan put u ludilo koje ti se svakom novom katastrofom približava neumoljivo..

Oduzeta nam je budučnost...

Dobro je da znam doktore, da sam na putu samouništenja, kao i cjelokupna civilizacija...

Ne pada jabuka daleko od stabla

automobili su sve čišći, industrija sve manje zagađuje, Francuska preko 70% elektrike desetljećima dobiva iz nuklearki bez najmanjeg incidenta. No zanimljivije je čitati senzacionalističke napise bazirane na incidentima. Ti više drviš o fukušimi nego japanci neposredno pogođeni incidentom.

Idem što prije i što više poluditi jer samo tada sam sretan i zadovoljan.

U neka prošla vremena koje mnogi nostalgično priźivaju vijesti o zagađenjima su bili nedostupne. Danas kad svatko par puta dnevno navrati na neki od portala očekujući najsvjeżije vijesti normalno je da i najsitniji incident izaziva veliku pažnju.

mai ko mai, da jesam blago konzervativan. Da nije konzervativnih, a po samim liberalima, kurac bi za večeru, na kurcu bi se vozila, ne u autu, i općenito bi svijet bio jedno krasno mjesto slobodnomislećih, a gladnih, boleštinama iscrpljenih i zapuštenih ljudi.

Francuzi su to sa cijevima u more riješili...a morao bi ti puno toga objasniti jer to je nešto o čemu se zna a ne govori. Tajanstvene su to stvari o kojima znaju samo oni koje to zanima...ekologija je znanost. Temeljena na mjerenjima, opservacijama. Održivost ekosustava prije je bila puno veća zbog manjeg upliva čovjeka na atmosferu. Međutim danas je drugačije. Ljudi ima više, zagađenja su sve veća. Kakvo god auto napraviš ono sagorjeva naftu. Potrošnja je prevelika. Zamisli da svaki čovjek na planeti zemlji svakog dana sagori 5 litara nafte, što i radi. To eko sustav ne može podnijeti...

Ti sve to gledaš iz jedne relativno mirne oaze ali svijet nije mirna oaza već industrija, proizvodnja i potrošnja koja nemilice uništava sve pred sobom...

Neodrživ razvoj

Što se tiče Fukušime, tamo je sve u redu osim što na Aljasci umiru ptice od gladi...

Ptice napuštaju mlade

Nestati će a mi ćemo se pitati gdje i zašto?

Ekstinkcija. Izumiranje...

Krelec, mislim da tebi fali malo škole, odnosno znanja generalno, sa svih područja...

A nemaš niti onu prirodnu mudrost, što bi trebala krasiti čovjeka...

Bojim se reći, ali si izgubljen slučaj...

Sigurno, samo znaš pare okrenuti..

Ti ćeš biti moj kandidat za precednika opčine

Eto, Obama će zabraniti upotrebu ugljena kao izvora energije...

A i Kinezi su zaustavili 15% razvojnih projekata...

Nije da se ništa ne radi, napravljen je prvi korak...

slova malo si se zajebo. ti svoja "znanja" crpiš iz marginalnih i posve nerelevantnih izvora i pokušavaš egzistirati na nekim šatro egzotičnim saznanjima. Danas je gotovo sve mjerljivo, te su tako dostupni podaci o zagađenosti raznim tvarima u raznim razdobljima. Bolje je pogledati i vjerovati brojkama nego ispraznim lupetanjima i pretpostavkama.

normalno da je ekologija od velike važnosti za opstojnost, ali nadriekolozi kao ti nikada ne uzimaju u obzir činjenice. Tako se jednako lupeta o plominu 3 kao velikoj opasnosti, a nitko od "ekologa" neće reči istinu da će plomin 2, i plomin 3 proizvoditi i otpuštati više nego dvostruko manje štetnih tvari nego što je to činio plomin 1 sa starom tehnologijom, proizvodeći pri tome višestruko manje elektrike.

sada su obustavili pod pritiskom "ekologa"i gradnju omble uopće ne dajući alternativu za proizvodnju struje za najjužniji dio naše zemlje. Obustavljena je gradnja zbog nekih vrsta šišmiša.

sd će mudri uletjeti sa pričom o obnovljivim izvorima ne vodeći pri tome računa da su ti do četiri puta skuplji od konvencionalnih, te da sustav uvijek mora imati na raspolaganju 100% potrebnih kapaciteta, a to je alternativom nemoguće ostvariti. Alternativa je super i obavezna, ali je moguća do maksimalno 20%potrebnoga. Možda će se stvari promijeniti stvaranjem novih tehnologija, ali za sada je tako.

Dobro profesore

Potapajte vi prirodu i gorite ugljen...

Brzo će te u pečini završiti...

Mislim da bi nas i EU spriječila u tome

Ili onako, po naši, sagradi pa zatvori...što se tiće Plomina

Da li si bio u Plominu?

Ili ni tamo nisi bio?

Ako nisi, to ti je nešto nalik na Bakar sa koksarom, jedan krupan industrijski zahvat u srcu prirode...otprilike kao da u Skradinu napraviš elektranu na ugljen...

bio sam u Plominu više desetaka puta, a ti bi trebao znati da se energetska politika zemlje mora voditi i strateškim ciljevima, te imati osnovne izvore energije iz disperziranih izvora, i to sa ciljem kako bi u vrijeme velikih prirodnih katastrofa ili ratova imala na raspolaganju energiju za najneophodnije stvari kao što je na primjer opskrba bolnica, posebno operacijskih traktova.

možda će ispasti da se hvalim, no dragi slova bio sam što privatno, a što poslom u gotovo svim zemljama europe, u aziji, te u africi. Hrvatsku sam proputovao po svim gradovima, selima i zaselcima više puta, tako da sam dosta toga vidio, a ponešto i shvatio.

najlakše je koristiti sve blagodati civilizacije, a neprekidno jamrati protiv dosega te iste civilizacije. Da mislim kao ti sigurno bi kao svoj doprinos očuvanju civilizacije otišao u pećinu i odrekao se i struje, i tekuće vode, i korištenja sredstava javnog prijevoza, te sve hrane koja nije samonikla.

Ali je.. se tebe za prirodu. Važno da je pinka u džepu...

Onda me jako čudi što tako razmišljaš. Mogao si vidjeti razmjere ljudskog upliva u prirodu. Mogao si vidjeti dobro gospodarenje na nekim mjestima...a isto tako i ekološke katastrofe na svakom koraku...

I, sada smo u EU. Strategija razvoja se treba tome prilagoditi...

Ja bi, kao građanin EU sigurno zaustavio te projekte.

Bolje tamo kakav hotel sagraditi...

slova nije da pinka u džepu nije važna, ali sigurno nije najvažnija. Treba naći balans, a ne biti isključiv pa će sve biti dobro za obje "suprostavljene" strane. Nitko nije vlasnik istine, i hvala bogu na demokraciji te je masa najbitnijih informacija dostupna širokom krugu ljudi, a samim time podložna strožoj evaluaciji.

Meni je to, čak i kao ideja, vrlo glupo. U ovom trenutku, kada B. Obama, zabranjuje ugljen kao gorivo, mi idemo graditi elektranu na ugljen. Gdje, u Srcu Europe...u Plominu.

To je čisto luda ideja koja bi se mogla ostvariti ako takvi kao ti to već jednom ne shvate.

dobro je graditi i hotele, ali i taj hotel kao i drugi trebaju struju, vodu, kanalizaciju, plin i sve što traži današnje hoteljersko tržište. Znaš li da ogroman broj marketa koristi toplinu koju proizvode hladnjaci i zamrzivači koriste za hlađenje prostora. Ogromni su napreci u stambenoj gradnji u bitnom smanjenju utroška energije. Tako je gotovo besmisleno tvrditi da svijet srlja u propast, dok se svakodnevno rađaju nove tehnologije koje uvelike doprinose očuvanju prirode.

u Plominu postoji termoelektrana već više desetljeća bez ozbiljnijih posljedica, a gradnja novog trakta samo će samnjiti, a nikako povećati ispuštanje štetnih tvari u okoliš. Naime gradnjom novog plomina 3 zatvara se stari plomin jedan, a on je tehnološki zaostao u odnosu na ostale.

Obama nije zabranio korištenje ugljena, a ugljen se i kod nas koristi za proizvodnju gotovo zanemarivog postotka energije, ali još jedno ponavljam to je neophodno iz strateških razloga za funkcioniranje države.

rondaš protiv nuklearki, a ni spomenuo nisi da samo na tridesetak kilometara od Zagreba besprijekorno funkcionira već više od trideset godina nuklearka u Krškom. Ona proizvodi struje za stotinjak plomina zajedno.

Vjerovatno će EU regulativa također pratiti američku stranu, pa će hvala bogu, zatvoriti Plomin.

samo jebiga kolega, bedasto i je raspravljati ovdje jer kod tebe nikada nisam pročitao ni jednu pozitivnu. Jednostavno drugačije razmišljami i razumijevamo situaciju oko sebe. Valjda je tako dobro, i tako mora biti, jer da ne mora biti tako onda zasigurno tako nebi ni bilo.

Krško je poseban slučaj koji se nalazi 30 km od milijunskog grada u kojem živim i to me također brine...što ako stvari krenu po zlu?

Gdje će milijun Hrvata pobjeći?

Idem...gibam. Nastaviti ćemo drugom zgodom