Teorija relativnosti

Stvari se kompliciraju. Ako su bile loše, sada su još lošije. Naravno, to se odnosi i na dobre stvari, pa su dobre još bolje. Sve u svemu, vreme ide, galopira što se brže krečete. Tako kaže teorija a i život pokazuje...

29.09.2014. u 10:13   |   Editirano: 29.09.2014. u 15:44   |   Dodaj komentar

vrijeme je samo iluzija

Autor: roman10   |   29.09.2014. u 10:15   |   opcije


izmošljotina,koliko je star svemir slova

Autor: roman10   |   29.09.2014. u 10:16   |   opcije


u odnosu na sirius-B

Autor: roman10   |   29.09.2014. u 10:18   |   opcije


hm..pokakam se na tu teoriju relativnosti..

Autor: biba_ko_biba   |   29.09.2014. u 10:20   |   opcije


ono..nikad nije tak loše da ne bi moglo bit lošije

Autor: biba_ko_biba   |   29.09.2014. u 10:21   |   opcije


hm, sumnjivo mi ovo

Autor: eteerniis   |   29.09.2014. u 10:21   |   opcije


i nikad nije tak dobro da ne bi moglo bit bolje ...ili lošije .

Autor: biba_ko_biba   |   29.09.2014. u 10:21   |   opcije


zato čmrlji i budi zadovoljan u svom nezadovoljstvu i frustri, jer neko je možda u još goroj fazi..koja može i ne mora proć

Autor: biba_ko_biba   |   29.09.2014. u 10:22   |   opcije


Vrijeme je osnovna SI jedinica

Autor: slova   |   29.09.2014. u 10:22   |   opcije


sve u svemu sranje

Autor: biba_ko_biba   |   29.09.2014. u 10:22   |   opcije


a što se brže krećeš, brže prevaljuješ..u ISTOJ jedinici vremena..usranog, ofkors

Autor: biba_ko_biba   |   29.09.2014. u 10:25   |   opcije


osnovna jedinica ljudske vrste je relativna u odnosu na ?

Autor: roman10   |   29.09.2014. u 10:26   |   opcije


samo si zadihan, oznojen i umoran, iscrpljen.u istoj jedinici vremena

Autor: biba_ko_biba   |   29.09.2014. u 10:27   |   opcije


kojom brzinom se udaljavaš od središta

Autor: roman10   |   29.09.2014. u 10:28   |   opcije


ljudska vrsta je jedinica jedino za glupost. I apsolutna je.

Autor: biba_ko_biba   |   29.09.2014. u 10:28   |   opcije


a nema ni vjetra u kosi

Autor: roman10   |   29.09.2014. u 10:28   |   opcije


koliko je stara energija

Autor: roman10   |   29.09.2014. u 10:29   |   opcije


dakle, na ovo blogu se ne raspravlja o apsolutnim mjerama, nego relativnim, romane.

Autor: biba_ko_biba   |   29.09.2014. u 10:29   |   opcije


aj dobro relativna starost energije je?

Autor: roman10   |   29.09.2014. u 10:33   |   opcije


i obzirom na to, ja gibam

relativno, ofkors

samo bum se odlogala s ovog sajta, al bum i dalje sjedila i zevala po zraku.

Autor: biba_ko_biba   |   29.09.2014. u 10:34   |   opcije


Kada izabereš brzinu kao nešto nepromjenjivo onda se vrijeme ne vidi ali ako se počne mjenjati brzina ili događati neka promjena mi bilježimo vrijeme i konstatiramo silu

Autor: slova   |   29.09.2014. u 10:36   |   opcije


a ako izabereš energiju

Autor: roman10   |   29.09.2014. u 10:40   |   opcije


jedina potpuna i u cjelosti ispravna, a svima razumljiva teorija relativnosti je:

Autor: krelec   |   29.09.2014. u 10:40   |   opcije


di je vrijeme

Autor: roman10   |   29.09.2014. u 10:40   |   opcije


na primjer:
stavi horni meni nos u guzicu, i onda on ima nos u guzici, i ja imam nos u guzici.
Samo što sam ja u relativno boljoj poziciji

Autor: krelec   |   29.09.2014. u 10:42   |   opcije


slovko, ja tebe sve manje kužim...

Autor: eteerniis   |   29.09.2014. u 10:46   |   opcije


jebeno je to s pozicijama
onaj iza može stavit bilo kaj
ne samo nos
a da onaj ispred to ne vidi
relativno je onda, ko je bolje pozicioniran

Autor: perce   |   29.09.2014. u 10:46   |   opcije


di je vrijeme u odnosu na starost energije

Autor: roman10   |   29.09.2014. u 10:46   |   opcije


Ne znam otkud ti to da vrijeme galopira što se brže krećemo..Einstein to nije rekao, nego nekaj drugo..Jedino ako ne misliš na teoriju relativnosti koju si sam izmislio...Poštujem..Makar je nejasna i nedorečena...:P

Autor: eteerniis   |   29.09.2014. u 10:49   |   opcije


Dragi kolege fizičari, krelec i perce, ja pak mislim da je relativno uopće cijelo pitanje o boljoj pozicioniranosti, jerbo ako ovaj sprijeda misli da je nos, a ovaj straga ak je metnul nekaj drugo, zna kaj je metnul , onda su oba u uvjerenju da su u boljoj poziciji, jedino kaj prvi živi u iluziji, ali kaj je to uopće realnost...=:P

Autor: eteerniis   |   29.09.2014. u 10:57   |   opcije


najbolje je čuvat leđa
realno gledano

Autor: perce   |   29.09.2014. u 10:59   |   opcije


tolko o teoriji relativnosti dok se slovko ne vrati nakon što odgugla einsteina i vidi kaj je propustio ili krivo shvatio...:P

Autor: eteerniis   |   29.09.2014. u 11:01   |   opcije


E=mc2 ukupna energija tijela. Toliko je energije potrebno da nešto potpuno uništimo. Da bi to napravili treba nam vrijeme (i novac)

Autor: slova   |   29.09.2014. u 11:02   |   opcije


a sexualna energija slova

Autor: roman10   |   29.09.2014. u 11:03   |   opcije


ista formula

Autor: roman10   |   29.09.2014. u 11:04   |   opcije


A kak se u sve to uklapa Heisenbergov princip neodređenosti?

Autor: eteerniis   |   29.09.2014. u 11:09   |   opcije


si ti siguran da je energija uništiva

Autor: roman10   |   29.09.2014. u 11:09   |   opcije


Postoje razne energuje. Sexualna energija potjeće od spermatogonije, kod muškaraca a kod žena sve ovisi o jajnoj stanici

Autor: slova   |   29.09.2014. u 11:11   |   opcije


koju energiju se može uništiti

Autor: roman10   |   29.09.2014. u 11:13   |   opcije


Hajzenberg je postavio granice znanosti

Autor: slova   |   29.09.2014. u 11:13   |   opcije


slovko, a jesi zabrijao fakat...Niš, svatko ima lošijih dana...

Autor: eteerniis   |   29.09.2014. u 11:15   |   opcije


a šta je iza granice

Autor: roman10   |   29.09.2014. u 11:17   |   opcije


kako mislite:"uništiti energiju"?

Autor: I_disagree   |   29.09.2014. u 11:19   |   opcije


iza granice je nova granica iliti igra graničara

Autor: roman10   |   29.09.2014. u 11:20   |   opcije


Energiju možeš akumulirati ili predati okolini, ali možeš je i primiti od okoline. Da bi stvorio energiju moraš je nekome ili nečemu oduzeti.Energija je sadržana u vezama.

Autor: slova   |   29.09.2014. u 11:20   |   opcije


za ženskiće, ak ne uspije postoji i potencijalna energija koja opali kad tad

Autor: roman10   |   29.09.2014. u 11:22   |   opcije


ajmo uredovno vrijeme je za pivu

Autor: roman10   |   29.09.2014. u 11:23   |   opcije


Ništa. Kao što ne postoje brzine veće od brzine svjetlosti tako nas u mikrosvijetu ograničavaju da vidimo a time i da mjerimo.

Autor: slova   |   29.09.2014. u 11:24   |   opcije


možda iza granice (čak i svemira) nema druge granice?
Zamislimo da je naš svemir veeelika kugla. S jedne strane,
on je konačan. S druge strane, možeš se beskonačno voziti
a da nikad ne dodješ do njegove granice

Autor: I_disagree   |   29.09.2014. u 11:26   |   opcije


navodno je čak i vrijeme kvantna veličina

Autor: I_disagree   |   29.09.2014. u 11:28   |   opcije


Do koje mjere možemo bilježiti vrijeme, ovisi o brzini promjena.Postoji maksimalna brzina promjena tako da vremenski intervali koji pripadaju večim brzinama ne postoje

Autor: slova   |   29.09.2014. u 11:38   |   opcije


Beskonačno spori procesi traju beskonačno.

Autor: slova   |   29.09.2014. u 11:42   |   opcije


kod vremena je interesantno
što očigledno ima početak-nije moglo biti
vremena prije Big Banga. Možda onda vrijeme
ima i kraj? (to se poprilično razlikuje od našeg
poimanja vremena kao bezvremenskog, pravac
bez početka i kraja)

Autor: I_disagree   |   29.09.2014. u 11:43   |   opcije


A brijete na sve strane bez glave i repa..Dobro , malo promjene ne škodi..Pitanje za slovka: misliš li da je pojavnost diskretna ili kontinuirana varijabla ..A ako je vrijeme kontinuum onda s kojim pravom možemo govoriti o granicama veličine bilo kakvih segmenata te pojavnosti..Svaki kontinuum je beskonačno djeljiv...(zašto Ahil ne može stići kornjaču)
Pitanja je bezbroj. Ars longa vita brevis...Zanimljiviji su mi ovi kaj govore o jebačini..Područje neodređenosti je puno manje...:Ppozz

Autor: eteerniis   |   29.09.2014. u 11:51   |   opcije


Ne postoji kraj vremena niti postoji beskonačno mali trenutak vremena.

Autor: slova   |   29.09.2014. u 11:54   |   opcije


Kontinuum bi mogli pridružiti vremenima koja su van mjernog opsega

Autor: slova   |   29.09.2014. u 11:58   |   opcije


Upitah jednom djevojčicu od 9 godina : Što je vrijeme? Odgovor je bio : Vrijeme ti je ovaj sat na zidu. Kad nema sata, nema ni vremena . :)

Autor: purpurna-nit   |   29.09.2014. u 11:58   |   opcije


Slovko, aj na poprqvni, nemaš pojma niti o kontinuumu niti o vremenu..Ne da mi se.

Autor: eteerniis   |   29.09.2014. u 12:00   |   opcije


Gledati=mjeriti :))

Autor: slova   |   29.09.2014. u 12:01   |   opcije


Nekad treba slušati ove najmanje, znaju više nego mi odrasli. :)

Autor: purpurna-nit   |   29.09.2014. u 12:03   |   opcije


Ja o kontinuumu nemam pojma jer je to van znanosti, a ja se držim znanosti kao pijan plota.

Autor: slova   |   29.09.2014. u 12:04   |   opcije


Mom satu se desi da stane jer je na baterije.

Autor: slova   |   29.09.2014. u 12:06   |   opcije


interesantno je kako znamo
mjeriti vrijeme, a ne znamo što je vrijeme...
Purp, curica je zapraf sjajno rekla; naime, ako nema
ničega, onda je vrijeme besmislena veličina
(čak i ako imam sat)

Autor: I_disagree   |   29.09.2014. u 12:06   |   opcije


Troši energiju da bi proizveo vrijeme...previše energije

Autor: slova   |   29.09.2014. u 12:08   |   opcije


Disagrre, kod malenih je um još čist i jednostavan, zato se njihove izjave i nazivaju "biseri" :)

Autor: purpurna-nit   |   29.09.2014. u 12:10   |   opcije


Oprosti slovko, ali zaista te onda precjenjujem..Kako možeš reći da pojam kontinuuma nije dio znanosti? Kako zaboga, znanstveniče...Jel govorimo o istoj stvari? Jel moram definirati što je kontinuum a što diskretna varijabla? Znanosat ? Reci mi svoju definiciju znanosti pa da vidim jel ja uopće imam tu kaj tražiti, akademiče vrli.

Autor: eteerniis   |   29.09.2014. u 12:10   |   opcije


Ima li smisla govoriti o nuli, jedinici ili o bilo kojem broju koji je konstanta gdje god bio? Nema.

Autor: slova   |   29.09.2014. u 12:15   |   opcije


čemu služi ovopitanje.I kome je upućeno...Uz to, ne vidim da si odgovorio na moje...Očito ne pratimo isti tijek misli...Ajd pozdrav, ne da mi se nisam dorastao blogerskim akademicima, a i što bismo dokazali...Ima forum gdje ljudi suvislije obrazlažu svoje ideje..Bolje da idem tam, morti nekaj i naučim.

Autor: eteerniis   |   29.09.2014. u 12:18   |   opcije


Idi

Autor: slova   |   29.09.2014. u 12:24   |   opcije


Možda i dođeš tamo.

Autor: slova   |   29.09.2014. u 12:25   |   opcije


Zar moram ponavljati da je znanost ograničena mogučnostima mjerenja i brzinom svjetlosti. O svemu van toga nema smisla govoriti.

Autor: slova   |   29.09.2014. u 12:48   |   opcije


Brzine veće od brzine svjetlosti ne možemo mjeriti

Autor: slova   |   29.09.2014. u 12:54   |   opcije


To je za nas nevidljivo

Autor: slova   |   29.09.2014. u 12:57   |   opcije


Najljepše je vrijeme koje stvaramo sami. U njemu smo slobodni i svoji. :)

Autor: purpurna-nit   |   29.09.2014. u 13:02   |   opcije


Vrijeme je jedino što čovjek ima dok je živ. U tom vremenu svašta se može napraviti a i ništa... :))

Autor: slova   |   29.09.2014. u 13:33   |   opcije


Ne možemo stvoriti vrijeme

Autor: slova   |   29.09.2014. u 13:36   |   opcije


Možemo :)

Autor: purpurna-nit   |   29.09.2014. u 13:40   |   opcije


slovo, nisam ja govorio o brzini svjetlosti nego smo govorili o "vremenu" i je li ono kontinuum ili je diskretna varijabla (dakle "skokovita", "stepenasta", "kvantna" ili kak da ti to prevedem..odguglaj si ak ti nisu jasni pojmovi koje koristim da bih pokušao uopće komunicirati na nekoj suvisloj razini s tobom...ako je "realnost" u bnjezina spouznaja ograničena našim mjernim instrumentima, onda o čemu pričamo..Pričamo o falsifikatu realnosti...Kao što je i ljudska percepcija falsifikat nekakve "objektivne pojavnosti" isto to je i znanost, makar joj se ne može osporiti pragmatičnost...I o kojoj "znanosti" pričamo...? Fizici, kvantnoj mehanici, teoriji polja...Područje tzv "znanosti" je suviše kompleksno područje da bi se moglo reći da imamo uvid u "sliku svijweta" koja je apsolutno znanstvena..i nemoj se ljutiti, mislim da trkeljaš mimo svih granica dobrog ukusa uz posvemašnje neuvažavanje čitatelja koji imaju pitanja na koje ne znaš odgovor jer ti očito neki pojmovi pojmovi iz znanosti kojom se dičiš nisu jasni

Autor: eteerniis   |   29.09.2014. u 13:49   |   opcije


pupurna, izgleda da se od tebe može više naučiti nego od ovog smušenog znanstvenika koji ne zna kaj priča....:)

Autor: eteerniis   |   29.09.2014. u 13:50   |   opcije


Et, Slovko je dobar i tumači to na svoj način. :) Ti si isto dobar i tumačiš to na svoj način :) Ja sam dobra i tumačim to na svoj način. Zaključak : Nas troje različito tumačimo istu stvar, ali smo dobri :)

Autor: purpurna-nit   |   29.09.2014. u 13:56   |   opcije


Ovako, vrijeme ima početak i kraj. Taj interval ne moze biti manji od minimalnog ni veći od maximalnog.

Autor: slova   |   29.09.2014. u 14:00   |   opcije


Opet fulaš smisao..Nije riječ ni o početku ni o kraju vrmene( na koncu konca i to je notorna neznanstvena floskula) već je riječ o tome je li vrijeme kontinuum (daj si već odguglaj značenje, počel si me iritirati) ili je diskretna varijabla , odnosno da li na vrijeme kao fenomen vrijede zakoni kvantne fizike...

Autor: eteerniis   |   29.09.2014. u 14:09   |   opcije


kontinuum ne znači da nešto nema ni početka ni kreja već znači to da između točaka A i B postoji jedan kontinuirani prijelaz, , ako to uopće možeš zamisliti...Brojevni pravac je recimo jedna diskretna varijabla, dakle gurajući realnost u brojeve vjerojatno gubimo nešto od suštine fenomena, ako već ne i ono bitno..Držat se ko pijan plota (polushvaćene) "znanstvene " istine mogu samo odbauljati u samonametnuto ograničavanje vlastitih spoznajnih moći..Znanost je prokrustova postelja, i nisam ja to prvi rekao, ali je tako..na kraju krajeva, svakodnevno dolazi do revizije starih i postavljanje novih "teorija" koje na sve višem nivou zahvaćaju "istinu"..Ali bilo kako bilo, i ovaj tvoj nesuvisli blog mi je bar dao poticaj da malo razmišljam o stvarima o kojima bez njega vjerojatno ne bih..Stoga hvala ti, i puno energije nove da iznjedri još ovakvih nesuvislih ali poticajnih zapisa..Svak čini sa tekstoviima ono kaj mu se nudi...:P

Autor: eteerniis   |   29.09.2014. u 14:16   |   opcije


dopuna: o kojima vjerojatno ne bih razmišljao SADA I OVDJE..."

Autor: eteerniis   |   29.09.2014. u 14:17   |   opcije


@ purpurna, pozdravljam tvoj komentar...Zato volim žene kao ti, koje svoju žensku integrativnu energiju žive i šire....Muški se bore i tuku, žene su tu da nose pomirenje u svijet...cnokić tebiti :)

Autor: eteerniis   |   29.09.2014. u 14:21   |   opcije


U matematici, kontinuum je funkcija u ovom slučaju vremena. Ako je ona integrabilna u cijelom intervalu vremena onda je kontinualna. Međutim nije ako su ti intervali manji od najmanjih ili veči od največih.

Autor: slova   |   29.09.2014. u 14:22   |   opcije


Ajd, lijepo...niste se posvadili :) To je dobro. I sad ćem ja nešto dodati, iako nis kompetentna, al' za dušu :) Vjerujem da svatko od nas ima svoj Svemir, mali, maleni...i u njemu ima svoje Vrijeme, koj more i zaustaviti , bar na tren, a i pustiti ga da ga nosi, pa di stigne :)

Autor: purpurna-nit   |   29.09.2014. u 14:23   |   opcije


kontinuum je funkcija vremena...??? dobro predajem se, za ovaj nivo trkeljanja nisam spreman..baba šumom kola drumom...Ne možeš me impresionirati nebulozama.

Autor: eteerniis   |   29.09.2014. u 14:27   |   opcije


Et, hvala :)Svi smo mi jedinke, različite, ali ono što nas je povezalo u ovom zapisu je pokušaj da malo zavirimo i u druge spoznaje, od onih svakodnevnih, a to je lijepo :)

Autor: purpurna-nit   |   29.09.2014. u 14:27   |   opcije


slova, ajmo se zadržati na matematičkim definicijama
Mi vrijeme volimo zamišljati kao "kontinuirano", u smislu
da vrijeme bar u mislima možemo razdijeliti na sve manje
i manje intervale-male koliko god mi želimo
diskretne vrijednosti su one koje se sastoje od minimalnih
jedinica (novac je diskretna vrijednost jer ne možeš imati
vrijednost manja od 1 lipe). U tom smislu vrijeme je kao novac-
možeš zamisliti da je "1 lipa" u vremenu identično "vremenu
potrebnom da brzina svjetlosti prođe elektron (ili kvak)"

Autor: I_disagree   |   29.09.2014. u 14:29   |   opcije


kvak=kvark

Autor: I_disagree   |   29.09.2014. u 14:32   |   opcije


Disagree, evo još ću i ja nešto naučiti ...:)

Autor: purpurna-nit   |   29.09.2014. u 14:38   |   opcije


Baš si ti neki smješan čovjek. Pokušavam ti objasniti kontinuum neprekinutom funkcijom, dakle definiranom u svakoj svojoj točki. Kontinuum postoji ako postoji integral funkcije. Taj integral postoji za vrijednosti veće od minimalne i manje od maksimalne.

Autor: slova   |   29.09.2014. u 14:38   |   opcije


Et, mislim da zamisao Slovka i nije bila nekoga imresionirati, već samo obraditi zadanu temu na različite načine :)

Autor: purpurna-nit   |   29.09.2014. u 14:39   |   opcije


svaki međuinterval sa ljudskog aspekta poimanja zasnovanog na mjerenju može biti samo aproskimacija, ako govorimo o makro mjerenjima..duljina je jedan kontinuirani fenomen..Mjerimo je jedinicam za dužinu, koji su brojevi..tim brojevima ne možemo potpuno izraziti baš svaki najminimalniji segment, već možemo odrediti veličinu samo aproksimativno..to je po meni ujedno i problem spoznaje..Pa i rješenja tzv "kvadrature kruga"..jednom ćemo pričat malo dublje o ovome, ako imate volje, nažalost moram ići..Nije riječ o tome tko bu bil pamentiji, nego je riječ o tome hoće li naša komunikacija roditi bilo kaj novoga..Nikad se ne zna..Pozdrav svima (@Dis oprosti kaj sam ti reko da nisi baš pametan negdje, u šali, ipak vidim da imaš pojma ...:)

Autor: eteerniis   |   29.09.2014. u 14:40   |   opcije


Purp, još je Ajnštajn rekao da znanstvenik
koji ne zna jednostavnim riječima objasniti svoje otkriće,
najvjerojatnije ni sam ne kuži svoje otriće :)

Autor: I_disagree   |   29.09.2014. u 14:41   |   opcije


Možda sam smiješan, ali i ti si meni smiješan sa forsiranjem matematičkih definicija..ja nisam matematičar, stoga ne mogu komentirati tvoje "tvrdnje"..Kontinuum nije nešto što bi došlo kao posljedica matematika, kak po tebi ispada, nego je valjda obrnuto...Ajd bok, kasnim.

Autor: eteerniis   |   29.09.2014. u 14:43   |   opcije


Et, ne mora uvijek komunikacija donijeti nešto novoga...mogu se samo kroz nju poboljšati tehnike dobre komunikacije, a i to je napredak :)

Autor: purpurna-nit   |   29.09.2014. u 14:44   |   opcije


Dis, i ovu ću zapamtiti :)

Autor: purpurna-nit   |   29.09.2014. u 14:45   |   opcije


Dužina koju mjermo također ne može biti manja od najmanje ni veća od največe :))

Autor: slova   |   29.09.2014. u 14:46   |   opcije


Slovko, ovo sam skužila :)

Autor: purpurna-nit   |   29.09.2014. u 14:48   |   opcije


Mora biti matematika jer onda nije fizika a pričamo o fizikalnim veličinama i njihovom mjerenju.

Autor: slova   |   29.09.2014. u 14:49   |   opcije


ete, sve ok :)

Autor: I_disagree   |   29.09.2014. u 14:59   |   opcije


Dodaj komentar