Teorija relativnosti
Stvari se kompliciraju. Ako su bile loše, sada su još lošije. Naravno, to se odnosi i na dobre stvari, pa su dobre još bolje. Sve u svemu, vreme ide, galopira što se brže krečete. Tako kaže teorija a i život pokazuje...
29.09.2014. u 10:13 | Editirano: 29.09.2014. u 15:44 | Dodaj komentar
vrijeme je samo iluzija
Autor: roman10 | 29.09.2014. u 10:15 | opcije
izmošljotina,koliko je star svemir slova
Autor: roman10 | 29.09.2014. u 10:16 | opcije
u odnosu na sirius-B
Autor: roman10 | 29.09.2014. u 10:18 | opcije
hm..pokakam se na tu teoriju relativnosti..
Autor: biba_ko_biba | 29.09.2014. u 10:20 | opcije
ono..nikad nije tak loše da ne bi moglo bit lošije
Autor: biba_ko_biba | 29.09.2014. u 10:21 | opcije
hm, sumnjivo mi ovo
Autor: eteerniis | 29.09.2014. u 10:21 | opcije
i nikad nije tak dobro da ne bi moglo bit bolje ...ili lošije .
Autor: biba_ko_biba | 29.09.2014. u 10:21 | opcije
zato čmrlji i budi zadovoljan u svom nezadovoljstvu i frustri, jer neko je možda u još goroj fazi..koja može i ne mora proć
Autor: biba_ko_biba | 29.09.2014. u 10:22 | opcije
Vrijeme je osnovna SI jedinica
Autor: slova | 29.09.2014. u 10:22 | opcije
sve u svemu sranje
Autor: biba_ko_biba | 29.09.2014. u 10:22 | opcije
a što se brže krećeš, brže prevaljuješ..u ISTOJ jedinici vremena..usranog, ofkors
Autor: biba_ko_biba | 29.09.2014. u 10:25 | opcije
osnovna jedinica ljudske vrste je relativna u odnosu na ?
Autor: roman10 | 29.09.2014. u 10:26 | opcije
samo si zadihan, oznojen i umoran, iscrpljen.u istoj jedinici vremena
Autor: biba_ko_biba | 29.09.2014. u 10:27 | opcije
kojom brzinom se udaljavaš od središta
Autor: roman10 | 29.09.2014. u 10:28 | opcije
ljudska vrsta je jedinica jedino za glupost. I apsolutna je.
Autor: biba_ko_biba | 29.09.2014. u 10:28 | opcije
a nema ni vjetra u kosi
Autor: roman10 | 29.09.2014. u 10:28 | opcije
koliko je stara energija
Autor: roman10 | 29.09.2014. u 10:29 | opcije
dakle, na ovo blogu se ne raspravlja o apsolutnim mjerama, nego relativnim, romane.
Autor: biba_ko_biba | 29.09.2014. u 10:29 | opcije
aj dobro relativna starost energije je?
Autor: roman10 | 29.09.2014. u 10:33 | opcije
i obzirom na to, ja gibam
relativno, ofkors
samo bum se odlogala s ovog sajta, al bum i dalje sjedila i zevala po zraku.
Autor: biba_ko_biba | 29.09.2014. u 10:34 | opcije
Kada izabereš brzinu kao nešto nepromjenjivo onda se vrijeme ne vidi ali ako se počne mjenjati brzina ili događati neka promjena mi bilježimo vrijeme i konstatiramo silu
Autor: slova | 29.09.2014. u 10:36 | opcije
a ako izabereš energiju
Autor: roman10 | 29.09.2014. u 10:40 | opcije
jedina potpuna i u cjelosti ispravna, a svima razumljiva teorija relativnosti je:
Autor: krelec | 29.09.2014. u 10:40 | opcije
di je vrijeme
Autor: roman10 | 29.09.2014. u 10:40 | opcije
na primjer:
stavi horni meni nos u guzicu, i onda on ima nos u guzici, i ja imam nos u guzici.
Samo što sam ja u relativno boljoj poziciji
Autor: krelec | 29.09.2014. u 10:42 | opcije
slovko, ja tebe sve manje kužim...
Autor: eteerniis | 29.09.2014. u 10:46 | opcije
jebeno je to s pozicijama
onaj iza može stavit bilo kaj
ne samo nos
a da onaj ispred to ne vidi
relativno je onda, ko je bolje pozicioniran
Autor: perce | 29.09.2014. u 10:46 | opcije
di je vrijeme u odnosu na starost energije
Autor: roman10 | 29.09.2014. u 10:46 | opcije
Ne znam otkud ti to da vrijeme galopira što se brže krećemo..Einstein to nije rekao, nego nekaj drugo..Jedino ako ne misliš na teoriju relativnosti koju si sam izmislio...Poštujem..Makar je nejasna i nedorečena...:P
Autor: eteerniis | 29.09.2014. u 10:49 | opcije
Dragi kolege fizičari, krelec i perce, ja pak mislim da je relativno uopće cijelo pitanje o boljoj pozicioniranosti, jerbo ako ovaj sprijeda misli da je nos, a ovaj straga ak je metnul nekaj drugo, zna kaj je metnul , onda su oba u uvjerenju da su u boljoj poziciji, jedino kaj prvi živi u iluziji, ali kaj je to uopće realnost...=:P
Autor: eteerniis | 29.09.2014. u 10:57 | opcije
najbolje je čuvat leđa
realno gledano
Autor: perce | 29.09.2014. u 10:59 | opcije
tolko o teoriji relativnosti dok se slovko ne vrati nakon što odgugla einsteina i vidi kaj je propustio ili krivo shvatio...:P
Autor: eteerniis | 29.09.2014. u 11:01 | opcije
E=mc2 ukupna energija tijela. Toliko je energije potrebno da nešto potpuno uništimo. Da bi to napravili treba nam vrijeme (i novac)
Autor: slova | 29.09.2014. u 11:02 | opcije
a sexualna energija slova
Autor: roman10 | 29.09.2014. u 11:03 | opcije
ista formula
Autor: roman10 | 29.09.2014. u 11:04 | opcije
A kak se u sve to uklapa Heisenbergov princip neodređenosti?
Autor: eteerniis | 29.09.2014. u 11:09 | opcije
si ti siguran da je energija uništiva
Autor: roman10 | 29.09.2014. u 11:09 | opcije
Postoje razne energuje. Sexualna energija potjeće od spermatogonije, kod muškaraca a kod žena sve ovisi o jajnoj stanici
Autor: slova | 29.09.2014. u 11:11 | opcije
koju energiju se može uništiti
Autor: roman10 | 29.09.2014. u 11:13 | opcije
Hajzenberg je postavio granice znanosti
Autor: slova | 29.09.2014. u 11:13 | opcije
slovko, a jesi zabrijao fakat...Niš, svatko ima lošijih dana...
Autor: eteerniis | 29.09.2014. u 11:15 | opcije
a šta je iza granice
Autor: roman10 | 29.09.2014. u 11:17 | opcije
kako mislite:"uništiti energiju"?
Autor: I_disagree | 29.09.2014. u 11:19 | opcije
iza granice je nova granica iliti igra graničara
Autor: roman10 | 29.09.2014. u 11:20 | opcije
Energiju možeš akumulirati ili predati okolini, ali možeš je i primiti od okoline. Da bi stvorio energiju moraš je nekome ili nečemu oduzeti.Energija je sadržana u vezama.
Autor: slova | 29.09.2014. u 11:20 | opcije
za ženskiće, ak ne uspije postoji i potencijalna energija koja opali kad tad
Autor: roman10 | 29.09.2014. u 11:22 | opcije
ajmo uredovno vrijeme je za pivu
Autor: roman10 | 29.09.2014. u 11:23 | opcije
Ništa. Kao što ne postoje brzine veće od brzine svjetlosti tako nas u mikrosvijetu ograničavaju da vidimo a time i da mjerimo.
Autor: slova | 29.09.2014. u 11:24 | opcije
možda iza granice (čak i svemira) nema druge granice?
Zamislimo da je naš svemir veeelika kugla. S jedne strane,
on je konačan. S druge strane, možeš se beskonačno voziti
a da nikad ne dodješ do njegove granice
Autor: I_disagree | 29.09.2014. u 11:26 | opcije
navodno je čak i vrijeme kvantna veličina
Autor: I_disagree | 29.09.2014. u 11:28 | opcije
Do koje mjere možemo bilježiti vrijeme, ovisi o brzini promjena.Postoji maksimalna brzina promjena tako da vremenski intervali koji pripadaju večim brzinama ne postoje
Autor: slova | 29.09.2014. u 11:38 | opcije
Beskonačno spori procesi traju beskonačno.
Autor: slova | 29.09.2014. u 11:42 | opcije
kod vremena je interesantno
što očigledno ima početak-nije moglo biti
vremena prije Big Banga. Možda onda vrijeme
ima i kraj? (to se poprilično razlikuje od našeg
poimanja vremena kao bezvremenskog, pravac
bez početka i kraja)
Autor: I_disagree | 29.09.2014. u 11:43 | opcije
A brijete na sve strane bez glave i repa..Dobro , malo promjene ne škodi..Pitanje za slovka: misliš li da je pojavnost diskretna ili kontinuirana varijabla ..A ako je vrijeme kontinuum onda s kojim pravom možemo govoriti o granicama veličine bilo kakvih segmenata te pojavnosti..Svaki kontinuum je beskonačno djeljiv...(zašto Ahil ne može stići kornjaču)
Pitanja je bezbroj. Ars longa vita brevis...Zanimljiviji su mi ovi kaj govore o jebačini..Područje neodređenosti je puno manje...:Ppozz
Autor: eteerniis | 29.09.2014. u 11:51 | opcije
Ne postoji kraj vremena niti postoji beskonačno mali trenutak vremena.
Autor: slova | 29.09.2014. u 11:54 | opcije
Kontinuum bi mogli pridružiti vremenima koja su van mjernog opsega
Autor: slova | 29.09.2014. u 11:58 | opcije
Upitah jednom djevojčicu od 9 godina : Što je vrijeme? Odgovor je bio : Vrijeme ti je ovaj sat na zidu. Kad nema sata, nema ni vremena . :)
Autor: purpurna-nit | 29.09.2014. u 11:58 | opcije
Slovko, aj na poprqvni, nemaš pojma niti o kontinuumu niti o vremenu..Ne da mi se.
Autor: eteerniis | 29.09.2014. u 12:00 | opcije
Gledati=mjeriti :))
Autor: slova | 29.09.2014. u 12:01 | opcije
Nekad treba slušati ove najmanje, znaju više nego mi odrasli. :)
Autor: purpurna-nit | 29.09.2014. u 12:03 | opcije
Ja o kontinuumu nemam pojma jer je to van znanosti, a ja se držim znanosti kao pijan plota.
Autor: slova | 29.09.2014. u 12:04 | opcije
Mom satu se desi da stane jer je na baterije.
Autor: slova | 29.09.2014. u 12:06 | opcije
interesantno je kako znamo
mjeriti vrijeme, a ne znamo što je vrijeme...
Purp, curica je zapraf sjajno rekla; naime, ako nema
ničega, onda je vrijeme besmislena veličina
(čak i ako imam sat)
Autor: I_disagree | 29.09.2014. u 12:06 | opcije
Troši energiju da bi proizveo vrijeme...previše energije
Autor: slova | 29.09.2014. u 12:08 | opcije
Disagrre, kod malenih je um još čist i jednostavan, zato se njihove izjave i nazivaju "biseri" :)
Autor: purpurna-nit | 29.09.2014. u 12:10 | opcije
Oprosti slovko, ali zaista te onda precjenjujem..Kako možeš reći da pojam kontinuuma nije dio znanosti? Kako zaboga, znanstveniče...Jel govorimo o istoj stvari? Jel moram definirati što je kontinuum a što diskretna varijabla? Znanosat ? Reci mi svoju definiciju znanosti pa da vidim jel ja uopće imam tu kaj tražiti, akademiče vrli.
Autor: eteerniis | 29.09.2014. u 12:10 | opcije
Ima li smisla govoriti o nuli, jedinici ili o bilo kojem broju koji je konstanta gdje god bio? Nema.
Autor: slova | 29.09.2014. u 12:15 | opcije
čemu služi ovopitanje.I kome je upućeno...Uz to, ne vidim da si odgovorio na moje...Očito ne pratimo isti tijek misli...Ajd pozdrav, ne da mi se nisam dorastao blogerskim akademicima, a i što bismo dokazali...Ima forum gdje ljudi suvislije obrazlažu svoje ideje..Bolje da idem tam, morti nekaj i naučim.
Autor: eteerniis | 29.09.2014. u 12:18 | opcije
Idi
Autor: slova | 29.09.2014. u 12:24 | opcije
Možda i dođeš tamo.
Autor: slova | 29.09.2014. u 12:25 | opcije
Zar moram ponavljati da je znanost ograničena mogučnostima mjerenja i brzinom svjetlosti. O svemu van toga nema smisla govoriti.
Autor: slova | 29.09.2014. u 12:48 | opcije
Brzine veće od brzine svjetlosti ne možemo mjeriti
Autor: slova | 29.09.2014. u 12:54 | opcije
To je za nas nevidljivo
Autor: slova | 29.09.2014. u 12:57 | opcije
Najljepše je vrijeme koje stvaramo sami. U njemu smo slobodni i svoji. :)
Autor: purpurna-nit | 29.09.2014. u 13:02 | opcije
Vrijeme je jedino što čovjek ima dok je živ. U tom vremenu svašta se može napraviti a i ništa... :))
Autor: slova | 29.09.2014. u 13:33 | opcije
Ne možemo stvoriti vrijeme
Autor: slova | 29.09.2014. u 13:36 | opcije
Možemo :)
Autor: purpurna-nit | 29.09.2014. u 13:40 | opcije
slovo, nisam ja govorio o brzini svjetlosti nego smo govorili o "vremenu" i je li ono kontinuum ili je diskretna varijabla (dakle "skokovita", "stepenasta", "kvantna" ili kak da ti to prevedem..odguglaj si ak ti nisu jasni pojmovi koje koristim da bih pokušao uopće komunicirati na nekoj suvisloj razini s tobom...ako je "realnost" u bnjezina spouznaja ograničena našim mjernim instrumentima, onda o čemu pričamo..Pričamo o falsifikatu realnosti...Kao što je i ljudska percepcija falsifikat nekakve "objektivne pojavnosti" isto to je i znanost, makar joj se ne može osporiti pragmatičnost...I o kojoj "znanosti" pričamo...? Fizici, kvantnoj mehanici, teoriji polja...Područje tzv "znanosti" je suviše kompleksno područje da bi se moglo reći da imamo uvid u "sliku svijweta" koja je apsolutno znanstvena..i nemoj se ljutiti, mislim da trkeljaš mimo svih granica dobrog ukusa uz posvemašnje neuvažavanje čitatelja koji imaju pitanja na koje ne znaš odgovor jer ti očito neki pojmovi pojmovi iz znanosti kojom se dičiš nisu jasni
Autor: eteerniis | 29.09.2014. u 13:49 | opcije
pupurna, izgleda da se od tebe može više naučiti nego od ovog smušenog znanstvenika koji ne zna kaj priča....:)
Autor: eteerniis | 29.09.2014. u 13:50 | opcije
Et, Slovko je dobar i tumači to na svoj način. :) Ti si isto dobar i tumačiš to na svoj način :) Ja sam dobra i tumačim to na svoj način. Zaključak : Nas troje različito tumačimo istu stvar, ali smo dobri :)
Autor: purpurna-nit | 29.09.2014. u 13:56 | opcije
Ovako, vrijeme ima početak i kraj. Taj interval ne moze biti manji od minimalnog ni veći od maximalnog.
Autor: slova | 29.09.2014. u 14:00 | opcije
Opet fulaš smisao..Nije riječ ni o početku ni o kraju vrmene( na koncu konca i to je notorna neznanstvena floskula) već je riječ o tome je li vrijeme kontinuum (daj si već odguglaj značenje, počel si me iritirati) ili je diskretna varijabla , odnosno da li na vrijeme kao fenomen vrijede zakoni kvantne fizike...
Autor: eteerniis | 29.09.2014. u 14:09 | opcije
kontinuum ne znači da nešto nema ni početka ni kreja već znači to da između točaka A i B postoji jedan kontinuirani prijelaz, , ako to uopće možeš zamisliti...Brojevni pravac je recimo jedna diskretna varijabla, dakle gurajući realnost u brojeve vjerojatno gubimo nešto od suštine fenomena, ako već ne i ono bitno..Držat se ko pijan plota (polushvaćene) "znanstvene " istine mogu samo odbauljati u samonametnuto ograničavanje vlastitih spoznajnih moći..Znanost je prokrustova postelja, i nisam ja to prvi rekao, ali je tako..na kraju krajeva, svakodnevno dolazi do revizije starih i postavljanje novih "teorija" koje na sve višem nivou zahvaćaju "istinu"..Ali bilo kako bilo, i ovaj tvoj nesuvisli blog mi je bar dao poticaj da malo razmišljam o stvarima o kojima bez njega vjerojatno ne bih..Stoga hvala ti, i puno energije nove da iznjedri još ovakvih nesuvislih ali poticajnih zapisa..Svak čini sa tekstoviima ono kaj mu se nudi...:P
Autor: eteerniis | 29.09.2014. u 14:16 | opcije
dopuna: o kojima vjerojatno ne bih razmišljao SADA I OVDJE..."
Autor: eteerniis | 29.09.2014. u 14:17 | opcije
@ purpurna, pozdravljam tvoj komentar...Zato volim žene kao ti, koje svoju žensku integrativnu energiju žive i šire....Muški se bore i tuku, žene su tu da nose pomirenje u svijet...cnokić tebiti :)
Autor: eteerniis | 29.09.2014. u 14:21 | opcije
U matematici, kontinuum je funkcija u ovom slučaju vremena. Ako je ona integrabilna u cijelom intervalu vremena onda je kontinualna. Međutim nije ako su ti intervali manji od najmanjih ili veči od največih.
Autor: slova | 29.09.2014. u 14:22 | opcije
Ajd, lijepo...niste se posvadili :) To je dobro. I sad ćem ja nešto dodati, iako nis kompetentna, al' za dušu :) Vjerujem da svatko od nas ima svoj Svemir, mali, maleni...i u njemu ima svoje Vrijeme, koj more i zaustaviti , bar na tren, a i pustiti ga da ga nosi, pa di stigne :)
Autor: purpurna-nit | 29.09.2014. u 14:23 | opcije
kontinuum je funkcija vremena...??? dobro predajem se, za ovaj nivo trkeljanja nisam spreman..baba šumom kola drumom...Ne možeš me impresionirati nebulozama.
Autor: eteerniis | 29.09.2014. u 14:27 | opcije
Et, hvala :)Svi smo mi jedinke, različite, ali ono što nas je povezalo u ovom zapisu je pokušaj da malo zavirimo i u druge spoznaje, od onih svakodnevnih, a to je lijepo :)
Autor: purpurna-nit | 29.09.2014. u 14:27 | opcije
slova, ajmo se zadržati na matematičkim definicijama
Mi vrijeme volimo zamišljati kao "kontinuirano", u smislu
da vrijeme bar u mislima možemo razdijeliti na sve manje
i manje intervale-male koliko god mi želimo
diskretne vrijednosti su one koje se sastoje od minimalnih
jedinica (novac je diskretna vrijednost jer ne možeš imati
vrijednost manja od 1 lipe). U tom smislu vrijeme je kao novac-
možeš zamisliti da je "1 lipa" u vremenu identično "vremenu
potrebnom da brzina svjetlosti prođe elektron (ili kvak)"
Autor: I_disagree | 29.09.2014. u 14:29 | opcije
kvak=kvark
Autor: I_disagree | 29.09.2014. u 14:32 | opcije
Disagree, evo još ću i ja nešto naučiti ...:)
Autor: purpurna-nit | 29.09.2014. u 14:38 | opcije
Baš si ti neki smješan čovjek. Pokušavam ti objasniti kontinuum neprekinutom funkcijom, dakle definiranom u svakoj svojoj točki. Kontinuum postoji ako postoji integral funkcije. Taj integral postoji za vrijednosti veće od minimalne i manje od maksimalne.
Autor: slova | 29.09.2014. u 14:38 | opcije
Et, mislim da zamisao Slovka i nije bila nekoga imresionirati, već samo obraditi zadanu temu na različite načine :)
Autor: purpurna-nit | 29.09.2014. u 14:39 | opcije
svaki međuinterval sa ljudskog aspekta poimanja zasnovanog na mjerenju može biti samo aproskimacija, ako govorimo o makro mjerenjima..duljina je jedan kontinuirani fenomen..Mjerimo je jedinicam za dužinu, koji su brojevi..tim brojevima ne možemo potpuno izraziti baš svaki najminimalniji segment, već možemo odrediti veličinu samo aproksimativno..to je po meni ujedno i problem spoznaje..Pa i rješenja tzv "kvadrature kruga"..jednom ćemo pričat malo dublje o ovome, ako imate volje, nažalost moram ići..Nije riječ o tome tko bu bil pamentiji, nego je riječ o tome hoće li naša komunikacija roditi bilo kaj novoga..Nikad se ne zna..Pozdrav svima (@Dis oprosti kaj sam ti reko da nisi baš pametan negdje, u šali, ipak vidim da imaš pojma ...:)
Autor: eteerniis | 29.09.2014. u 14:40 | opcije
Purp, još je Ajnštajn rekao da znanstvenik
koji ne zna jednostavnim riječima objasniti svoje otkriće,
najvjerojatnije ni sam ne kuži svoje otriće :)
Autor: I_disagree | 29.09.2014. u 14:41 | opcije
Možda sam smiješan, ali i ti si meni smiješan sa forsiranjem matematičkih definicija..ja nisam matematičar, stoga ne mogu komentirati tvoje "tvrdnje"..Kontinuum nije nešto što bi došlo kao posljedica matematika, kak po tebi ispada, nego je valjda obrnuto...Ajd bok, kasnim.
Autor: eteerniis | 29.09.2014. u 14:43 | opcije
Et, ne mora uvijek komunikacija donijeti nešto novoga...mogu se samo kroz nju poboljšati tehnike dobre komunikacije, a i to je napredak :)
Autor: purpurna-nit | 29.09.2014. u 14:44 | opcije
Dis, i ovu ću zapamtiti :)
Autor: purpurna-nit | 29.09.2014. u 14:45 | opcije
Dužina koju mjermo također ne može biti manja od najmanje ni veća od največe :))
Autor: slova | 29.09.2014. u 14:46 | opcije
Slovko, ovo sam skužila :)
Autor: purpurna-nit | 29.09.2014. u 14:48 | opcije
Mora biti matematika jer onda nije fizika a pričamo o fizikalnim veličinama i njihovom mjerenju.
Autor: slova | 29.09.2014. u 14:49 | opcije
ete, sve ok :)
Autor: I_disagree | 29.09.2014. u 14:59 | opcije