Portret u plavom

Gay manifest

'Sodomizirat ćemo vaše sinove, simbole vaše nemoćne muškosti, vaših plitkih snova i prostačkih laži. Zavest ćemo ih u vašim školama, u vašim đačkim domovima, u vašim gimnazijama, u vašim garderobama, u vašim sportskim arenama, na vašim seminarima, grupama mladih, toaletima kino dvorana, u vojnim barakama, na odmorištima za kamione, u svim vašim muškim klubovima, u vašim parlamentima, gdjegod da su muškarci sa muškarcima zajedno. Vaši će sinovi postati naše sluge i izvršavati će naše zapovijedi.

Vi žene vapite za slobodom. Kažete da više niste zadovoljne sa muškarcima, da vas čine nesretnima. Onda ćemo mi, poznavatelji muškog lica, muškog tijela, uzeti vaše muškarce od vas. Mi ćemo ih zabaviti, podučiti, zagrliti ih kada plaču. Vi žene kažete da želite živjeti jedna s drugom umjesto sa muškarcima. Onda idite i budite zajedno. Mi ćemo vašim muškarcima pružiti užitke kakve nikada nisu upoznali, jer smo i mi prije svega muškarci, a samo muškarac zna kako uistinu zadovoljiti drugog muškarca; samo muškarac može razumjeti dubinu i osjećaje uma i tijela drugog muškarca.

Svi zakoni koji zabranjuju homoseksualne aktivnosti će biti ukinuti. Umjesto njih biti će provedeno zakonodavstvo koje će začeti ljubav među muškarcima. Svi homoseksualci trebaju stajati zajedno kao braća; moramo biti zajedno ujedinjeni umjetnički, filozofski, društveno, politički i financijski. Trijumfirat ćemo samo kada se zajedno suprotstavimo opakom heteroseksualnom neprijatelju.

Pisat ćemo pjesme o ljubavi među muškarcima; postavljat ćemo predstave u kojima muškarci otvoreno miluju muškarce; snimat ćemo filmove o ljubavi između hrabrih muškaraca koji će zamijeniti jeftine, površne, sentimentalne, neukusne, mladenačke heteroseksualne filmove o zaljubljenosti koji sada vladaju kino ekranima. Izradit ćemo kipove lijepih mladih muškaraca, odvažnih atleta, koji će biti postavljeni u vašim parkovima, na vašim trgovima i otvorenim prostorima. U svjetskim muzejima biti će izložene samo slike skladnih golih mladića.

Naši pisci i umjetnici učinit će da ljubav između muškaraca bude u modi i obvezno potrebna; i uspjet ćemo u tome jer smo vješti u uvođenju novih načina života u modu. Uništit ćemo heteroseksualne veze koristeći dosjetke i podrugivanje, u čemu smo vrlo vješti. Razotkrit ćemo moćne muškarce koji se pretvaraju da su heteroseksualni. Biti ćete šokirani i preplašeni kada saznate da vaši predsjednici, njihovi sinovi, vaši industrijalci, senatori, gradonačelnici, generali, atletičari, filmske zvijezde, televizijske ličnosti, društveni vođe, vaši svećenici nisu sigurne, poznate, građanske heteroseksualne osobe kakvim ste ih smatrali. Mi smo posvuda; uvukli smo se među vas. Budite oprezni kada govorite o homoseksualcima jer smo mi uvijek među vama; možda sjedimo preko puta vas, možda spavamo s vama u istom krevetu.' Neće biti kompromisa. Mi nismo slabići srednje klase. Kao vrlo inteligentni, mi smo prirodna aristokracija ljudske rase, a nesmiljeni aristokrati nikada ne pristaju na manje. Oni koji nam se suprotstave biti će izgnani.

Da bismo vas pobijedili, okupit ćemo velike privatne vojske, kao i Mishima. Osvojit ćemo svijet, jer su ratnici koji su inspirirani i povezani homoseksualnom ljubavlju i čašću nepobjedivi, kao što su bili i vojnici stare Grčke. Obiteljska zajednica – leglo laži, izdaje, osrednjosti, licemjerja i nasilja – će biti ukinuta. Obiteljska zajednica koja samo guši maštu i zauzdava slobodnu volju mora biti uništena. Savršeni dječaci biti će začeti i uzgojeni u genetičkim laboratorijima. Povezat će se u društvenu zajednicu pod kontrolom i uputama homoseksualnih učenjaka.

Sve crkve koje nas osuđuju biti će zatvorene. Naši jedini bogovi su naši lijepi mladići. Pripadamo kultu ljepote, morala i estetike. Sve što je ružno, prosto i obično biti će uništeno. Kako smo se odmaknuli od običaja heteroseksualaca srednje klase, slobodni smo živjeti naše živote prema putokazu čiste mašte. Za nas previše nije dovoljno.

Odabrano društvo koje se pojavljuje voditi će elita sastavljena od pjesnika homoseksualaca. Jedan od glavnih uvjeta za položaj u vlasti novog društva homoerotike biti će uživanje strasti na grčki način. Svaki muškarac zaražen heteroseksualnom žudnjom biti će automatski izuzet sa pozicije utjecaja. Svi muškarci koji budu inzistirali na svojoj heteroseksualnosti biti će suđeni na homoseksualnom sudu i postati će nevidljivi ljudi.

Ponovo ćemo napisati povijest, vašu povijest ispunjenu i poniženu vašim heteroseksualnim lažima i iskrivljavanjima. Opisat ćemo homoseksualnost velikih vođa i mislilaca koji su oblikovali svijet. Pokazat ćemo da su homoseksualnost, inteligencija i mašta neraskidivo povezani i da je homoseksualnost uvjet za pravu plemenitost i ljepotu u čovjeku. Pobijedit ćemo jer smo ispunjeni oštrom gorčinom potlačenih, prisiljenih da glume uloge u vašoj glupoj heteroseksualnoj igri kroz sva vremena.

Dršćite hetero svinje, kada se pred vama pojavimo bez maske.' ( 1987,)...


I TAKO..OVO ŠTO SLIJEDI JE IZMEĐU OSTALOG NAMIJENJENO I TINEJDŽERIMA KOJI SE TEK TREBAJU ODREDITI U SVOJOJ SEKSUALNOJ ULOZI-POD KRINKOM PREVENCIJE AIDS-A JEDNA EKSPLICITNA HOMO-PROPAGANDA NA RAČUN POREZNIH OBVEZNIKA -"UGROŽENA" UDRUGA "ISKORAK"



"
Tvoja guzica nije namijenjena samo sjedenju i
sranju. Dapače, puna je osjetljivih živčanih
završetaka koji ti mogu pružiti užitak. Seks
koji uključuje guzicu je nekim ljudima još
uvijek tabu tema. No, jesi se ikada zapitao što
oni propuštaju?! Evo primjera nekih užitaka
povezanih s dupetom. No zapamti – ništa od
toga nije obavezno! Ti sam biraš ono što osjećaš
da ti paše.
Prstovanje ...........................................................................
.....

Guranje prsta u nečiji šupak je sjajna predigra, kroz masiranje
prostate ili pripremanje guzice za ulazak nečeg većeg. No, obavezno
podmaži prst i skrati nokte, kako ne bi došlo do ozlijede ili
boljelo.
Prstovanje ne predstavlja gotovo nikakav rizik za zarazu HIV-om
dokle god koža na prstu nema ranica i posjekotina, prst nije
prekriven spermom zaraženom HIV-om, a guzica u koju guraš prst
ne krvari. Ako jedan od vas ima neku seksualno prenosivu bolest,
moguće ju je prenijeti kontaktom prsta i guzice. Ako netko ima
hepatitis A (koji se prenosi izmetom) ili bilo kakvu crijevnu infekciju
ili nametnike u crijevima, postoji velika mogućnost prijenosa
zaraze, pogotovo ako nakon prstenovanja dodiruješ svoja usta
prije nego opereš ruke. Ako želiš smanjiti mogućnost zaraze, rukavice
od lateksa su jedna od mogućnosti.
> JESI LI ZNAO?
Ako netko svrši dok je tvoj prst u njegovoj guzici, mišić sfinktera
će se stisnuti oko tvog prsta. Stoga, pričekaj dok se ne
opusti prije nego izvučeš prst.
9
Igrice s guzom
Lizanje ...........................................................................
................

Lizanje – ili ‘anilingus’ – je istraživanje nečije guzice svojim
jezikom. Kao ‘zagrijavanje’ za jebanje, lizanje može opustit mišiće
šupka, privikavajući ih na osjećaj prije umetanja prsta ili kurca.
Nekim ljudima je ideja guranja jezika u nečiji šupak potpuno
odbojna. Drugima je to poseban užitak, koji samo povećava
činjenica da je to toliki tabu. Ako te od toga odbija miris ili okus
znojnih guzova, uvijek se možete oprati ili otuširati prije.
Blizina usta ili jezika nečijoj guzici ne predstavlja nikakav zdravstveni
rizik ako je ta osoba zdrava. No, to je lagani način za prenijeti
crijevne parazite ili gliste (vidi stranu 39). Hepatitis A se prenosi
unošenjem sićušnih količina izmeta u usta, stoga je lizanje guze
prilično lagani način zaraze (protiv Hepatitisa A se možete cijepiti).
Rizik od prijenosa ovih zaraza postoji također i kod diranja nečije
guzice, prstenovanja, fistanja, jebanja te diranja korištenih kondoma
ili seksualnih igračaka.
Lizanje nosi vrlo mali (gotovo nikakav) rizik prijenosa virusa HIV-a.
Bilo kakav faktor rizika bi bio povezan s krvarenjem, bilo u ustima
osobe koja liže ili u guzici partnera kojeg se liže.
Ako ti neće upropastiti zabavu, možeš smanjiti rizik zaraze ližući
partnera preko plastične folije ili preko kondoma razrezanog po
dužini. Činjenica jest da što više muškaraca ližeš, to su veće šanse
da ćeš pokupiti nekakvu zarazu. Neki muškarci stoga izbjegavaju
lizanje, ili pristaju na lizanje samo u slučaju kada su sigurni u
zdravlje partnera.
10
Igrice s guzom
Ispiranje/Klistir ....................................................................
Malo ‘prljanja’ je teško izbjeći prilikom ševe, no puno je manje
vjerojatno da će se desiti ako se posereš prije seksa. Neki dečki se
vole klistirati ili isprati prije analnog seksa.
Klistiranje je ulijevanje mlake vode u rektum kroz cijev; do dva
decilitra za početnike, no po pola litre ili litru za one naviknute na
klistiranje. Nakon oko pet minuta više nećeš moći zadržati vodu u
sebi, te ćeš ju morati izbaciti, zajedno sa govnima koja su ti možda
bila u rektumu. Postupak se ponavlja nekoliko puta.
Ispiranje je zapravo isto kao klistiranje. Riječ se može koristiti i za
ispiranje dupeta i za ispiranje vagine, dok se klistiranje isključivo
odnosi na dupe. Ujedno, ispiranje obično uključuje manje vode,
stoga ne dopire jednako duboko u rektum kao klistiranje. Iako se
otopine za oboje mogu kupiti u apotekama/seks shopovima, ne
preporuča se korištenje ‘kemijskih’ klistira ili namirisanih sredstava
za ispiranje vagine jer oboje može izazvati iritaciju guzice.
> JESI LI ZNAO?
Osim za ispiranje govna, klistiranje se može koristiti za
medicinsko unošenje stvari u organizam. Klistir kavom služi
detoksikaciji organizma, a klistir kemijskim elementom
barijem čini crijeva vidljivijima na rendgenu.
11
Igrice s guzom
Što trebaš zapamtiti ako ćeš na ovaj način čistit guzicu:
• Ispiranje skida veliki dio zaštitne sluznice unutrašnjosti
tvoje guzice, čineći te osjetljivijim na zaraze.
• Može izazvati iritaciju sluznice, olakšavajući zarazu kroz
upaljenu kožu. Također, umetanje cijevi u guzicu može
uzrokovati sitne povrede.
• Izbjegavaj ispiranje netom prije seksa pošto jedno vrijeme
nakon ispiranja još možeš ‘ispuštati’ vodu.
• Pretjerivanje sa klistiranjem/ispiranjem može utjecati na
normalan rad crijeva, te kod nekih ljudi uzrokovati potrebu
za laksativima za uspostavljanje normalne probave
• Klistiranje može ‘preopteretiti’ srce, stoga ga je bolje
izbjegavati ako imaš nepravilan puls ili drugih srčanih
problema.
Alternative kupovnoj opremi za klistiranje/ispiranje:
• Štrcaljka za uho napunjena vodom iz slavine može se
umetnuti u guzicu i isprazniti.
• Korištenje crijeva od tuša ima svoje rizike. Imaš manju
kontrolu nad količinom vode, temperaturom i snagom
mlaza.
Nemoj zaboraviti lubrikant kada god umećeš nešto u
guzicu – i izbjegavaj predmete oštrih i tvrdih rubova."""

ne udi, platišmo i to.

sad čitam ovog tape-a i mislim si, bože mili kako ga nije sram.
u VU još uvijek žive žene koje sinove i muževe nisu našle, u VU žive silovane žene čiji silovatelji šeću gradom i ismijavaju ih, u VU policajac srpske nacionalnosti pretuče hrv branitelja , prekorači ovlasti i nije suspendiran.
i on se patronatski našao govoriti što bi trebalo u VU.
koja ljiga od čovjeka.

ovo je prvo gej manifest kojeg i dan danas aktualiziraju aktivisti iz gej udruga. btw. sam gert hekma je o tome govorio u zg. inače, deklarirani pedofil koji je lijepo istaknuo zajedničke povijesne korjene te dvije orijentacije.

a, bio je gost također u zg zimus na račun poreznih obveznika

http://zdravstveniodgoj.com/uploads/multiple_upload/6a2398c5-aa45-01d5-e002
-0619b89a4c08_hiv-straznja_strana.pdf

evo vam udžbenik pa ga dobro proučite i divite se

ako sutra prođe "ZA" koji će to biti blam za vladajuće, a bogme i za ovu tešku legiju najžešćih artiljeraša.
zamisli, sve su upregnuli. od ukupnog medijskog prostora 99, 99 % je bilo PROTIV i to na najgori mogući način.
brojala sam na nekim portalima. u zadnja 2 tjedna po 10-15 dnevno članaka samo protiv Inicijative, pljuvačina neviđena i navijačina bez ikakvih argumenata.

htv samo jednu emisiju sučeljavanja.
koji će to biti blam. sve će mi ih biti žaa.
pa sjeverina, pa mile -sekin, pa dežulović, pa jergović pa tomić, pa sve moguće krivobraniteljice, pa danijela trbović, pa PEN-DREK, pa . predsjednik yusipović pa premijer nulanović pa svi ministri pa opanka milančić jedno sto puta, pa vesna pušić, pa urban pa seljačina pa rodica..

ajd dobro, rodica ima blisko homo-iskustvo c jer je godinama bila u vegovnijinoj gujici.
nako, božem prosti ko da je ona sama cijeli, izvinte, qurac.

pardon, nosati qurac

nešto kao vila analka

...watching these shows is almost worse than smoking exotic laced with coke...when you're finished you think, "that was some good stuff" until the long term effects killed many brain cells...

uglavnom, oktavija i vila nulanka tj analka ili moja nekdašnja rodica bogme iste.
oktavija je zeru tuplja, ali objema je glavno biti u trendu.
oktavija mi baca na jednu koju danas sretoh.
radile mi nekad zajedno.
pamtim je po sitnici kada nije htjela
ući u bazen sa svojim učenicima jer su eto, neki romi, a neki janjevci pa ne želi dobiti uši od njih tako da sam ja pazila i na njene i na svoje.
i danas, umalo mi oči nije iskopala jer sam ZA, a ona je eto, PROTIV jer ne želi da se netko diskriminira.

hahaha, tupava JM našla pofuka.

bio u crkvenim redovima pa mu se zamjerili i sad pljuje iz vlastite osvetoljubivosti.
to je red veličine jednog ivankovića za vrijeme udboslavije.

a bio sam uvjeren
da si ti vrlo pametna
kak se čovjek lako prevari

uglavno, bez veze mi sutrašnji dan.
bez obzira tko pobijedi, meni je bed.
zašto?

zato što se činjenica da je brak zajednica muš-žene trebala podrazumijevati, ali činjenica jest da su vlastodršci najavljivali promjenu obit. zakona u smislu davanja istospolnim zajednicama pravo na brak.
iako
iako
jako dobro znaju da pravo na brak niti po jednom dokumentu ili povelji ne spada u temeljno ljudsko pravo.
ali, i dalje se malipulira tom činjenicom.
iako znaju da samo 12 ili 13 država u cijelom svijetu izjednačava homo i hetero u tom smislu.
iako znaju za ovaj manifest iako znaju kakav je stav ostalih zemalja: rusije npr.
ali, i dalje se vrše strahoviti pritisci unatoč znanju da je to vrijednosno pitanje.

odjebi, perce, čitaj si udžbenik u miru.

i, kako vam se čini gej manifest?
nije li zeru nazzi?
nije li trunčicu fašisoidan?
nije li mrvičak ipak to govor mržnje?
nije li samo malčice heterofoban?
ha?

"mi smo prirodna aristokracija ljudske rase"
nu ti vidi ovo..
pa i sam hićo im može pozavidjeti.

inače gay-proglas je objavljen u bostonskom tjedniku gay community news 15.-21.02.1987. g. kao uvodna riječ.(homo-aktivist michael swift )

a željki markić čestitam na dostojanstvu, smirenosti, čeličnim živcima jer trebalo je sve to izdržati.
tolikoj mržnji nije bila izložena niti jedna javna osoba.
prestrašno.
ali, žena vjeruje u to što radi, zna pozadinu svega, zna intencije svega i zbilja je hrabra.
u ovim vremenima je to teško.

'Sodomizirat ćemo vaše sinove""Zavest ćemo ih u vašim školama, u vašim đačkim domovima, u vašim gimnazijama, u vašim garderobama, u vašim sportskim arenama"..
evo, kako predrag raos odgovara na ovo:

"- Nemam ništa protiv toga da se djecu informira, ali ako se djeci govori o nekoj temi, onda im se treba reći istinu i samo istinu. Onda im se treba reći, kad se govori o homoseksualizmu, da navesti nekoga na homoseksualizam praktički znači osuditi ga na bolest i potencijalnu smrt. Jer ono što se objektivno zna: homoseksualizam je opasan po zdravlje i život (…) Homoseksualci čine 2-3% muške populacije, a ti isti ljudi nose 50% SIDA-e. To znači da je SIDA rasprostranjenija među njima 20-30 puta više nego kod opće populacije, a osim toga analnim snošajem se SIDA 20-30 puta jače prenosi nego vaginalnim snošajem. Prema tome, djeci sasvim jasno treba reći - ako odete u homoseksualizam, povećavate rizik od side 20-30 puta. To za mene znači zdravstveni odgoj. Druga stvar, treba djeci sasvim jasno reći da to jest istina da kondom smanjuje incidenciju i prenošenje, ali kod vaginalnog snošaja rizik prenošenja side, uz uporabu prezervativa, je 1:1000, a kod homoseksualnog je 20 puta veći. Prema tome, nikakve gumice tu neće pomoći…"

"Djecu treba educirati, ali ne i ideologizirati i pričati im nešto što sa znanošću, medicinom i zdravstvom nema veze. Baš sam čitao knjigu Mancura Olsona ‘The Rise and Decline of Nations’, gdje iznosi tezu da društva propadaju tako što u društvu nastaju male grupe koje svoj interes uspijevaju nametnuti cijelome društvu. I to smo imali s komunizmom – imali smo šačicu komunista u Rusiji koji su zauzeli zemlju, imali smo u Hrvatskoj 1941. kad je došla šačica Ustaša i prigrabila vlast. Dakle, treba mladim ljudima reći: - Ne igrajte se sa životom, to nije zezanje, igrate se sa životom! "

ili
"U prvom redu, to je zbogom demokraciji. Kao drugo ja sam odrastao i odgojen na tzv. znanstvenom socijalizmu - a kad se nečemu da naziv ‘znanstven’, onda to otvara sva vrata, a naravno nikad nitko nije vjerovao da je to ‘znanstveni’ socijalizam - to je bila najobičnija ideološka propaganda. Dalje, taj ‘zdravstveni odgoj’ koliko sam ja shvatio do sada, nije nikakav ‘zdravstveni odgoj’, nego je to naprosto homoseksualna, odnosno neoliberalna propaganda koja propagira jedan New age svjetonazor koji je izvan pameti, jer se protivi civilizacijskom iskustvu"

evo, što radi APA.:

"Američko udruženje psihijatara sada službeno klasificira pedofiliju kao seksualnu orijentaciju
30. listopad, 2013. Jacob Stevens

Šokantna objava Američkog udruženja psihijatara (APA) u najnovijem izdanju njihova Priručnika za diferencijalno dijagnosticiranje razbjesnilo je udruge koje zagovaraju obiteljske vrijednosti te mnoge druge budući da APA tvrdi kako od sada pedofiliju smatra seksualnom orijentacijom odnosno preferencijom umjesto poremećajem.

Sandy Rios, kulturolog i voditelj radijske emisije na mreži Američkog obiteljskog radija, objavila je priopćenje u ime udruge Američka obiteljska asocijacija u svezi s definicijom pedofilije Američkog udruženja psihijatara:

„Na isti način na koji je APA objavila da homoseksualnost nije poremećaj već ‘orijentacija’ zbog ogromnog pritiska koji su na tu organizaciju vršili homoseksualni aktivisti sredinom 70-tih godina, sada, pod pritiskom zagovaratelja pedofilije, APA proglašava želju za seksualnim aktivnostima s djecom također 'orijentacijom'. Nije teško predvidjeti gdje to vodi. Vodi tome da još više djece postane žrtvama seksualnih zlostavljača.

„Ova kultura neće nikad povratiti svoj zdrav razum ukoliko se ne vratimo istini. Nikada pa tako ni sada nije bilo prihvatljivo da muškarac ili žena priželjkuje spolne odnose s djecom. Svaka osoba koja se bori s ovakvim problemima zaslužuje barem znati da je to što osjeća loše prije negoli se odluči boriti i promjeniti."

Sljedeća prezentacija djelo je B4U-Act skupine čiji su članovi ugledni psihijatri i drugi stručnjaci s poznatih američkih sveučilišta. Taktika i strategija koju koriste u pokušaju normalizacije pedofilije potpuno je identična taktici i strategiji koju desetljećima koriste homoseksualni aktivisti. ..."

sutra je međunarodni dan borbe protiv AIDS-a pa pročitajte:


Centar za prevenciju i kontrolu bolesti: 94 do 95 posto slučajeva HIV-a kod mladih muškaraca povezano s homoseksualnim odnosom
Autor: Peter LaBarbera

Objavljeno: 13. rujan, 2013.



WASHINGTON, D.C., 13. rujan, 2013. (Americans for Truth) – Na ovoj slici iz internetske prezentacije Centra za prevenciju i kontrolu bolesti (CDC) pod nazivom „Praćenje virusa HIV-a kod adolescenata i mladih” [1] prikazana je učestalost virusa HIV-a među mladim muškarcima u dobi od 13 do 24 godine. U 2011. godini nevjerojatnih 94,9 posto dijagnosticiranih slučajeva HIV-a kod tinejđera (13 do 19 godina) bilo je povezano uz homoseksualni odnos („muškarci koji imaju seksualne odnose s muškarcima ”). Također 94,1 posto slučajeva kod mladih muškaraca u dobi od 20 do 24 godine bilo je povezano s homoseksualnim odnosima"

i tako..ima toga more..
naravno, tko želi čitati i malo proučavati

ček, ček ima još nešto zanimljivo..kako su popljuvali regnerusa, ( kao da su one suprotne imale kvalitetniju metodologiju)evo još jedna studija tj. njena analiza:

"Za razliku od istraživanja koja su bila provedena na području Sjedinjenih Američkih Država, ovo istraživanje evaluiralo je 20 posto uzorka iz popisa stanovništva Kanade, zemlje u kojoj su istospolni parovi imali pristup poreznim i drugim olakšicama od 1997. te pristup braku od 2005. godine.

Dok se kod popisa stanovništva u SAD-u broj istospolnih kućanstava može samo nagađati na temelju spola i broja samoprijavljenih glava kućanstava, odraslima mlađe dobi kod kanadskog popisa stanovništva postavljano je pitanje: „Da li ste dijete muškog ili ženskog istospolnog bračnog ili vanbračnog para?” Iako je autor studije ekonomist Douglas Allen uočio da vrlo velik broj djece u Kanadi koja žive s roditeljem homoseksualcem ili lezbijkom zapravo žive sa samohranom majkom, što je u skladu s rezultatima koji su dobiveni u Studiji o novim obiteljskim strukturama (Mark Regnerus), ipak je uspio izolirati i analizirati na stotine djece koja žive s homoseksualnim ili lezbijskim parom (u braku ili vanbračnoj zajednici sličnoj kohabitaciji).

Prema tome studija može usporediti, jedne s drugima, mlađe odrasle osobe koje su odgojili istospolni parovi i one koje su odgojili raznospolni parovi, također i djecu koju su odgojili samohrani roditelji ili su odrasli u drugim oblicima obitelji. Allen je odmah uočio tri ključna rezultata:

„djeca vjenčanih raznospolnih parova imaju visoku stopu završetka školovanja u odnosu na druge; djeca iz lezbijskih obitelji imaju vrlo nisku stopu završetka školovanja u usporedbi s drugima; ostala četiri oblika (nevjenčani parovi, homoseksualni parovi, samohrane majke, samohrani očevi) po rezultatima su međusobno slični i nalaze se između dva ekstrema s visokom stopom završetka školovanja (vjenčani raznospolni parovi) i vrlo niskom stopom završetka školovanja (lezbijske obitelji).“

Koristeći regresijske modele i seriju kontrolnih varijabli, Allen zaključuje da se ispodprosječna postignuća u obrazovanju ne mogu pripisati rijeđem pohađanju nastave učenika ili skromnijoj naobrazbi homoseksualnih ili lezbijskih roditelja. Zapravo, istospolni roditelji češće imaju viši stupanj obrazovanja i puno je veća vjerojatnost da će djeca biti upisana u školu nego što je to kod vjenčanih raznospolnih roditelja. Pa ipak, njihova djeca imaju značajno veću vjerojatnost da će zaostajati sa završetkom školovanja.

Isto vrijedi i za djecu vanbračnih partnera, kao i za djecu samohranih majki i očeva, što jasno ukazuje na činjenicu da su se podaci vrlo malo promijenili u zadnjih nekoliko desetljeća kada za analizu imamo dostupne vrlo velike, kvalitetne uzorke. Tradicionalna nuklearna obitelj (majka, otac i djeca) i dalje ostaje zlatni standard kod uspjeha djece u školi. Ono što iznenađuje kod podataka iz Kanade je otkriće da djeca lezbijskih parova postižu u prosjeku daleko najgore rezultate čak i u usporedbi sa djecom samohranih roditelja.

Međutim, uistinu jedinstven aspekt Allenove studije je možda sposobnost razlikovanja različitih utjecaja odrastanja u istospolnim kućanstvima u odnosu na djetetov spol. Allen piše:

„određena spolna kombinacija unutar istospolnih kućanstava na dramatično različit način utječe na djetetov završetak školovanja. Uzmimo na primjer djevojčice. . . . Bez obzira na kontrolne usporedbe i bez obzira da li djevojčice trenutno žive s homoseksualnim ili lezbijskim parovima, šanse za završetak njihova srednjoškolskog obrazovanja su znatno niže nego kod djece iz bilo kojeg drugog oblika kućanstva. Nevjerojatno je da će djevojčice koje žive s homoseksualnim parovima imati samo 15 posto šanse za završetak srednje škole u usporedbi s djevojčicama koje žive s raznospolnim vjenčanim roditeljima.“

Stoga, iako djeca istospolnih roditelja općenito lošije prolaze u školovanju, ovaj disparitet je nejednako raspodijeljen i bazira se na kombinaciji spola djeteta i spola roditelja. Dječaci prolaze bolje, odnosno imaju veću vjerojatnost da će završiti srednju školu kod dva roditelja homosekualca nego kod dvije lezbijke. Kada se radi o djevojčicama, vrijedi suprotno. Time ova studija ne samo da potkopava tvrdnje o tome da „ne postoje razlike“ u odrastanju djece kod raznospolnih ili istospolnih roditelja već isto tako potkopava tvrdnje o tome da majke mogu zamijeniti očeve i obrnuto. Očito je da ne mogu.

Svaka studija ima svoja ograničenja, pa tako i ova. Prema ovoj studiji je nemoguće odrediti povijest nastajanja kućanstava s djecom. Niti je moguće odrediti okolnosti rođenja djece čiji rezultati u obrazovanju se evaluiraju - odnosno, da li su djeca nastala u heteroseksualnoj vezi, ili su posvojena ili rođena putem surogat majčinstva ili medicinski potpomognute oplodnje? I na kraju, popis stanovništva nije razlikovao vjenčane od nevjenčanih homoseksualnih i lezbijskih parova. Ali se sasvim sigurno radilo o parovima.

Zapravo, ova studija ima uistinu neznantna ograničenja u usporedbi s njezinim nevjerojatnim i jedinstvenim prednostima i snagama. Radi se o rigoroznoj i temeljitoj analizi golemog i nacionalno reprezentabilnog uzorka u zemlji koja ima dugu tradiciju zakonskog priznanja istospolnih parova i istospolnog roditeljstva. Ova studija dosad je najbliža idealu u društvenom istraživanju.

Objavljivanje studije nastavlja se na pojavu novih istraživanja na ovom području, koja se temelje na velikom uzorku stanovništva i koja su većinom srušila tvrdnje znastvenika i javnosti o tome da se djeca koja odrastaju unutar istospolnih i raznospolnih partnerstava po ničemu ne razlikuju i koja se koriste od strane aktivista ili navode u sudskim postupcima i presudama o istospolnim brakovima.

Da li su možda članovi Američkog udruženja psihijatara i Američkog udruženja sociologa bili pretjerano samouvjereni ili su se prenaglili prilikom zaključivanja da „ne postoje razlike“ kod tog posve novog predmeta istraživanja. Sociološka istraživanja koja su se bavila djecom iz istospolnih roditeljstava redovito su se oslanjala na malene i neslučajne uzorke koji pogoduju naručiteljima istraživanja. Možda se jesu prenaglili i možda su nakon svega mama i tata u braku ipak važni. "

Glupost...i bezveze potrošeni novci i vrijeme... za ono što se podrazumjeva.
Nitko me nije pitao želim li referendum?
E pa... kad nije
Onda to NIJE MOJ REFERENDUM!
I bar o svom vremenu ako već o ničem drugom mogu baš ja odlučivati...
I zato NEĆU!
Neću izići na referendum...