nereducirano tekstovlje

zahvaljujem vam što ste se rado odazvali na poziv svoje intrigama sklone savjesti koja vas je uputila da dostavljate redovna dnevna izviješće svojoj dragoj prijateljici ****ovički koja ih s osobitim veseljem čeka i analizira. naime, dotična me je ne samo iskklljučila iz "prijatelja" nego i potpuno blokirala. no meni to ne znači ništa.

ne skrivam svoje ppostove od nikoga jer u njima nema ništa inkriminirajuće za bilo koga. osim za one kojima vlada parnoja i opsesivni strah. na profilu imam svoje istinite podatke i ne treba mi da lažem drugima o sebi. ne pišem kojekakve budalaštine da imam plave oči i crnu kosu i 45 godina, jer nemam. i ne pišem da mi je najdraža aktivnost (između obaavezne umjetnosti i glazbe, naravno) u zatvorenom prostoru seks. bili bismo licemjeri kad bismo negirali da većina nas nije zainteresirana za seks. no inače, na ovakvim portalima to za muškarce ne znači ništa drugo nego poruku: dojdi, dragi, raspoloživa sam.

budući da me dotična očito ne podnosi onda mi je barem mogla to napisati i obrazložiti na pvt. naime, osvjedočeno konfliktna osoba kojoj ne paše naše društvo u klubu, izbrisala je još neke članove, a neki su se upravo zbog njezinog histeriziranja ovdje sami isključili. ona se nije isključila, ne sudjeluje u ničemu, nije zainteresirana niti za izlete niti za družnja, stoga je razložno zaključiti da joj je stalo samo do praćenja što tko piše. osobito prati što se piše o njoj. ne, ne zbog taštine nego neodoljive potrebe da ima uvid i potvrdu da njena kontrola pisanog ima itekakvog rezona. a ako joj ne pše naše društvo zašto se onda potpuno iz svega ne isklljuči. jer, oni koji u s njom toliko bliski, bit će to i dalje. pljeskati i diviti se, dižući njezin ugroženi ego do nelućenih visina likovanja.

još dan-danas ne znam pravi razlog mojeg isključenja iz njenog kruga bližnjih (što ni u kojem slučaju ne znači da nisam u domeni njenog vidokruga, ha, ha), naime očito nema muda da mi to obrazloži. nekima je obrazložila i to na prilično neukusan, nesuvisli i pomalo prostački način. koji su tomu razlozi, možda samo ona zna. bolje rečeno, njena uznemirena psiha. bila je vrlo neugodna prema nekima od nas, prikazujući se kao jadna žrtva, tražeći od svojih prijatelja da je javno "zaštite" i predočavajući im lažnu i iskrivljenu sliku događaja. to inače rade manipulatori. vješto pikirajući na sentimente, "pravednost" i emotivni senzibilitet drugih smandrljati i navesti na željeni stav nije uopće teško. a svatko vjeruje u ono u što želi vjerovati. prikazati se kao jadna žrtva intriga i glumeći osjetljivi ranjeni cvjetić ne samo da je bijedno nego i osobna legitimacija karakternih crta. najgluplje i najpokvarenije je u tome napadati drugu osobu, cviliti kako je povrijeđena i tražiti od nje da nešto poduzme.

priča, naravno, ima svoju realnu podlogu u događajima gdje se kokoš osjetila ugrožena u vezi s jednim likom, jer nije mogla naprosto prihvatiti određeni vid moje prisnosti s njim. i to je bio samo jedan od razloga njihovih sukoba, gdje su kao mala djeca do tančina i sitnica išli "dokazivati" svoju vjernost, opravdavati se, pomno analizirajući "dokaze", pretresajući prošle događaje i listajući po internet-prepisci. nesvjesni da je takva metoda zapravo pokazatelj njihovog međusobnog nepovjerenja. što znači da im je veza zakurac.

i, ne, draga, ne moraš se panično bojati da smo se poševili! neke stvari su daleko vrednije od puke ševe, i žalosno je ako se misli da je to kruna međuljudskih odnosa. a pitanje je je li veza toliko kvalitetna da je se ikada dohvati.

i ovdje se ne radi o priči o lisici i kiselom grožđu, jer su stvari otpočetka potpuno jasne.

PS: ovo je esejčić o ljudima i njihovim mudima. svaka sličnnost sa stvarnim događajima i osobama je namjerna.

a pismo stalkerima je bilo upućeno baš njima, onima koji vole prenositi drugim ljudima informacije o trećim osobama i onome o čemu oni pišu. ako zaista ne želiš znati ništa, jer te to ne zanima, onda ne prihvaćaš niti takve "dobronamjerne" informacije, a kamoli da se žališ, cviliš, ljutiš se i tražiš da netko umjesto tebe urgira. ljutiš se na njega što to dozvoljava. a onda se taj ljuti na nekog trećeg. onda taj treći okolo moli četvrte neka ne pišu zajebantske postove. jer da ne bi povrijedili onog prvog i drugog. baš sam bila bedasta.

a kako vidim ovaj moj mali blog je izazvao i velik interes svekolikog obćinstva ;)

dakić, na fejsu si napisao "je, al loše je kad ti fikcija zamijeni stvarnost ;-) hehe :p". fikcija je fikcija, a stvarnost je stvarnost. stvarnost je kad netko kaže, napiše, napravi. ono što je izrečeno, napisano i napravljeno je stvarno izrečeno, napisano i napravljeno, bez obzira na to je li se tako zaista mislilo ili namjeravalo. ako nije, onda je to ili greška u postupku, ili namjerna laž u riječi i djelu. no, tu ideš krivim putem. tema je: stalkanje i prenošenje informacija drugima. stavak 0. onda drugi špota trećeg da utječe na četvrte da se ne ponašaju kako ne paše onom prvom. ako nisi shvatio, ne mogu ti pomoći. no nije mi jasno zašto i dalje drvinjaš po tome? zabavljaš se?

i, topla preporuka: ne miješaj fikciju i stvarnost, pogotovo ako ne poznaješ ono drugo

potpuno se slažem s tobom da svatko ima svoju istinu

Da_K » 12.09.2013. 09:46:57


da, to se obično tako misli, no nije stvar u istini koje je jedna jedina, nego u interpretacijji. a to su dvije različite stvari. činjenice su uvijek činjenice, i istina je samo jedna, ma kako je tumačili. fakta.

klasa_optimist » 12.09.2013. 10:18:34

a očito da nitko nije obratio pažnju na bitni sadržaj prvog posta: kritika stalkera. i kritika onih koji su time pokrenuli lančani redoslijed optužbi na račun komentara i postova. za koje sam navodno ja kriva zato što sam uopće napisala post o kritici takovog špijunskog ponašanja. i dobila sam još jednu kritiku koja me je osobno pogodila: navela sam objašnjenje koje mi je eksplicite dato na moje pitanje zašto ne možemo na jezero. jer ako se moglo pod ruku javno šetati gradom, nema nikakvog razloga da se ne ide i na jezero. i nema nikakvog razloga da slike stavim drugi ili treći dan (iako sam i to ispoštovala) jer se nekome lagalo od straha od reakcije, uz apsolutno poštovanje molbe da se ne iznose slike osoba. teatar apsurda. i to je nekome toliko smetalo.

ja svoje mišljenje stavljam javno, za razliku od onih koji ga serviraju samo pomno odabranim obožavateljima. naravno, jednostrano.