što je partviš

ko zna kako se kaže ruka na starogrčkom?

ja ne.

Jel još nekog muči što je dokumentarac o kurtu i kurtni u jadranu bio rasprodan? i to što su mc5 i balanescu kvartet isti dan? pa dobijesa dva velika koncerta i ne mogu se organizirat da ne budu u isto vrijeme! koja tupavost.
i šta mislite zašto ima duplo više dečki ovdje nego cura? saću stavit anketu o tome.
 
kako je problematično smislit nešto što bi drugi mogli htjet čitat. ne znam kako drugi koji pišu blogove, jel jednostavno rade ko da pišu dnevnik pa baš ih briga dal neko čita il ipak tu neko promišljanje ulazi? meni se čini bahato, na ovakvom mjestu gdje se svaki zadnji unos u blog pojavi na općoj stranici za sve blogove, iživljavat se osobnim problemima i razmišljanjima o svakakvim stvarima, formuliranima na svakakve načine. hm sad kad to ovako napišem zapravo i zanimljivo zvuči.... možda bi dobro poslužilo s gledišta psihološke analize. a treba uzet u obzir i pisani medij, internet, odnos s potencijalno beskonačnim brojem nepoznatih čitatelj/ica.... a baš u načinu izražavanja, formuliranja misli, prenošenja značenja i njegovog namjernog ili nenamjernog stvaranja/nastajanja tijekom procesa pisanja se može svašta vidjet - tu bi sigurno iz perspektive teorije književnosti, lingvistike i retorike na primjer, moglo doć puno zanimljivih stvari. na koji način osoba primjenjuje (i koje) obrasce, aspekte stila na koje je naišla u književnosti, novinarskim tekstovima ili bilo kojim drugim teksovima s kojima je došla u kontakt, do koje mjere mijenja te obrasce prilagođujući ih svojim 'potrebama' i novom kontekstu, koje različite obrasce kombinira (već mi se ova riječ obrazac čini neprikladna, a i ide mi na živce, asocira me gotovo isključivo na formulare), pa moglo bi se tako analizirat prema izboru riječi, načinu sastavljanja rečenica, upotrebi ili ispuštanju dijakritičkih ili rečeničnih znakova (posebno zanimljivo i u meilanju na primjer, ljudi imaju često tendenciju sve pisat malim slovom ili ispuštat točke, zareze itd, pa oni silni smajlići, već internacionalne kratice u stilu 'lol' itd), korištenju tipografskih varijanti - bold, italic, sub/super-script itd (samo što se to ne koristi baš previše nažalost!)....blablabla... stvarno ima puno toga. ma znam da se o tome već pisalo kao i o svemu drugom al ipak je zanimljivo. mogla bi nabacit neki diplomski radić. rikolu. matovilac. živio carpaccio. (uvijek je zdravo da znanstveno promišljanje pređe u šalu nastranu. i obrnuto.)
zašto ljudi uopće misle da bi neko čitao njihove misli? zato jer imaju nešto za reć što drugi nemaju. jer su drugačiji. zato sam i stavila anketu 'dal mislite da ste drugačiji od drugih', ne znam jesu ju još stavili, saću provjerit. al bilo bi užasno zanimljivo stvarno malo proučavat blogove i prokužit jel ima fakat nekih karakteristika koje se češće pojavljuju. kad mi počnu rokovi, baciću se spremno na to.

Dobar dan!
A sada jedna poruka od naših sponzora, posebno namijenjena korisnicima kojima se strgao hard disk i jako dugo nisu gledali mail:
 

"ma čujte molim vas, dakle doista kad bi čovjek rekao stvarno misleći, doznao bi da nije sasvim izravno razjasnio kako bi bilo poželjno da dođe do izvjesnih okolnosti kojima bi se razvrstale sve moguće i inostrane vrijednosti vezane uz nekoliko zanimljivih i ispravno nastrojenih katoličkih svecenika, pitajući se pritom čemu uzdržavati nemile pastire širom zemlje. jos samo jednu rečenicu. i učinak kojeg bi imalo bilo koje izdvojeno ponašanje na mnoge srećom ili nesrećom odabrane pogone (na njemačkom: Anlage), krećući se uobičajenim tokovima ipak ponekad prežustro ispravljanih pomoćnih sudova, od kojih su zacijelo neki iole suvisli laici prohtjeli izbiti na čistinu, reklo bi se da se radi o ljudima koji se jos najviše od svih zaklinju na uzročnost, podržani starim i posrnulim osmanskim promatračem, te prije svega ofrlje baratajući rudimentarnim predodžbama zakonitog djelovanja ustanovljenima jos prije Pada - onog koji slijedi, dakako."
 
 
Radujemo se Vašem odgovoru, kako bismo mogli što efikasnije prilagoditi svoje usluge Vašim potrebama.

Osjetila sam potrebu pojasniti još malo naziv ovog bloga. Dakle, prema "Rječniku stranih riječi", Ž. Klaić, Matica Hrvatska, Zagreb, 1970., p. 222:
partviš = "pahalica, pahaljka".
Prema prof. V. Baron-Brljević s Marulićevog trga u Zagrebu, ova riječ potječe od njemačkog "Bartwisch", što je složenica od slijedećih riječi (prijevodi prema "Njemačko-hrvatskom ili srpskom rječniku", Dr. G. Šamšalović, Grafički zavod Hrvatske, Zagreb, 1990., pp. 139, 1062):
Bart m -(e)s, Baerte = brada
i
wischen v = brisati.
Prema mom slobodnom prijevodu, riječ "partviš" značila bi, stoga, nešto poput "brisač koji nalikuje na bradu" ili "bradoliki brisač". U "Njemačko-hrvatskosrpskom rječniku", A. Hurm, Školska knjiga, Zagreb, 1959., za riječ "Bartwisch" stoji slijedeći prijevod:
"četka s drškom, resasta metla".

O, vi jadnici!
Jeste li ikad probali napisat pjesmu?
Onda znate kako je to teško. ako pišete pjesme, vjerojatno su loše. budući ste jadnici.
što je sa svim onim ljudima koji nisu jadnici? svi imaju cure vrag ih odnio i tamo su s njima u nekakvom stanu na trešnjevci ili šta ti ja znam.
joj grozne su vaše pjesme ako postoje! a željko* na primjer ima curu!! pa da se ubiješ!!!!!!
ovako ćemo:
                           appeal    šanse    ukupno
Matko                 7         5        12
Tin                          6            6          12
Dado                      5            4            9
Martin                    3            7            10
Srđan                    3            9             12
(eh, malo ih je)
    
       Ha! proporcije su sasvim očite!
uff... dobro, barem ću proć kolokvij iz informatike.
 
rezultati su sasvim predvidljivi i potpuno beskorisni. doduše, bilokakvo ohrabrenje dobro dođe.
stvarno ih je malo.
možda da ostavim broj na kraju. javi se na 01/4756-567. ako ti nije neugodno ostavit poruku na sekretarici. il još gore, može se mama javit. grize preko telefona.
 
4.5.2004.
Modificiram tablicu:

                       appeal      šanse     ukupno
Matko                       7              4            11
Tin                           6              6             12
Dado                        5              5             10
Martin                      3              7              10
Luka 1                     7              5               12
Luka 2                     7              7               14 
               Ah! Zašto Luka tako voli svoj studij! Wittgensteina mi!
 
12.2.2005.
Dobar dan.
Drago mi je izvijestiti da su prethodne tablice izrazito žalosne i smiješne i da sa zadovoljstvom donosim trenutačnu tablicu:
             appeal      šanse      ukupno
Luka          8         prodano      18
Ozren        7                6          13
Miro          7             4          11

Podsjećam, od prethodnih je upražnjeno jedno (1) brijanje s Dadom.
Otpadanje pojedinih kandidata uvjetovano je izrazitim približavanjem jedne ili obje od pripadajućih im vrijednosti veličini nula (0).
Izrada tablice za međurazdoblje nije moguća zbog izostanka značajnije potrebe za planskim djelovanjem (Ivan, Jaka, Saša, Branimir).
 
Napomena: U ovoj fazi razvoja projekta smatramo za shodno izmijeniti mu naslov ('Jadnici'), koji je postao neprikladan. Nećemo, međutim, za sad ništa mijenjati, jer je ishodišni naslov ipak u značajnoj vezi s početkom projekta, a i ovog dokumenta.
Još jedna napomena:
Martin i Srđan nipošto nisu jadnici, samo nisu moj tip. Dado također nije jadnik, al je otpisan jer se nigdje ne pojavljuje. Matko je polu-jadnik. Luka 1 isto nije jadnik.
Zapravo jadna sam ja, a oni su samo u blizini.
Zadnja tablica malo mijenja situaciju.
 
P.S. Željko više nema curu.


* Sva imena i brojevi su promijenjeni radi izbjegavanja tračeva i kojekakvih primisli. Tablice su doduše točne. A pravopisne i gramatičke pogreške su namjerne (napomena za D. Škiljana, ako čita).

 
             Koja su dva značajna rimska geografa i čime su pridonijeli razvoju geografije?
To su bili Strabon i Ptolomej.
Strabon je bio zgodan mali čovječuljak koji je hodao postrance, što je bilo jako problematično, jer nikad nije vidio kamo ide. Zato i je u životu napisao samo jednu knjigu. "Geographica". Zgodna knjižica. Zapravo se ni ne zna što je unutra pisalo, jer je to sve propalo u velikom požaru koji je nemilosrdno poharao Rim u 25. godini prije nove ere. Taj je požar, priča se, uzrokovao lavež etrušćanskog psića koji je mrzovoljno trčkarao oko pekare i bukom koju je proizvodio rasplamsao vatru u peći. Bilo je vruće, a kuće mahom drvene, pa je sve lijepo odmah izgorjelo kao vreli čevapčić na roštilju. Što je, dapače, iznimno zanimljivo, jer Rimljani nisu poznavali čevapčić per se. Njega su sa sobom donijeli Indijanci u velikom valu seoba krajem 15. stoljeća kada su ogromnom brzinom preplavili bijelu rasu koja je do tada obitavala u Europi i sjevernije. Ona je danas potisnuta na male prostore u Sibirskim predjelima, gdje je život uvelike težak i naporan zbog oštre klimatike i divljih papiga, koje su uzrokovale više od 500 000 smrti u zadnjih 150 godina.
Baš jednu takovu divlju papigu posjedovao je u svojoj villi rustici poznati rimski geograf Ptolomej, inače zvan Lompotej. On je bio mnogo produktivniji od prije spomenutog, ali je zato bio ćelav. Imao je dugu, bujnu bradusinu i brčine, ali je ipak sveudilj bio ćelav.
 
                                                           Tome, nažalost, nema lijeka.