Portret u plavom

Gle, ako ti spoznaje drugih, u prvom redu znanstvene, služe katarzi i da se u potvrdi svojih stavova osjećaš bolje, evo ti malo da si olakšaš. Iako je moje poimanje apsolutne vrijednosti znanstvenih istraživanja u zadnje vrijeme upitno s obzirom na manjkavost instrumentarija i složenosti ljudskih odnosa, poglavito partnerskih ipak evo ti potvrda.
Da, niz istraživanja potvrđuje tvoje stavove. Istinabog, ti ih izražavaš emocionalno, s velikom dozom oporosti, ali u globalu, tvoja razmišljanja i iskustveni temelj daje ti za pravo.

Ne samo Krizmanićka, već dosta znanstvenika potvrđuju s određenim stupnjem vjerojatnosti da uspješnije, obrazovanije, fizički privlačne, elokventne i sa stavom žene na toliko da teže nađu partnere nego kad ih i nađu teže zadržavaju iste.
Nekoliko je bitnih razloga: parafraziram neke autore jer se sama nisam bavila partnerskim vezama, ali bavila sam se roditeljskim partnerskim odnosima i njihovim utjecajem na razvoj djece pa sam usput malo obratila pozornost zašto je često onako kako ti pišeš

1.Fizička ljepota žene koju muškarci prepoznaju na različite načine je ništa više nego sindrom „obožavane kraljice na pijedestalu“ zbog čega partneri nadodaju niz osobina toj istoj (idealiziranje) i kad osjete da je od krvi i mesa često osjećaju nesvjesnu agresiju zbog „rušenja“ vlastitih iluzija. To je situacija koje si i ti često spominjala da su izuzetno lijepe i privlačne žene ostavljane, ismijavane i grubo vrijeđane.

2.Nezrelost i nemogućnost obuhvaćanja i shvaćanja osobe u cijelosti

3.Nemogućnost „istraživanja“ osobe i uživanja u tome

4.Nemogućnost odluke o odabranoj, ciljevi, projekt ulaganja u osobu, nepostojanje zdrave znatiželje za upoznavanjem ( dubljim) jer se živi u zabludi „sljedeće koja čeka iza ćoška“ i propuštanju neke nove, velebnije i zanimljivije ili pak jednostavna želja za ekscitacijom koju ne nalaze u sebi, već uvijek i uvijek i iznova trebaju novi izvor ( to su one situacije o kojima pišeš da ti se jednostavno prestanu javljati, a dan prije su ti napisali 50 poruka)

5.Prihvaćanje općeg modernog principa „čiste veze“ ( koristi ga A. Štulhofer i još neki autori) u kojoj je malo mjesta za „trud i ulaganje za drugog“, već je drugi tu da nam ispuni naše potrebe, manje-više, a kad to nije u stanju nema se želje, volje, truda da se potrebe revidiraju ili jednostavno umanje. ( to je slučaj o kojem pišeš kada muškarci ili žene ulaze u druge veze, brzo, pragmatično isključivo za zadovoljavanje seksualnih potreba)

6.Nepostojanje želje da se da vremena za „razvijanje bliskosti“ ( opet Štulhofer i još neki autori) daje posljedicu da se bliskost samo načme i čim se pokaže opasnost od „prisvajanja“, a veza bez određenog osjećaja „vlasništva“ i pripadanja u stilu „moj“ „moja“ je nemoguća.

7.Tu je još niz civilizacijskih i kulturoloških utjecaja te utjecaja medija gdje se sve pa i odnosi shvaćaju isključivo na konzumentskoj razini.

Kao zaključak bih rekla.

Za sve žene iznad 35, a koje su i prihvatljivog izgleda, visokoobrazovane s tradicionalnijim sustavom vrijednosti koje žele vezu jedan na jedan, privrženost, bliskost i pravu emocionalnost naći i održavati vezu je užasno teško ne samo zbog neadekvatnosti partnera, već i zbog podignute ljestvice zahtjeva i kriterija.
A kad je ta žena i neovisna i zahtjevna ( što je sasvim opravdano) i još to pokazuje ( zna što želi u pravom smislu) je praktički nemoguća.
U mlađoj dobi idealiziranje i vjera „sve će se to srediti ili nadoći“ samo po sebi govori da će veza, a pogotovu brak biti češći.

Žao mi je što te ne mogu utješiti, ali, ali uvijek postoji vjerojatnost da jednog koji bi bio tvoj muški antipod i sretneš.

Ona new age sranja o „učenju“ i davanju šansi onima za koje u dubini duše i cijelim tijelom osjetiš da je jebeni kompromis nemoj prihvaćati, a vidim da nisi ni do sad činila. Bolje je biti i sam nego potirati svoje spoznaje koje osjećaš cijelom sobom i ulaziti u odnose za koje u startu znaš da nisu održive.

Eto ti od mene jer vidim da te to muči i jer mi se ne da sudjelovati s komentarima.

-------------------

on je..

Link

Kad sam bila mala, pače beba u povojima bila sam baba.

Dok su druge bebe plakale i iskale hranu, ja sam mudro odbijala vodeći računa o održivom
razvoju.

Starost mi se uvukla u vjeđe i kakala sam mudro i rjeđe.

Kad sam narasla do stola, radost mi bila izvor bola.

Kad sam propupala, mam sam prolupala.

Sad mi džaba kad sam uvijek bila stara baba.

Biti djevojče.

( radije bih bila dječaci ili bar s njima otpjevala koju)

Naprdo, kad se sljedeći put drzneš pisati o nečijem znanju sjeti se nekih krupnica i sitnica.

Kao npr svoje tankoće u znanju općih stvari koje su btw. stvar opće kulture. Hebo te, Napoleončiću nisi u stanju pročitati knjigu, a kurčiš se obrazovanošću zapadnjačkog tipa. Nemaš pojma o najobičnijim stvarima, a da ne govorim o shvaćanju složenosti konteksta ljudskih odnosa.

Filozofija- 0 bodova. Kako bi i znao trebao bi ti poseban didaktički materijal da priviriš kakvom čudu zvanom knjiga iz filozofije. Trebalo bi ih uresiti raznim ekscitirajućim materijalima tipa zvončića u duginim bojama, šarenim buk markerima i govornim ohrabrenjima za svaku pročitanu stranicu.
„Bravo, zapadnjački intelektelče, upravo ste pročitali jednu stranicu slikovnice obogaćene slikovnim i zvučnim podražaja: Jaspers za ambicioznije zapadnjačke intelektelce.“

Književnost-0 bodova. Kako bi i znao kad još nisu izumili nano-čitačiće koji će samo prikeljiti na možđane intelektelca zapadnjačkog tipa.

Film- 1 bod. Pokoji režiser iz crnog vala ( zaostao u engramima koji su se stvarali za vrijeme boravka u HR). Ostalo, hebga, treba otići do kina, treba izdržati mirno sjediti, treba se sabrati, treba sinestezijski doživjeti, a to troošiiii. Jao si ga meni. Intelektualac zapadnjačkog tipa treba usput nano-objašnjavače kod svakog kadra. ( po mogoućnosti nanić sa zvončićima na kapicama koji zvoncaju u limbičkom sustavu za poželjne emocionalne reakcije).

Ostale društveno-humanističke znanosti i znanja. 0-bodova. Jebga, knjige predebele, font sitan, nema slika, a nema ni nano-poticajčića koji će umjesto zapadnjačkog intelektualca povezivati, analizirati, apstrahirati i na kraju uočiti bitno.

Govor-slušanje-vještine komunikacije- za intelektualce zapadnjačko tipa utjelovljenog u logoreičnu naprdu treba znakovlje kao za djecu u 1. razredu: semafor čekanja: zeleno: pričaj, crveno-čekaj da drugi ispriča i mali nano-upozorivač koji kaže: Promisli, načini stanku, izreci.

Ljudskost. Bushido, vrijednosti-0 bodova. Nanići napravili revoluciju i rezoluciju i otišli u zabite tradicionalne krajeve na GO. Dosadilo im na zapadu.

Jezici- ne znati jezike nakon dvadeset godina života u trojezičnoj državi na način da se misli na njima, e, to je puka lijenost. A intelektualac zapadnjačkog naprdnjačkog tipa je porilično lijen.

Treba znati sam sebi prevesti 120 stranih izvora bez ičije pomoći, a ne imati mogućnost plaćanja prijevoda ili plaćanja škola stranih jezika ili pak putovanja.

Stvaralaštvo drugih ljudi- 0 bodova. Uz tolike silne mogućnosti koje te doslovno siluju: vidi me, percipiraj me, doživi me takva tankoća poznavanja je iznenađujuća.

No za sve to kao lijek dok se nanići ne aktiviraju ( vrate s bliskog istoka ) postoji Brinov i Pageov izum i to je to.

Glazba: 1 bod. Premalo za vlastitu profesiju. Sramota ne imati nikakvog žara, a imati sve mogućnosti. Ja bih onako laganini kiki-riki izvršila uz pravu ceremoniju kad bih i u svojoj profesiji bila tanjušna, bez kreacije i volje.

I zato, naprdo ne seri! S 1% tvojih mogućnosti i prilika znam i postigla sam više nego ti za ostali 99% prednosti. Ubuduće čkomi o svojim glupim napoleonskim prosudbama.

Tanak si bez obzira na maženje samog Stvorititelja i sve mogućnosti koje ti je dao.

Imamo psihijatrijski naprda-konzilij na blogu naprde mile-martić. Najveća patologija ovog bloga dijeli dijagnoze drugima. Ova tupava JM ipak priznaje da ne može dati ekransku dijagnozu, ali zato jedna manijakalna osobnost to može. Također osobe koje su godinama razvlačile tuđu djecu po blogu razbacuje se s dijagnosticiranjem. Sindrom Jeremije dijagnosticirala osoba koja je maltretirala mjesecima blog sa svojim bolešćinama ( znali smo sve, htjeli ne htjeli). A zvani su i policijoti zbog izvrsne procjene.
Imamo i ekransku dijagnozu manične depresije koji bogme izreče vlasnik sindroma napoleona s prigodnim „in“ opsesivno-kompulsivnim sindromom. I tako se dvije-tri naprde nađu i zrcale se bez imalo samoironije.

Koji jad i bijeda.

ili bolje rečeno, zeke-peke. Da ne bi bilo previše, evo male rekapitulacije. Ljudi čestitaju Uskrs bez ikakvih problema, a onda se pojavi blog brace i seke o uskršnjem stolu. I ništa ne bi bilo da se ne pojavi i nettin. Onda krene pljuvačina od one tupave JM, BBB, mile martić, škegresuma. Nakon toga se sprdačina nastavlja na vegovnijinom postu izrugujući se naslovu korizminog posta. Taj isti počnu zdušno hvaliti članovi prvog legla, a onda im se pridruži stiksica.

To je kronologija. Nikakvi vjerski ratovi. Samo su se „krive“ osobe drznule fotkati stol i napisati uskršnju čestitku ( nette i korizma), a nizozemski korpus zdušno aplaudira ismijavanju.

Btw. stiksolina, samo sam ja čokoladni moralist. Čemu množina? Tu ste većina lijepo solidarizirana u pljuvačini. Ne brini, nakon ove moje reakcije bit ćeš jaaako omiljena što je meni zapravo i drago.
Moj post je samo bio izraz žaljenja da sudjeluješ u tome. Ništ više.
Što se mene tiče, neće biti ničega, a kamo li lomače.

Najveća licemjerka na ovim prostorima je bed boj baba.
I najveća prilivoda.
Kad je oportuno braniti nešto, ona to čini. Oportuno njenoj prdari.
I naravno, ovisi kad napiše nešto netko tko njoj ne paše onda opleti. ( npr po uskršnjem stolu nette iako je bracoiseka imala isti).
Kad napiše isto to netko tko joj paše, onda pizdunski šuti ili čak pohvali.

Tuketina, ima monopol na prozivke?
Svaki njen blog je takav. Meni je stiks najdraža bila i to nije njen stil.
Sad mi više nije i to je to.

BBB, svako malo zaključava blog, licemjerka i onda proziva.

sretan uskrs svima koji slave.

"prerano za dodir", reče ON ženama nakon uskrsnuća.
čak je i ON trebao vremena za prijelaz.
zašto?
zato što je apsolut okusio težinu prostor-vremena, a prostor-vrijeme
melje i rastače. ušanči čisti esenciju u kontaminiranu egzistenciju.

zapravo, teško je biti čovjek s božjim licem. teže nego biti čisti bog.
---------------------------------------------------------------------------
-------------


btw. tone knjiga je napisano o misteriju i simbolici uskrsnuća.

napisane su i pljuvačine. agresivne i pune bijesa. sarkastične i morbidne.

no, koliko je opravdano ismijavati opća mjesta nečije vjere, kulture, naslijeđa?

sve se može u poimanju slobode kao sebičnog oportunog divljaštva.

je li moderno ismijavanje? jest. je li "in" biti pljuvač u ime tzv prosvijećenosti i napretka? jest.

je li oportuno napisati ovo, tu, na ovom mjestu ? jest!

motiv jedne izuzetno pametne žene koja izvrsno piše da se na ovakav način ismijava i tako

uđe u društvo šudaruša?


uskrsnimo u pudingu!
Autor: styx | 09.04.2012. u 12:46 | opcije

žaa mi, zbilja mi žaa.

za nju mi je.

i tako, jedna žena ( uzmi me ljubavi ili tako nekako)postavi pitanje (malčice blentavo), ali blentavoća je ovdje odavno
gošća i naprdetina manita-marta odmah na pljuvačinu. dakle, žena uzvrati onakoc čist pristojno
u magnovenju misleći da ima posla s normalnim bićima, a ne naprdama i gle ti čuda, gle ti iznenađenja:

odmah se jave naprdetine iz užeg legla: naprda bed boj baba, vegovnija zvana vruća buća ( hladetina joj valjda u kiljeru, a bormeć i na trbuhu) i naravno, iz daljeg legla
naprde: škegro suma-sumarum i naprda nad naprdama blizu-prkna sam s kakti šeretskim ironijskim blogekima s gro duhovitosti lakoće i lepršavosti gusjenica na tenku iz vegovnijine domaje.

pohvalila slike ako bi plava ili ane mjesecima ( godinama) ismijavale druge ljude, uzimale tuđe fotke iz bog zna kojih izvora ( ne one s bloga) i fotošopirale ih u raznim obličjima ( debele žene, pijane vjeverice, moju fotku sa službene stranice itd., itd), iznosile pvt prepiske s raznim osobnim podacima i hvalile se time, glumile muškarce da bi saznale što više privatnih podataka da bi iste odmah izvjesile na blog.

dakle, sve ste to radile daleko prije pojave doktora maxa i njegovog uzvraćanja.

a, o grohotanju da ne govorimo. doktorirale ste na grohotarenju kad su u pitanju: slabi, bolesni, umirući itd. ili bilo tko koji vam trenutno nije u interesnoj sferi.

stoga, ne seri!

xexexexe
ma, curke su sjajne!

ja ne bih s ovom klinčadijom koji se "čuju "na majčino mlijeko
nikad otišla na roštiljnadu, a bogme ne bih ni s mirogojskim mališanima.
naime, roštilj je bezobrazno precijenjen.

što bih s orwelom? naprosto,( to je sad "in" govoriti) ja neukusno tupast.
ionako je sve svoje recepcije žena naučio na porno estetici.
mogao bi biti štulhoferov dečec u usponu.

a što se tiče ovih mirogojskih 50+ to manito i ludo. oni bi mlade curke od 30.
jeje sve si trgaju kombinee i bacaju grudnjake na pozornicu memljivih spajedermena.
zapravo, ovi 50+ bacaju malo na crteže prvašića na goodenoughovom testu "nacrtaj čovjeka".

krug i ticala.

ja sam za dobnu stratifikaciju.
mi, 40+, doma na balkonu nabacit šiš ćevap od tofua, kotlet od soje i malo zaplesati na kakvu prigodnu njuhejdž
glazbicu.
kud ćeš veće ljepote. malo se ohrabriti kakvom samopomoćnicom američke autorice s caklastim osmijehom na naslovnici i primalnim krikom da susjedi pozovu hitnu.

a, što se tiče muškadije, generacijskih jada, nek si priznaju da je krkan-luk jedini luk koji im dobro pristaje.
ostalo, plač majke božje.

končano i nakopon, to forsanje druženja ( osim s bliskim i bliskim i bliskim ljudima) mi skros onako
očajnički.

za kraj malo optimizma:

mi, braćo i seke trebamo u zapećak i ćućiti u kakvom ćoškiću i ne glumatati mlađariju iz vip-reklama.

brate mili, otužno za popjezditi.

iako ne bih trebala.
jer, nikad se neke stvari neće promijeniti.
iskustvo mi to govori.
jebo te, vukovar je srpski grad.
ovo je sramotno gledati na HRT-u.
garašanin, memorandum, milošević i sad ovo.
kako rekao jova . "mi smo lud narod".