sun+day=sunday

Udva na radiju, ovom američanskom. Napolju "Frank Sinatra" vrijeme (ono maglovito, sa lišćem na zemlji, kada ti dođe da mrmljaš neku swing pjesmu, dok hodaš ulicom i gledaš ispred sebe). Dvosmjerna rijeka elektrona pretočenih u byteove i osnovne pakete teče u onim žicama pored desne ruke. Pokušavam oblikovati slike blokova informacija u glavi mi.
 
"Nedjelja popodne, beznogometni dan
 mrko me gleda sat..."
Eh, da je Štulić mrtav, sadare bi se okret'o u grobu mu.

04.12.2005. u 12:19   |   Prijavi nepoćudni blog   |   Dodaj komentar

Nedjelja bila, dodao bih, i ostala, najboli dan.....(!
Ništa novo, a opet ništa po starom, Ha!

Autor: VITEZ_U_MIROVINI   |   04.12.2005. u 12:31   |   opcije


What a lovely holiday, there's nothing funny left to say...

Autor: bajumbadum   |   04.12.2005. u 13:30   |   opcije


Recimo: Paul Anka - Smells like teen spirit. :D A nedjelja je dan za sjedit pred kompjuterom i pritom pokušati što manje mislit o ponedjeljku. :)

Autor: Jitterbug   |   04.12.2005. u 13:54   |   opcije


Da, ali ne sjediti za pogrešnim kompjuterom, na pogrešnom mjestu. Mislim da polako mrzim ovu klopu iz dostave.

Autor: Will_E_Coyote   |   04.12.2005. u 13:57   |   opcije


Eh... to sad već ulazi u filozofiju. Nego, kad smo već kod filozofije, čujem da se priča o nekakvom intervjuu danas s gorenavedenim. Il je to patka opet neka? (il zec :))

Autor: Jitterbug   |   04.12.2005. u 14:04   |   opcije


Nemam pojma, živim već par tjedana u nekoj paralelnoj stvarnosti :D

Autor: Will_E_Coyote   |   04.12.2005. u 14:12   |   opcije


Možda dikobraz onda? :D Nego, vezano uz tu paralelnu stvarnost, loopbackove i portove kojekakve... jesi ti siguran da ti nisi U kompjuteru? :DD

Autor: Jitterbug   |   04.12.2005. u 14:23   |   opcije


Hm, hm, nekada nisam siguran da li sam sam kompjutor. Ali, dobro, onaj otpor prema ustajanju iz kreveta ujutro i kašnjenje na posao znače da nisam. Valjda.

Autor: Will_E_Coyote   |   04.12.2005. u 14:26   |   opcije


A ne mora ni to bit. I kompjuteri pružaju otpor. Pogotovo zadnjih desetak godina. Možda je i pobuna neka na pomolu.

Autor: Jitterbug   |   04.12.2005. u 14:33   |   opcije


Uhm, to što im pregaraju napajanje ne liči mi na otpor. :DDDDDD

Autor: Will_E_Coyote   |   04.12.2005. u 14:34   |   opcije


:D Ali nisu to SAMO napajanja. const long double pi = 3.14159265358979L; long double r = 5.0L, h = 10.0L, vol = 0.0L; vol = pi * r * r * v; printf ("h = %.3Lf, r = %.3Lf, vol = %.13Lf", h, r, vol); Samo na jednom kompjuteru (pc) rezultat ovog je: h = 10.000, r = 0.000, vol = 0.0000000000000. Ostala su poslušna. Pa ti vidi.

Autor: Jitterbug   |   04.12.2005. u 14:49   |   opcije


Ufff... ijope sam počeo... Al nevrdles... to je buna...

Autor: Jitterbug   |   04.12.2005. u 14:58   |   opcije


Zašto "long double"?

Autor: Will_E_Coyote   |   04.12.2005. u 15:00   |   opcije


Pokušaj ovo u asm-u procesora koji koristiš (da, da, znam, moraš biti malo lud da bi radio sa ičim većim od integera u asm-u). Prije će biti da se kompajler malo svađa sa svijetom oko sebe.

Autor: Will_E_Coyote   |   04.12.2005. u 15:03   |   opcije


Nemam neki razlog zašto long... zbog toga što ne radi. :) Nego.. asm... A vjerojatno će radit u asembleru. (čitaj: ne znam to napisat u asmu, a da ne prolupam do kraja :)) Nnnda... kompajler se svađa.. ne, ne svađa se... radi pobunu u suradnji s okolišem mu..... jer i on je dio kompjutera, nije samo hardver kompjuter. (a znam da me pokušavaš razuvjerit od moje teorije bune, samo zato da ne bi bio kompjuter :DD)

Autor: Jitterbug   |   04.12.2005. u 15:13   |   opcije


Stavi sve ove prvo u float (smanji preciznost) i onda probaj.

Autor: Will_E_Coyote   |   04.12.2005. u 15:35   |   opcije


Probah već... float i double rade.

Autor: Jitterbug   |   04.12.2005. u 15:42   |   opcije


Mislim, ne treba mi ovog trenutka long double, al mi ide na živce zašto kod mene ne radi, a svugdje drugdje radi. Doduše, mislim da mi nigdje neće trebat više od float-a. Mašina koja će se programirat bit će ograničena dost, koliko memorijski, toliko i performansama.

Autor: Jitterbug   |   04.12.2005. u 15:48   |   opcije


Koji kompajler?

Autor: Will_E_Coyote   |   04.12.2005. u 16:15   |   opcije


gcc

Autor: Jitterbug   |   04.12.2005. u 17:10   |   opcije


http://sources.redhat.com/ml/crossgcc/2004-02/msg00060.html

Autor: Will_E_Coyote   |   04.12.2005. u 17:38   |   opcije


A to?

Autor: Will_E_Coyote   |   04.12.2005. u 17:38   |   opcije


Gle, stvarno. :) Al kaj je najgore, meni je jednog prikazao dobro, a druga dva nije. :) Idem sad probat s castanjem.

Autor: Jitterbug   |   04.12.2005. u 18:08   |   opcije


Noup. Ne radi. Al sad tek vidjeh zašto onom tamo ne radi bez casta. On ima krivo inicijaliziranu varijablu. Njemu pise: long double ld = 1.0; a treba bit: long double ld = 1.0L;

Autor: Jitterbug   |   04.12.2005. u 18:42   |   opcije


Dodaj komentar