put i povratak

 
Ovo ce biti pomalo radikalno razumijevanje. No evo, meni se nekako cini da je tek spoznaja da smo i sami krivi, i da su i svi drugi krivi (za nesto) omogucava neki suzivot s ljudima, a bez bahatosti kojom pokusavamo ocuvati vlastitu cistocu/savrsenost, koja druge uvijek navodi da se osjete slabi i povuku u svoju puzevu kucicu. Svejedno je je li ta bahatost gruba ili samozadovoljna, prepametna ili kako vec.
To je dakle nesto kao objasnjenje krscanske religije krivnje kojom nam je krivnja odmah usadjena po rodjenju. Nitko nije prav, stoga (ti) nitko i ne moze suditi. Jer smo svi krivi, ako nista drugo ono za smrt bogocovjeka. Time krivnja daje mogucnost neosude i stoji nasuprot psihijatrijskoj tekovini o zdravlju, kako ju znanost vidi...
 

¤ Što je uopće grijeh ?
¤ Tko uopće može kome reći to-i-to je grijeh ?
¤ Korijen riječi GRIJEH je GREŠKA.
¤ Kada netko kaže OVO JE GREŠKA koju si počinio - to je kao da automatski kaže OVO JE ISPRAVNO.
¤ Uffff kako je to nelogično.

Cijelo vrijeme crkva d.o.o. priča "nemoj suditi - da ti ne bude suđeno", a istovremeno BAŠ TA CRKVA ISTO TO ČINI !!!
"Zgriješio si djete" kaže velečasni. "Prekršio si pravila/zakon".
"Učinio si nešto što JA SEBI UZIMAM ZA PRAVO ( kao djelatnik crkve d.o.o.) proglasiti ISPRAVNIM/GREŠNIM" ( bez obzira što će djelatnik DrugeCrkve d.o.o. UPRAVO TO PROGLASITI možda svetim i bezgrešnim.)
¤ Uffff koja je to motancija i zamotancija - a istovremeno svaki djelatnik crkve STALNO PRIZNAJE DA I SAM OSOBNO JE GREŠAN - drugim riječima da i ON OSOBNO STALNO ČINI PREKRŠAJE TIH ISTIH PRAVILA KOJE JE SAM DONIO - ludnica od nelogičnosti.

POANTA BESMISLA :
" Ja sam grešni djelatnik crkve d.o.o. pa baš zato imam pravo suditi tebi što jest, a što nije grijeh, jer upravo ja propovjedam da ne treba suditi, pa zato tebi sudim - pogriješio si.

(jebo lud zbunjenog ) :))

nisam pricao o crkvi, vec o religiji. o vjerovanju nekom, no to je ionako bio samo primjer, da se nekak prispodobi ideja: nije point ljutnje niti gorcine, point je upravo ta mogucnost da se umjesto da se druge optuzuje, shvati da nase slabosti i oni mogu prihvatiti kao i mi njihove. nismo savrseni pa stoga i ne moze nitko nikome suditi. (popove zaboravimo, dakako, jer zapravo oni bi trebali bit manji od makovog zrnca?!!)

vjestice: možemo mi ANALIZIRATI cijeli svijet i bez ljutnje i bez i bez gorčine i bez okrivljavanja. To HOĆE promjenit SVIJET. :)) Pa tko mijenja svijet ako ne MI. Stalno, uvijek, iznova. Nekad češće, a nekad nakon par tisućinki godina. Znaš li da je homosapiens star nekih 30tak tisuća godina? Tko zna kakav će biti za slijedećih 30tak tisuća? :))) Možda malkoc manje glup. :))

aha, a kaj, ti si osoba od djelovanja? al znas, tu ima i ta prica o tome da tudje optuzbe te ne mogu dirat, ako znas da i drugi ima razloga za osjecat se kriv. tocnije, mozda postoji i ta mogucnost da, kad te righteous-one bahato oslovi, se nekak spasit, a prije neg kaj se osjetimo napadnuti. ili prije nego sto osjetimo da smo krivi sto smo nekog napali....? ma da imas pravo, fakat filozofiram ... ;)

uvijek treba poci od sebe, jer odgovaramo samo za svoje postupke, tudjima ne mozemo upravljati...

Filozofiranje je znanje i umjeće - osobno promišljanje o svijetu u nama i svijetu oko nas. O nama i drugima. Osobno ili naštrebano od drugih - Naučeno od djetinjstva bez osobnog promišljanja. Vještice. Bez osobne filozofije, nema ni osobne slobode od tuđih misli. :)) Prilagođeni - religije ne postoje same po sebi ako ne postoje crkve. Religiozni osjećaji postoje čak i onda kada ne postoje definirane religije čiji su nositelji crkve razne.

slazem se. ali drugacije polazis od sebe, drugacije se odnosish, ako znas da se oboje mozete osjecat zbog neceg krivi. to skoro da daje jednu finu razinu nepogresivosti u svakom postupku svakog...?

da, mislim da mozes :)

pa ne mora uvijek postojati obostrana krivnja da bi se covjek osjecao dobro - ono kao sad smo 1:1, pa si popijemo jednu i zapjevamo :) bit je da ljudi razgovaraju, a pri tome svatko mora poci od sebe, od svojih misli, potreba, osjecaja... ne napadati drugu stranu, vec drugoj strani objasniti kako se mi osjecamo dok nam ta druga strana nesto cini, govori... tako nema osude tudjeg ponasanja, ni nametanja osjecaja krivnje, polazimo iskljucivo od sebe... druga strana ce ili shvatiti ili nece...

a_p, imas pravo, nije uopce prica o tome da smo _even_, vec o tome da nitko nije savrsen, te nitko nema zapravo pravo krivit koga. inace, imas pravo, reci drugom kako se osjecas kad ti stogod cini je jedan jako lijep neutralnosti nalik nacin. / vjestice, vidis, to je izrazito nekak svojeglavo. hocu reci, ako app nije ono sto zelis dozvoliti u zivotu, tocnije ako ne zelis konflikte i rusiti mostove medju sugovornicima, zar ne?

naravno Vjesto da je ovo tvoje ok, pod pretpostavkom da se ima na umu ona stara - ispeci, pa reci :D i naravno da se covjek ponekad umori i dodje do tocke kad kaze - ok, I rest my case... medjutim mene pate one silne situacije kad ljudi mogu nesto sanirati razgovorom, ali malo tko danas razgovara, sve se svodi na formu sms-a, imas toliko i toliko znakova, a to nije dovoljno... i ljudi se prelako predaju i ode sve u vrazju mater da prostis... sve gutaju, drze u sebi i onda jednog dana BUM!!! onda svi onako zacudjeni - pa sta mu je sad odjednom!?

razumijem te :) ah i tako ne postoji jednoobrazno ponasanje, sve zavisi od situacije... nekad smo plisani medvjedici koji sute za ljubav mira, a nekad smo morski psi pa meljemo sve ispred sebe :D eee da mi je bit sova cijelo vrijeme :D

ma gle, s muskima ti je drukcije, njima ti treba onak neki jasan poticaj buduci da su tupavi i ne kuze te probleme i svu slojevitost zenskog uma. poglavito neki, dakako, al mislim da opcenito zene vise vole nekako prebirat i pricat i to. hocu reci, da sve je uvijek valjda pitanje koliko tko cega od koga hoce... kuzis, fora je da tebi neznam treba prica, a njemu treba mozda nest drugo. hm, da, ono mozes pogodit recimo donekle i kaj, (onak filing da si ima neznam s kim otic brat maline, ili nest. pa se i tam ima o cem pricat.) treba mu _poticaj_ za pricu. jer kuzis, za kaj se on trudi? ne nuzno za tu pricu , kuzis... sve je to kompromis svacega, jelte :) ajd, pusa vam svim, idem sad zbiljam malo...

hehe ajd gibaj brat maline :D :D uzivaj ;) pusa :)

nije novo, ali je vrijedno ponavljanja. Adam raised Cain. Blessed are the meek. Benti, ni citate više ne znam na rvackom :( SAmo, bojim se da ima sličnu manu kao utopijska društvena uređenja - ako nisi prav i nikada to nećeš biti (što ti i sama dogma govori, istovremeno te upućujući da činiš sve kako bi bio "prav"), težnja božanskom gubi smisao, postaje Sizifovska igra, nikakvo čudo da ju čovjek napušta ako ima priliku. No dobro, taj paradoks se očituje i u samoj činjenici da nam je ponuen izbor - već smo time zauvijek izgnani iz božanskog. Kvaka 22, lol.