tu kao da se javlja strah od drhtaja pocela ?

 
mislim, meni tipkanje nikad nije bilo presudno za ono sto osjecam. to me smiruje.
 
 

25.07.2005. u 14:08   |   Prijavi nepoćudni blog   |   Dodaj komentar

pa ajde da nastavimo: koliko je bitno upoznati osobu da bi ju se voljelo, sto volimo kod osobe? karakter, izgled....
okej izgled mozemo zanemariti ovdje, ostaje karakter koji se kakti ovdje prepoznaje. no nije karakter nacrtan na praznom jer ju znadoh, dakako. e sad, koliko dobro, o tome ovisi kako fino sam sve mogao uskladiti kasnije. da, vidim sad, lako je pobjeci u taj strah iluzornosti svega, ocito to treba razrijesit, kako mi se vidi. premda sam to mislio da sam vec ucinio u nekoliko navrata.... pa mi nije jasno cemu takva pompa. uh trebat cu C/p nekih logova/mailova da se neki podsjete ;)))

Autor: prilagodjen   |   25.07.2005. u 14:19   |   opcije


aha, kuzim, kao bed je ideja da imam sliku o kojoj se ne moze znat kome je ta slika namijenjena, i kakva je. a vazno je znati kakvu tko sliku o nama ima, zelimo li se poznavati, je li? (to daje neku sigurnost/kontrolu situacije) no ja sam to kako rekoh vec priopcio, nekoliko put. okej, prihvacam da je lakse izabrat one znacajke koje ti je lakse nekako prepoznat. i koliko sad mogu pridijeliti istoj znacajki koje ona nema i koliko to moze uzrokovati nesigurnost i stres...?

Autor: prilagodjen   |   25.07.2005. u 14:22   |   opcije


aha, kako kome, mislim stres i nesigurnost... meni je okej taj fluidni filing poznavanja. i ne-poznavanja. to mi je bas okej. ali bojim se da nije i bas i svima? no, to jest zapravo njen izbor (ili sto vec, zelja da se ostane skriven/a), jer se takvi 'nesporazumi' lako rijese razgovorom, dakako.

Autor: prilagodjen   |   25.07.2005. u 14:24   |   opcije


i je li za ljubav (odnos) vaznije poznavati kakva tko jest osoba uistinu, poznavati sto je radila i kako se ponasa, sto misli i sto zeli, ili ju voljeti, vidjeti ljepsom nego sto ona uistinu jest. tocnije hm, vidjeti ju kao potencijal za ljepotu koju nije (jos) ispoljila? mislim da je ovo drugo silno vazno, isto, kako bi mogli koga voljeti...

Autor: prilagodjen   |   25.07.2005. u 14:27   |   opcije


i, naposljetku, vidjeti nekog ljepsim nego sto jest, prema cijim mjerilima mjerivsi tu ljepotost? vidjeti osobu onakvom lijepom kakva bi sama zeljela se vidjeti, ili vidjeti ju onakvom lijepom kakvom bi ju mi zeljeli vidjeti? (mislim da je ovo drugo i lakse i cesce...)

Autor: prilagodjen   |   25.07.2005. u 14:29   |   opcije


aha, nije dakle naposljetku, nego ima tu jos pregrst dodirnih detalja ;) / ovako je to - to bi dvoje trebalo biti blisko, kako bi valjda osobe mogle rasti u odnosu. tome valjda sluzi i uskladjivanje ideala koje ja tako redovito nipodastavam... tocnije, kad je ljepota onakve kakvom ju ja zelim bliska ljepoti kakvom se sama zeli vidjeti, tada je moguce rasti u odnosu... :))) /howgh. :) //iz straha u nebesa. zivjeli, hik....

Autor: prilagodjen   |   25.07.2005. u 14:32   |   opcije


zgodno - razgovor sam sa sobom - u zrcalu monitora ili??? :)

Autor: shadow-of-soul   |   25.07.2005. u 14:43   |   opcije


Dodaj komentar