susret u uskoj ulici
katkad bih se zacudio kad bih ju slucajem kojim ili kako vec okrznuo nemarno ramenom u uskoj ulicici... tek bih ju shvatio po kolicini ljutine koju bi tada izrazila mom neotesanom ponasanju... i sad, pomislim ja u cudu kako je to zapravo mi drago, kad ju slucajno isprovociram, pa izrece nesto, onako od srca, svoje, odmah je veselo oko mene,
samo za tren doduse, jer onda bih pomislio, pomalo osupnut upoznavanjem onih podrucja nje koje rjedje i manje rado ocito zelim vidjeti: 'Boze moj, kako li je samo uvredljivo to stvorenje. I koliko li je samo otrova u stanju prosuti zbog sasvim bezazlenog komentara....'
Hm.
Hm.
16.05.2005. u 22:33 | Prijavi nepoćudni blog | Dodaj komentar
Kud si ti navro?
Autor: ah_bez_veze | 16.05.2005. u 22:31 | opcije
LOL... ne, to je nesto sto me kopka jos od popoldne...
Autor: prilagodjen | 16.05.2005. u 22:35 | opcije
lol kalje. lol. hehe... sporazumno nerazumijevanje, citanje i iscitavanje, s vremenskim pomakom sim-tam, svasta se domisli covjek tijekom dana...
Autor: prilagodjen | 16.05.2005. u 22:52 | opcije
odmah je veselo oko mene... heh, čitam tako i odjednom ugledam Domaće kako poiskakaše iz ognjišta... ;)
Autor: pike_TS | 16.05.2005. u 22:57 | opcije
jutros dok sam sve snage upinjao da rjesavam zaostale hrpetine studentskih spisa, nasa tehnicarka je imala neodoljivu potrebu tri puta, svakom ponaosob a svi smo u istoj sobi prepricati kako je imala vatrogasce u zgradi preko vikenda jer da su susjede zapalile stan svijecom za bleiburske zrtve...
Autor: prilagodjen | 16.05.2005. u 23:00 | opcije
jesmo to načeli dijalog? heh, sviđa mi se, moram jednom probat napisat neki blog-duet - pravilo: poveznica mora postojati, no bit će to zabavnije št je veći pomak na svim područjima - od tematike do diskursa,,, :)
Autor: pike_TS | 16.05.2005. u 23:02 | opcije
vidis kako analiticki odmak ubija ono sto analizira? hm, nije li to zanimljivo?
Autor: prilagodjen | 16.05.2005. u 23:04 | opcije
hm? kale? to je kratica za bez osobitosti, ili nesto drugo znaci? u svakom slucaju tesko je slozit poveznicu, ajme tesko je ... konteksta, kontekstra mi dajte jer bez istog sam kao izgubljen s buketom u pustinji... a di cu ga zataknut?!!!
Autor: prilagodjen | 16.05.2005. u 23:15 | opcije
Eh kale, nje ti se uglavnom sjećam iz "Desetke", no otkud ti da je na ovom logu...? ;)
Autor: pike_TS | 16.05.2005. u 23:19 | opcije
Evo šta se dogodi kad mene nema. A samo sam otišao doma i neš sam pojeo i eto sad..
:-))
Autor: ah_bez_veze | 16.05.2005. u 23:21 | opcije
analitički odmak, intrinsic / extrinsic value, itd... eh, to ja sve trpam pod ono "zašto volim neegzaktna područja"... ja ti to sve ko pičkica, više emotivno neg razumski žvačem... logiku brusim čisto u svrhu apologije mojih emotivno spiganih tezica i ideja... kaj da ti velim, idem se istuširat i usput provjerit jesam točno spol upisal u profilu, xexe...
Autor: pike_TS | 16.05.2005. u 23:23 | opcije
pikec, motiv je nebitan, ucinak bude isti, uglavnom... analizom ubijes objekt. nema tu in-vivo eksperimenata ;))
Autor: prilagodjen | 16.05.2005. u 23:33 | opcije
ah, eto, očuvala si mi muškost ovom optužbom za šovinizam... ne mreš bit muški šovinist ak si žensko, ergo sve je OK i ide se dalje, xexxe... evo tebi daki jedna :* i naj kaj zamerit, ja sam to više onak u smislu muške pizde nego kao neka generička uvreda ženskom rodu (poliz poliz, kevkev i to...;D)
Autor: pike_TS | 16.05.2005. u 23:33 | opcije
pril, ubijaš ga samo ako si objektivan a ne pod utjecajem dotičnog objekta, to htjedoh reć... :D
Autor: pike_TS | 16.05.2005. u 23:35 | opcije
uh dobro, dakle kao emotivnost je izgovor za bezazlenu analizu, okej, let it bleed. odo lec. noc.
Autor: prilagodjen | 16.05.2005. u 23:42 | opcije
i korak dalje - interakcija je uvijek tu, objektivnosti nema - ili ti utječeš na objekt ili on na tebe... ili je pajk kapnul preveč ruma u kahvicu... ;)
Autor: pike_TS | 16.05.2005. u 23:42 | opcije
analiza nije objektivnost, ona je samo jezik opisivanja, kojim opisujem proces spoznaje ?
Autor: prilagodjen | 16.05.2005. u 23:43 | opcije
pa je naizgled kontradiktorno kako mozes biti emotivno ukljucen u analizu ako je definicija iste - odmak?!
Autor: prilagodjen | 16.05.2005. u 23:44 | opcije
"analiticki odmak" - meni zvuči kao težnja objektivnosti, ne? il je odmak il je uron...
Autor: pike_TS | 16.05.2005. u 23:46 | opcije
eh, eto, vidim da me sad čuješ... pitanje je temeljnih vrijednosti - želiš li stvarno objektivnost i je li ona stvarno u dosegu. methinks not. čovjek je krojač vlastite stvarnosti.
Autor: pike_TS | 16.05.2005. u 23:48 | opcije
ako je objektivnost logicki nemoguca, znanost nije nelogicna da ce pokusavat bavit se trazenjem nemoguceg ;)))? uh, dobro, bolje da idem spat, zajebancija je ta diskusija, a treba izvadit ves iz masine... noc (x2)
Autor: prilagodjen | 16.05.2005. u 23:49 | opcije
xexe, jesam te... nemreš se borit protiv viteza čija je fair damsel nelogičnost... znaš ono od Marxa: "These are my principles - if you don't like them, I have others" (Da, naravno da nije Karl...) ;D
Autor: pike_TS | 16.05.2005. u 23:58 | opcije