Onako, usput

  Svi se muškarci boje žene koja voli, koja se kad voli daje svim srcem jer uživa u svakoj pori muškarca za kojeg se osjećajima vezala??
   Zašto odabiru ono, bolje je poševiti, ne imati ništa vezivno s njom na kraju može uvijek reći, htjeli smo to oboje, bilo nam je lijepo, sada svatko  može dalje nastaviti svojim putem??
   Uopće, ima li igdje više osim među djecom, pravih iskrenih osjećaja, ljudi su u brakovima jer misle da je to dobro za djecu, za obitelj, u vezama jer im se eto ne da mijenjati, a i onako je bolje malo zaružiti sa strane, ionako ne mora nitko ništa saznati, a ljubav???? Gdje je tu ljubav????
  Po tko zna koji put, zašto je to tako????

Zato što bi ih ostavile čim se zaljube u njih.

zato sto wec u ranom dobu nas owaj ruzni swijet toliko powrijedi sa swih strana i onda odabiremo liniju kratkotrajnog zadowoljstwa jer tako nema osjecaja ako nema osjecaja nemoze te nitko powrijediti...tuzno ali istinito:)

Isto to bih i ja rekla za suprotni spor, točnije više se događa obratno;-)))

Svi se muškarci boje žene koja voli,.. hmmm,..kaj nije kontra?! a ja sam mislio da je to odlika i karakteristika zena,..

Spol, Fors, sorry, krivo sam napisala;-))

ros..nije istina...ali stwarno nije...mozda bi ti ostawio nju..to se meni desilo...i wjeruj nije ugodno.onak ti swe to swatis ko zaj..ezanciju i na kraju se ti zaljubis:))

Ono "svi", se odnosilo, na one koje sam ja sretala u životu:-))

Muškarac nikada neće ostaviti curu koja se zaljubila u njega ako mu je dovoljno zgodna. Žena hoće jer ga "promatra samo kao prijatelja".

***i nisi jedina:)dobro kod mene nije bila bas ta prica ali znam takwe..takwi decki su mi jako jako dobri prijatelji pa kontam filozofiju:)

jedan prijatelj je ostawio curu jer joj je rekao da mu je ko sestra..onak uzas:)))fuj.ali je rekao sorry kao kada je meni objasnjawao jer ja to dan danas nekontam:)
kao uglawnom ona mu je ok ali sam za fizicke potrebe..nema kemije:)a to ipak treba postowat kada ti kaze:)

No, našao je neku s većim sisama.

ma bitno je da hoda i ima dwije noge:)))kake sise:)?

Velike :D

La-lo, nešto se mislim da imamo slična iskustva, ne govorim o djevojkama niti generalno o ženama, udanim ili ne, govorim o tom strahu od nekoga tko te može zavoliti, tko te osjeća, jeben ti miša, razumi li mene iko ode???

Da niste takve kakve jeste i da niste u svojoj mladosti uništile nekoliko onih koji su vas voljeli, danas ne biste postavljale takva pitanja.

Šmrc, baš smo se lipo zaćakulali a ja sad moran ići raditi, pusica, i tipkamo se;-))

zato sto dajete ljubav samo zato da bi vam se vratila,a ne zato sto ste sretne da ste ju uopće sposobne dati.trazite,ocekujete,zelite da vam se vrati.. vi pokusavate nama odrediti kako da vas volimoa to nejde bas tak kak ste si vi nacrtale.. ne pokusavate ostvariti nuzan minimum razumijevanja nego jednostavno idete prilagođavat drugoga kako bi se vi bolje osjecale.. jace sjajile.. bile socijalno,moralno i materijalno priznate u drustvu kao bolje,ljepse,mocnije od konkurenskog vam prmjerka na tom trzistu.volite samo svoj sjaj,a vasa sklonost partneru bit ce uvijek lako mjerljiva sjajem koji dozivljavate uz njega,sto je jaci sjaj duze cete se zadrzati u njegovoj blizini.. obrnuto,mijenjate firmu i bacate se u potragu za adekvatnijim kandidatom.no niste vi krive,to se javlja kao nus-produkt potrosackog drustva kojem su isto tako i pimpeki podlozni.samo,to nema nikakve veze s ljubavlju.izuzetaka ima,ali zalosno malo.. otprilike koliko i pravih svecenika.i sad mi reci,tko se ne bi toga bojal?!

naravno da nije,pa kak bi to mogla biti istina.. uopce nije logicna i ne nosi sobom argumente koji bi joj potvrdilio vjerodostojnost. ;)))

joj la-la,kad te ja zdeletam..;)) turiras mi procesor s tom cirilicom,ali neka ti bude..
da si se slozila s tim sto sam napisao tek onda bi se bil zabrinul da nesto nije u redu s mojom teorijom,ovako.. samo ju potvrđujes.
za pravu ljubav je sasvim svejedno kad tko sazrijeva,kakva ga dusevna bol tisti,od cega bijezi,koja je razlika u godinama,u kakvom je partner zdrastvenom stanju... itd. itd.
ono sto su pimpekima auti to su zenama muskarci(u zbilja velikoj vecini slucajeva). :)

slažem se s magusom da dok se ne oslobodimo očekivanja, ne možemo zapravo voljeti, očekivanja su vrlo gadna stvar i čekaju iza ugla :)

00: jesam ti ga ja birao? ustvari,sjecas li se uopce zasto si ga zavoljela,sto ti se svidjelo na njemu da si ga prozvala svojim? ;) znas kaj te muci,zbilja?to kaj mu nemres uc u glavu i malo je preprogramirat jer onda bi taj tvoj ,tebi samoj,zbilja bio savrsen.zaljubila si se u jedno al bi sad malo sfrizirala i poboljsala taj svoj model.. jer onda bi sve bilo savrseno.
la-la:svako dobiva prema zasluzi,kao sto to jednom pesnik rece..
naravno da nema bezuvijetne ljubavi za tebe,pa i sam kazes da ne vjerujes u to.kak bi ju uopce vidjela,upoznala il prepoznala kad ne vjerujes u nju?
vratit ce ti se tocno onoliko koliko si dala,i tocno ono u sto vjerujes.. ni vise ni manje.
Nula,dramis previse.. nitko ti ne drzi pistolj na celu i trazi te da budes s njim.. i ta drama ti se vraca..
vjerujes da je on zbilja takav gad i gle sta ti se događa -dolazi ti tocno ono u sto vjerujes,on se ponasa ko gad.

vjerovanje u to je ocekivanje?
ali ti ne vjerujes u to.. koji je ishod onda tvog "nevjerovanja"?
ocekivanje se moze naci tamo gdje je prisutna zelja za necim,ono nema veze s vjerom u nesto.zeli se egom a vjeruje se srcem.. kad zelis ocekujes,a nus pojava je planiranje(koje nije nista drugo nego spisak stvari koje se nikad ne dogode).. kad vjerujes nema potrebe da ocekujes..zasto? zato jer ne sumnjas u svoju vjeru.. no za to treba samog sebe prihvatiti takvim kakav jesi.

Nula,oprosti.. ali grijesis,i to nemilo,usudio bi se reci da ti je tako u vezi bas zato sto ne shvacas ljubav.nista na ovome svijetu nije nastalo iz mrznje,ali bas nista.. samim time nemoguce je poricati univerzalnost ljubavi,prema apsolutno svima.
to sto si sada reka svrstalo je ljubav u kalupe i sablonu isplacivanja placa javnim sluzbenicima i namjestenicima u gradskoj upravi(recimo).. a njoj tamo nije mjesto i ona je poprilicno veca i jaca od ovoga kakvom ju ti zamisljas.

Sud
Biblijsko učenje koje se tiče suda je jedno od osnovnih načela jedne vjere, koje se mora ispravno shvatiti prije baptizma (Djela 24:25; Heb.6:2). Često Pismo govori za "Sudnji dan" (pr. 1Iv.4:17; 2Pet.2:9; 3:7; Juda 6), vrijeme kada će oni kojima je dano znanje o Bogu primiti svoju nagradu. Svi ovi moraju "izići na sud pred Hrista" (Rim.14:10 Karadžić); mi ćemo "se pojaviti pred sudištem Kristovim" (2Kor.5:10) da primimo naknadu za naše živote u tjelesnom obliku.

Danielove vizije koje su se ticale Kristova drugog dolaska, uključivale su ovu jednu o sudu u obliku prijestolja (Dan.7:9-14). Prispodobe pomažu donekle doloviti detalje. Ona o talantima ga upoređuje s povratkom gospodara, koji poziva svoje sluge i odmjerava kako dobro su iskoristili novac koji im je ostavio (Mt.25:14-29). Prispodoba o ribarima upoređuje poziv evanđelja s ribarskom mrežom, koja skuplja ljude svih vrsta; ljudi su zatim sjeli (cp. zasjedanje suda) i odvojili su dobre ribe od loših (Mt.13:47-49). Tumačenje je jasno: "Tako će biti na svršetku svijeta. Izići će anđeli, odijeliti zle od pravednih".

Iz ovoga što smo dosada vidjeli, pošteno je pretpostaviti da nakon Gospodinova povratka i uskrsnuća, bit će skupljanja sviju koji su bili pozvani evanđelju u određenom mjestu određenog vremena, kada će se sresti s Kristom. Oni će morati da polože račun, i on će pokazati jesu li oni prihvatljivi ili ne primiti nagradu ulaska u Kraljevstvu. Ovo je jedini trenutak kada pravednici primaju svoju nagradu. Sve je ovo iznijeto prispodobom o ovcama i jarcima: "Kad Sin Čovječji dođe u slavi i svi anđeli njegovi s njime, sjest će na prijestolje slave svoje (prijestolje Davida u Jeruzalemu, Lk.1:32,33). I sabrat će se pred njim svi narodi, a on će ih jedne od drugih razlučiti kao što pastir razlučuje ovce od jaraca. Postavit će ovce sebi zdesna, a jarce slijeva. Tada će kralj reći onima sebi zdesna: Dođite, blagoslovljeni Oca mojega! Primite u baštinu Kraljevstvo pripravljeno za vas" (Mt.25:31-34).

Baštinjenje Kraljevstva Božjega, primanje obećanja Abrahamu o tome, jest nagrada pravednih. Ipak ovo će jedino biti nakon suda, koji će biti o Kristovu povratku. Stoga je nemoguće primiti obećanu nagradu obesmrćenja tijela prije Kristova povratka; stoga moramo zaključiti da od trenutka smrti do uskrsnuća, vjernik nema nikakvo svjesno postojanje uopće, budući da je nemoguće postojati u bilo kakvom obliku bez posjedovanja tijela.

Ponavljano biblijsko načelo je da kada se Krist vrati, tada će se i nagrada dati - a ne prije:-

-"Kad se pojavi Natpastir (Isus), primit ćete neuveli vijenac slave" (1Pet.5:4 cp. 1:13).

-Krist Isus "će suditi žive i mrtve... pojavkom njegovim i kraljevstvom njegovim... vijenac pravednosti kojim će mi u onaj Dan uzvratiti Gospodin" (2Tim.4:1,8).

-O povratku Mesije u posljednjim danima "mnogo onijeh koji spavaju u prahu zemaljskom (cp. 1Moj.3:19) probudiće se, jedni na život vječni a drugi na sramotu" (Dan.12:2).

-Kad dođe Krist u sudu, oni "koji su u grobovima... izići će: koji su dobro činili - na uskrsnuće života, a koji su radili zlo - na uskrsnuće osude" (Iv.5:25-29).

-Isus: "Evo, dolazim ubrzo i plaća moja sa mnom: naplatit ću svakom po njegovu djelu" (Otk.22:12). Mi ne trebamo odlaziti u nebo da primimo nagradu - Krist nam je donosi s neba.

Da Isus donosi našu nagradu s njim implicira da je ona pripravljena za nas na nebu, ali će nam biti donijeta na zemlju za drugog dolaska; naše "baštinjenje" zemlje obećana Abrahamu je u ovom smislu pričuvano "na nebesima za vas, vas koje snaga Božja po vjeri čuva za spasenje, spremno da se objavi u posljednje vrijeme" Kristovim dolaskom (1Pet.1:4,5).

Razumijevanje toga nam omogućava ispravno objasniti veoma pogrešno shvaćenog pasusa u Iv.14:2,3: "Idem (Isus) pripraviti vam mjesto. Kad odem i pripravim vam mjesto (cp. nagradu "pohranjenu na nebesima"), ponovno ću doći i uzeti vas k sebi da i vi budete gdje sam ja". Isus veli drugdje da će opet doći da nam da naše nagrade (Otk.22:12), i vidjeli smo da će se ove dati za njegova suda. On će vladati na Davidovu prijestolju u Jeruzalemu "uvijeke" (Lk.1:32,33). Provest će vječnost ovdje na zemlju, a gdje će biti on - u Kraljevstvu Božjemu na zemlji - tamo ćemo biti i mi. Njegovo obećanje: "uzeti vas k sebi" se može stoga čitati kao opis njegova prihvatanja nas kod suda. Grčka fraza: "uzeti vas k sebi", se također pojavljuje u Mt.1:20 u vezi Josipa da 'uzme k sebi' Mariju kao ženu svoju. To se stoga ne odnosi nužno na fizičkom kretanju prema Isusu.

Pošto se nagrada jedino daje kod suda za Kristova povratka, slijedi da zli i pravedni odlaze na istom mjestu kad umru, tj. u grobu. Nikakvo se lučenje ne čini između njih za njihove smrti. Slijedeći su sigurni dokazi toga:-

-Jonatan je bio pravedan ali je Saul bio zao, ipak "ni za smrt se ne rastaviše" (2Sam.1:23).

-Saul, Jonatan i Samuel su svi otišli u isto mjesto nakon smrti (1Sam.28:19).

-Pravedni Abraham bijaše "pribran k rodu svojemu", ili predaka, nakon smrti; oni su bili idolopoklonici (1Moj.25:8; Isus 24:2).

-Duhovno mudri i nerazboriti doživljavaju istu smrt (Pro.2:15,16).

Sve je ovo u oštroj oprečnosti tvrdnjama narodnog 'kršćanstva'. Njihovo učenje da pravednici odmah odlaze u nebo uništava potrebu uskrsnuća i suda. Ipak vidjeli smo da su to bitni događaji u Božjem planu spasenja, i stoga evanđeoske poruke. Narodna ideja predlaže da kad pravedna osoba umire biva nagrađena odlaskom u nebo, da je slijeđena naredna dana, naredna mjeseca, naredne godine, od drugih. Ovo je u oštroj oprečnosti biblijskom učenju da svi pravednici bivaju nagrađeni zajedno, istodobno:-

-Ovce su odvojene od jaraca kod suda, jednu po jednu. Jednom čim se suđenje završi, Krist će reći svim ovcama okupljene njemu zdesna:

"Dođite, blagoslovljeni Oca mojega! Primite u baštinu Kraljevstvo pripravljeno za vas" (Mt.25:34). Tako sve ovce baštinjaju Kraljevstvo istodobno (cp. 1Kor.15:52).

-Kod "žetve" Kristova povratka i suda, svi oni koji su radili u evanđelju se "zajedno raduju" (Iv.4:35,36 cp. Mt.13:39).

-Otk.11:18 opisuje "čas(a) da se sudi mrtvima" kao vrijeme kada će Bog naplatiti "slugama tvojim... i svetima... koji se boje imena tvojega" - tj. svim vjernicima zajedno.

-Heb.11 je poglavlje koje nabraja mnoštvo starozavjetnih pravednika. V.13 komentira: "U vjeri svi su oni umrli, a da nisu zadobili obećanja" dana Abrahamu o spasenju ulaskom u Božjem Kraljevstvu (Heb.11:8 -12). Slijedi da nakon svoje smrti, ovi ljudi nisu, jedan za drugim, otišli na nebo primiti nagradu. Razlog tome je dat u vs.39,40: oni "ne zadobiše obećano jer Bog je za nas predvidio nešto bolje da oni bez nas ne dođu do savršenstva". Zatezanje u podjeljivanju im obećane nagrade je zbog Božjeg plana da svi vjernici dođu "do savršenstva" skupa, u istom trenu. To će biti kod suda, o Kristovu povratku.

smijesno.. reci cu ti nesto,Nula.. ali iskreno.ne poznas i ne razumijes samu sebe a samim time ne razumijes ni njega ni njegove postupke.da je suprotno takvih scena ne bi bilo u tvom zivotu(jer bi jako rano uvidjela kakav je i ne bi te mogao neugodno iznenaditi),ovako,vrc ce ici na vodu dok se ne razbije,ili.. takve situacije ce ti se ponavljati onoliko koliko treba da konacno puknes i promijenis nesto u svom nacinu razmisljanja.nema ljubavi tamo gdje je strah,Nula.. ne moze se voljeti onaj koga se bojis,ali ni pod razno.
baziras zivot na principu iskustva?
kakvog,molim te?sa cime mozes usporedit svoj zivot.. ili bolje,s kime,kad si jedina Nula i ne postoji nijedna takva.
ne postoje dvije iste stvari,bica,duse prema tome nemamo na osnovi cega slagati iskustvo,uspoređivati situacije.
bolest danasnjeg drustva je sto je covjek generacijama odgojen,i nametnuto mu je misljenje kako mora biti bolji,od drugoga,i on se tog drzi i kopira jedinke koje su prije njega prosle ispred njegovih ociju(zeljnih sjaja).
poradi na sebi i rijesit ces njega.ljudi se ne mijenjaju,Nula.. ti si ta koja se mijenja u odnosu na njih.
LOTHARIO:fino si sjeo,ali daj mi reci kaj si htio reci s tim(onak ko laiku). ;)

"ne postoje dvije iste stvari,bica,duse TO CU TI POTPISATI ti si ta koja se mijenja u odnosu na njih I TO ISTO e a da sam ikada zivjela na osnoi nametnutih normi i ocekivanja bilokoga nisam i to ce ti mnogi potpisati..."

da je to sto si rekla istin tvoj ti se dragi ne bi masio glave,i mi sad opce ne bi vodili ovaj razgovor.
osnove razumijevanja zivota i smisla bezuvijetne ljubavi leze u svakom od nas.stavka je u tome sto se za to treba potruditi i zmazat ruke svojim drekom kako bi se do toga doslo.. naravno da je lakse traziti svoj biser u lokalnoj zlatarni nego prekapati po vlastitim govnima,pogotovo ako ne vjerujes u to da ga uopce imas.
to u cemu si sada,i sto ti se događa mozes zahvaliti nicem drugom doli povrsnom shvacanju zivota(koje ti je ovaj drustveni sistem nametnuo,jer se hrani,zivi i regenerira od nas takvih).
nemoj se ni truditi shvatiti ovo kao uvrijedu jer ti jednostavno nebu islo,ja ti nisam sve ovo rekao s namjerom da te vrijeđam ili omalovazavam.

subjektivno gledas na ljubav i uporno odbijas prihvatiti univerzalnost bezuvijetne ljubavi..
znas li sto sad radis? pokusavas mi staviti do znannja kako svatko od nas ima svoje shvacanje ljubavi(kao da ja to ne razumijem) i kako0 se to sve ne moze svesti i rijesiti jednim zajednickim nazivnikom(spoznajom i prihvacanjem bezuvijetneljubavi).
na jedan zanimljivo smijesan nacin mi govoris kako ljubav varira od drame do drame i kako one nisu jednake,kako je necija drama veca i kvalitetnija od neke druge koja je pak,samo,nezanimljivo prosjecna i kao takva vec nebrojeno puta viđena.
klasificiras pravo na zivot,po zakonu bolljeg,jaceg,kvalitetnijeg,mocnijeg a da zaboravljas kako svi smrdimo i mrisimo isto. sve je jedno i jedno je sve.. i upravo tako je i s ljubavlju.
iz ljubavi si nastala i ona je s tvojim prvim udahom dosla na svijet.uz nju sobom imas vjeru u tu ljubav i volju da tu vjeru manifestiras,univerzalno,prema svima.no tada bi bila slobodna i neovisna,tvoj duh bi vladao materijom i nsmetnuti sistem drustva se ne bi mogao hraniti i regenerirati tobom(i tebi slicnima).stisaj na trenutak ego i zamisli se nad ovim sto sam ti rekao.. moze ti se desiti da si s vremenom odgovoris na sva ona pitanja koja si nedavno postala tu na blogu.

pusa,gibam sad doma ;)

btw.la.lo,ne vjerujes ti u ljubav inace ne bi negirala njenu bezuvijetnost.ti vjerujes u emocije jednostavno zato sto ih osjecas,a za bezuvijetnu ljubav si i sama rekla da je prica za malu djecu.. morala bus malo zamislit se nad ovim sto sam ti rekao,a onda bu ti doslo do glave da su emocije jako dobri sluge ,ali jebeno losi gospodari.

odmah mi je lakse sad kad si mi rekla kako ljudska bica,univerzalna ljubav i univerzum nemaju nikakve veze s ovim blogom.
da li ti je jasno da si ti sada dala zorni prikaz trenututnog stanja svijesti vecine ljudi na ovoj planeti?
i cime si pocela poruku.. obranom kako tvoj ego nema veze s onim sto pises?
sunce da je tako ti bi mi onda isla postaviti pitanje da nesto vise doznas o jednoj drugoj vrsti razmisljanja o ljubavi.umjesto toga uporno argumentiras svoje tvrdnje koje mijenjas iz posta u post,ni ne slusajuci (a kamoli shvacajuci) sto ti pokusavam reci).
smijeh zivi.. nije ni cudo sto se i sam Papa veselio svojoj smrti.