Iskričarije

Načelo se pričati o izbirljivosti i neizbirljivosti. I mogu sasvim razumjeti ljude koji osobne kriterije, stvorene po sebi samima, ponekad počnu propitkivati, jer nikako da se netko u njih baš fino uklopi.
Ili se uklopi, ali priča ostane jednostrana.
Svi se slažu da nije nimalo lako naći si odgovarajuću osobu. No i prečesto zaboravljaju da dobiti znači i - dati.

(digresija - pričajući o seksu, pozli mi kad čujem izraz - dala mu je. Dala mu je što? Meni se čini da ju ona još uvijek ima, dakle nikako mu ju nije dala. Eventualno malo posudila na upotrebu! A što s njim, on njoj nije ništa posudio/dao? Ma nemoj! Sve dok žene od svog spolovila rade nagradu istovjetnu umnošku glavnog zgoditka na svim svjetskim lutrijama zajedno - plus jockeri! - dotad će ih većina muškaraca i gledati tek kao obične smetnje oko te iste željene nagrade. Ne možeš za sebe definirati kao najvrijedniju osobinu svoju osobnost, a istovremeno braniti pristup - vršnjakinji. Žalim, ali ono što se najviše brani, svatko će smatrati najvrijednijim. Pa si vi mislite! I uostalom, dokaz da tako točno jest, upravo je činjenica da ima žena kojima ćeš, kad im postaneš drag, prije doći do držanja za guzu nego za ruku. E, one bole. Ali ih silno cijenim, jer jasno pokazuju što je najvrijednije u/na njima. Tko mi kriv što mi nije dosta držat ih samo za guzu.)

No nazad na temu.
Dakle, budimo iskreni. Smatramo li sebe savršenima? Bože sačuvaj (kad već toliko spominjem guze, još u životu nisam sreo ženu koja ne bi sama sebi našala manu u svezi/glede iste - iako su mnoge bile apsolutno i čisto estetsko savršenstvo). Pa kojim onda pravom težimo, čak i tražimo! - savršenosti kod potencijalnog partnera?
Smatramo li sebe savršenim osobama? I opet, bože me sačuvaj takvih koji bi rekli - da. No zbog čega onda imamo potrebu da naš partner bude savršena osoba (iako naglas to nećemo reći)?
Sad ću vas iznenaditi. Oboje je naime - normalno.
Kad ujutro stanem pod tuš, ja sam točno ono što jesam - psihički i fizički (plus nešto krmelja). Od savršenosti ni u kom smislu nema ni S.
No kad grlim voljenu osobu, moje je fizičko ja veće, a moje unutarnje ja dublje od svemira. Voljena osoba to čini. Od mene, na meni, u meni. I da, u tom trenutku ja zaslužujem njenu savršenost, fizičku i mentalnu, jer ni po čemu za njom ne zaostajem.
I svi to negdje duboko u sebi osjećamo i pamtimo. I želimo to opet. I znamo da tako i treba biti.


Pričam s frendicom (odnosno, tipkam pisma) - frendicom koja je svog partnera susrela upravo na Iskrici (jest, dva goluba, tende i sve uz to). I tako, premećemo mi stare, žuljajuće teme i u kontekstu nekog dogovaranja za kavu sa još nekim ljudima (nije se ostvarilo, na koncu smo ona i ja proveli par ugodnih sati i nakon niza godina neviđanja, baš nam je bilo dobro), natipkam joj specifikacije mojih kriterija. Kao, eto joj, pa ako će me reklamirat, da zna što dolazi u obzir. :)) I sve to onako, skoro pa sasvim ozbiljno.
Kopam sad za tim starim mailom i pronađem ga - i mislim si, ono što sam napisao kao uvod tom... popisu osobina, iako nebitno za temu, možda također zaslužuje biti objavljeno, čisto kao kontekst kako je do tog popisa došlo.

....

Ma mislim, pa sam sam prošao istu tu fazu... razočaran, ogorčen, jednostavno sam kažnjavao - koga, ženski rod, sebe? - oboje jednako, no to sad znam. Šta dobiješ? Ništa. Malo seksa (koji je rijetko uopće i jedva dobar, jer jednostavno ne daješ sebe u to) i onda brzo oblačenje i bijeg van od woodyallenovske atmosfere, ona vrsta crnjaka koji ti je neugodno sve i gledat sa strane, kamoli proživljavati.
Najtužnija činjenica nakon svega jest ta, da su te žene, tada, sve redom mnogo više marile za mene (pa i nakon što bih nestajao) nego što su to činile one koje sam volio. Poanta bi, dakle, bila da se trebaš ponašat ko smeće da budeš voljen? Užas. :(( A točno tako ispada.

1. Slobodna.
2. S dobrim smislom za humor.
3. Emotivna (i dajbože ekstrovertna).
4. Romantična.
5. Lijepih očiju.
6. Jakog libida.
7. Zgodna.
8. Ne mlađa od 30.
...
15. Dobre guze. :)))
...
20. Niža od 170. :))

Tim redom prioriteta.
Znaš koju takvu? :)) "

....

No sad slijedi objašnjenje. Ljubazan kakav jesam (po čitavom tijelu!), osjećam se dužnim reći zašto ovo i zašto ne ono, te kakvog sve to uopće ima smisla.
A ono što je prethodilo - točno je. Iako je malo gorkasto. Tome služe prijatelji, da si dopustiš riješiti se malo gorčine bez da ti na tome zamjere. Jer - i sami razumiju.
Nu dakle:

1. - sasvim razumljivo. Nakon nekoliko vrlo bolnih lomova kojima je jedini razlog bio zauzetost partnerica, hvala, ali hvala ne bih više tako nešto. Jesam blesav, ali nisam mazohist.

2. u ovome je sadržano mnogo toga. Promislite - jeste li ikad vidjeli da bi osoba niske emocionalne inteligencije, te opće inteligencije, imala smisla za humor? Ne. Ljudi bez smisla za humor nam djeluju - tupo - iako to nisu uvijek. Jednostavno, moraš imati bogat duh na mnogo načina, da bi se znao smijati i da bi znao - nasmijati.

3. Volim biti voljen. Pa iako pogled veli sve, a djela to još i dopune, volim to i čuti. Neće ti dupe otpast ako zineš, zaboga! No dobro, ako i ne možeš zinut, hajde, preživjet ću, al' izvoliš me onda onako lijepo gledat da mi sve koljena zaklecaju, pa ja sretan.

4. Meni je baš cool kad ženska osoba partneru kupi cvijeće, no uopće se ne radi o tome. Radi se o tome da osobe lišene smisla za romantiku, jednostavno nisu u stanju osjetiti, ni razumjeti, sve ono što ti činiš za nju, pogonjen svojom romantičnošću.
Kad joj donesem ružu, komentar u stilu "šta si bio u cvjećarni? Jel' su dobili zemlju? Šta nisi kupio, znaš da trebam?" baš i nije ono što želim čuti.
(usput - zemlju sam kupio, al' mi je došlo da je bacim kroz prozor)

5. Oči su ne ogledalo, nego prozor u dušu.
Ako želite kupiti kuću, zanimat će vas kakva je iznutra, a ne da li je ožbukana zeleno ili žuto. E pa, s ljudima je to još bitnije. Želim vidjeti to unutra. Oči iza kojih je naprosto - prazan prostor, pokažu ti što ćeš dobiti. Prazninu. A one pune iskrica, eeeee... uf. UF!!
Ok, ok, zanio sam se malo, idemo dalje.
(usput - žene koje imaju barem tri od prve četiri nabrojane osobine, UVIJEK imaju lijepe oči - to jednostavno ide s time).

6. Ovaaaajjjj... što sad. :))) Mislim, kvragu, nisam si ja sam napucao toliku količinu testosterona! *blush*

7. Ovo je relativno. Kad bi imala većinu već nabrojanog, ako ne i sve, već bi mi bila ne samo zgodna, nego i lijepa. Ljepota jest u oku promatrača, to je istina. A oko promatrača je uvijek uvjetovano njegovim srcem.

8. Tko s djecom spava, popišan se budi.
Svaka čast sjajnim mladim curama (uostalom, otac sam jedne takve), no tek negdje oko 30.-te žena doista postane - žena.... dovoljno stara da zna što želi (hajde, recimo, jer kod žena je to zauvijek problematično :)) ), a dovoljno mlada da izgleda ko avion. I to novi avion. S Rolls-Royce motorima. I sva u kompletu first class.
Btw, koliko dugo će žena biti u 1st class RR izdanju, to dobrim dijelom ovisi o prirodi, ali i o njoj samoj. Znam nekih preko-5-banki bakica koje... iddeeeešššš!
Ok, ok, idemo dalje.

15. Što sad, esteta sam! :))
Sebi za olakšavajuću okolnost, moram spomenuti da estetska kvaliteta dijela leđa gdje dame postaju ljupke :) - ne ovisi nužno o nekoj određenoj zapremini. Niti o stanju celulita (nađite mi žensko biće starije od 16 koje ga UOPĆE nema! - ma nema šanse! ) :)

20. A jeb'ga, mali sam. :))
Šalu na stranu, kompleks visine čovjek preraste (time te kinje samo kad su zavidni na svemu ostalome što te sačinjava), ali imam nekakav staromodni gen koji je malo nervozan kad moram stajati na prstima da poljubim partnericu. Iako, vidiš, kad promislim - bilo je žena i po pedalj viših od mene, koje su me nalazile baš... najtaman. Ja to tumačim prejakim majčinskim osjećajem. :)) No kako god, nije taj preduvjet bez veze zadnji. To zaista jest najmanje važno. I ako ćemo baš cjepidlačiti, u idealnom misionarskom položaju muškarac bi trebao biti desetak centimetara niži - da partnericu gleda točno u oči (provjerite sami!). A voditi ljubav bez da joj gledam oči...

Eh da, a čemu preskočene brojke i točkice?
To su namjerno preskočena mjesta za sve ono čega se sad ne mogu sjetiti, a kod neke konkretne žene moglo bi mi postati dovoljno važno da se zapitam, bože, kako sam uopće prije mogao bez toga? I namjerno, tu je prostor za stvari i važnije i manje važne od... jel'. Pretpostavljam da bi se za oba prostora našlo ponešto.


No, onda - jesam li (pre)izbirljiv?

da, ljepota je u očima promatrača.

ne potvrđujem izlizanu rečenicu jer mi je poznata nego sve što si napisao čuh nedavno.

samo, priča nije držala vodu.

izbirljivost na stranu.
al zvučiš i više nego šarmantno:))

za jednog onižeg indijanca u mudrim godinama.
tete ovdje bi trebale poskakutat od sreće:))

Mudrim godinama! Hvala na slatkom, iako otrovnom eufemizmu. :)))
@San - nije stvar u priči, nego u (ne)iskrenosti onga tko je priča.

ne slažem se.

jedno mislimo da želimo i trebamo, a onda ispadne da tražimo nešto sasvim različito.

nešto kao na muci se poznaju junaci.

San, točno, no neki vremenom ipak otkriju što doista žele (većinom sustavom pokušaj/pogreška). Moj bi prvi boravak na Iskrici bio sasvim dobro opisan tvojom primjedbom, priznajem. No sad, ne više.

al znaš, win, meni se nekako čini da mi svi čitav život slažemo neke manifeste i postulate (neki i dogme), kategoriziramo sebe i druge, strpavamo se u ladice, a onda tropnemo na najobičnijoj praksi. dobro, neki i na ljubavi prema izuzecima od pravila:)

Pa, jest. Srce ne bira prema popisima, kakve god mi sastavljali. Feromoni/tjelesna kemija/famozni "klik" - i eto te s nekim za koga ni sama sebi ne možeš objasniti kojeg vraga s njim radiš. Ili da se ispravim, nije to izbor srca, više je to biranje... organom koji je lakat niže. :))) Zlobno ćem dodat sasvim istinit podatak da su upravo žene tome jače podložne (toliko o dogmi da mi razmišljamo vršnjakom).
No s druge strane, izlaganje takvoj osobi (čitaj to kao - pristanci na kave s raznim ljudima, na primjer) uvjetovano je onime što iskreno tražiš. Teže ćeš naletjeti na kromanjonca koji će te zapalit ko šibicu (na što si naprosto bespomoćna), ako se u pravilu NE družiš s takvim tipovima.

vdi, vidi, sada i Winetou zovu Vin, tj Win..gledte, nemam ja nikakve veze s tim odmah da kažem )))

a o temi..pa ne znam Win:))) kad muškarci napišu d asu "jaaako izbirlljivo" to je UVIJEK izbirljivost u pogledu izgleda. može uključivat i ostatak u smislu osobnosti ili nekog statusa žene ali to je samo šlag na torti, zapravo.to zači da traže turbo zategnute, vitke, mlade ili mladolike trebe, premda uglavnom mladje od sebe..i onako, to je društveno prihvatljivo, to se dobrava ili visoko cijeni - čovjek lijepo to statusno očekuje i misli da mu to treba, pripada..

kad žena napiše da je izbirljiva..to je konotacija da je teška osoba, "uobražena kučka" ili uglavnom neka sumnjiva persona..čak se i bolje prihvaća zapravo ako je obična sponzoruša pa je izbirljiva po pitanju njegova bankovnog računa nego da je žena izbirljiva po pitanju njegovog karaktera, istinske muževnosti (ono, kad je muškarac gentleman, jaka ličnost i to - na iskrici toga gotovo da nema rekla bih)..

na žalost postoje još te društvene razlike medju spolovima i to se bez obzira na eto neku emancipaciju ne mijenja baš puno..

naravno da se osobnost cijeni i ne mislim da muškarci ne cijene osobnost, često napišu da to traže..ali u reali zapravo bježe od iole slojevitijih i zanimljivijih žena odbacujući ih da su "prezahtjevne"..skrase se sa nekom "posve običnom" ženom..samo rijetki zapravo stvarno traže i prihvaćaju..

nda. vječna dilema između "razuma" i "osjećaja".
al nije da je baš uvijek neka isključiva situacija gdje baš sve moraš amputirat.
nit će s druge strane uvijek morat bit kromanjonac, nit ću si baš zbog razuma morat svaki put u krevetu vezat kravatu (ovo je samo radi metaforike uštogljenosti, nije neš jako kinky). samo.. malo pomakneš subjektivnost u pravom smjeru i nekako se ti kriteriji počnu topit, ak je dost toplo za to.

(i vins, pišem prva slova nicka, ko će to cijelo otipkat. cijelu krpu mi zauzme:))

Vinslet, potpuno se slažem da je ogromna većina ljudi, oba spola, točno takva kakva veliš. I rastužuje me to, jer ponekad i ja sam, osobno, zbog toga ne mogu doprijeti do nekog - jednostavno, tko se na mlijeko opeče, i na jogurt puše. Što je najgore, razumijem to.
Ali!
Trebali bismo svi jedni drugima ponavljati - nemoj generalizirati. Ja nisam takva/takav!
Čak i uz činjenicu da će to reći svi, a 99% vjerovatno debelo laže, makar i nesvjesno - svejedno.

Ja... ne znam. Kad bih sad ovdje zalijepio fotografije žena koje sam volio - ponavljam, volio! - i svaka mi je od njih bila najljepša na svijetu u tom trenutku, bilo bi svima jasno. Jedino što im je svima bilo zajedničko su bile, prekrasne, uistinu prekrasne oči (što je i opet stvar osobnog doživljaja i fotke to često ne mogu pokazati).
No, neće bit fotki. nikad ne kršim tuđu privatnost.

@Styx, pronađi mi jednu ženu - bilo koje dobi, bilo kog opisa, samo nek je žensko - koja je "pala" ko s kruške na pojavu (ne mislim tu na samo fizički izgled) lika kojeg uopće ni poznavala nije, a da se nije razočarala. Štoviše, tijelo (puna tjelesna kemija) će joj na dotičnog reagirati i sto puta iznova, kakve joj god ovaj svinjarije radio. To je naprosto u genima, ne možeš tu ništa.

ne baš. im anešt ko uvjetovani refleks koji se razvije s vremenom. mlijeko - jogurt i to.
ne generaliziraj baš toliko:)

Za dobijanje iskre u očima potrebno je samo malo discipline ...

spominjete generaliziranje često u tekstu i po meni, neprimjereno..generaliziranja je kada iz malog broja slučajeva nešto uopćavaš i to najćešće, pogrešno....ali ako velik dio populacije pokazuje taj fenomen, velika većina ili čak svi to nije generaliziranje nego činjenica o pojavi kao gotovo redovnoj..

Clooney, btw davno nisam pročitala tvoj iole suvisao komentar, što se desilo s tobom?

Vinslet, dopusti mi - citiram te: "kad muškarci napišu da su "jaaako izbirlljivo" to je UVIJEK izbirljivost u pogledu izgleda."
E pa, to je generaliziranje i netočno je.
Većina muškaraca to čini, točno. Nemam pojma kakav bi bio postotak, no nije ni bitno - sve dok i makar jedan jedini to NE čini, tvoja je tvrdnja generaliziranje.
A ja sam jedan koji opovrgava tu tvrdnju. Sve i da na čitavoj Zemlji nema nijedan drugi (a itekako ima i osobno ih poznajem barem desetak).

@Clooney - molim te, pojasni. Discipline kod koga? Vlasnice očiju ili promatrača? I kakve discipline?

a ne, nije točno..po definiciji generaliziranja, tj onome što to jest, ako je neki fenomen raširen ili većina populacije se ponaša TAKO nije generealiziranje nego utvrđivanje činjenica, opet ponavljam..to ako postoji neki promil u populaciji koji je drugačiji ne poništava opći zakljuačk nego ga utvrđuje..

ako ti pod izbirljiošću ne podrazumijevaš prvenstveno izgled a ovo drugo pride ti si u velikoj manjini u muškoj populaciji. a što ne znači da je moj zaključak netočan. kuiš?

Ku'im da su žene uvijek u pravu ma što god pričale, a sve je ostalo uzaludno trošenje vremena. :)))
Ok, nećem bit zloban - ček, idem napisati tekst.

FYI, počašćen sam što je potrebno toliko cjepidlačenja da se s nečim ne bi složila. Traži to truda, bogme. :))

oooo, zlobno je ovo bilo, nema šta;) toliko o dobroti i mudrosti..

ovo je bio trud u argumentiranju ..ali ja sam naivna stvarno..svaki put kada pomislim da se radi o ozbiljnoj temi i poštenoj diskusiji, dobim ovakve niske udarce..naravno da nije poanta u neslaganju nego obrazlaganju ali vidim da sve moram crtati..

imaš pravo, fakat je zamorno stalno objašnjavat u čem je poanta, u raznim tekstovima i komentarima..malo sam umorna u tom nekuženju u kombinaciji sa zlobom i površnosti..ali sam od tebe ipak očekivala više pozitvnosti ne baš takvu nekakvu gotovo ženskastu zloću..brrrrr((( neću dalje asocijaciju koja mi pada na pamet ali..

dobro ti reče Marta onomadne..uhhh.

Sad si daj , molim te, još malo truda pročitati Izbirljivi 2, pa ako se i nakon toga nastaviš toliko grčevito truditi pogrešno shvaćati i izvlačiti nepostojeće zaključke kao dosad - time smo zaključili razgovor o dobronamjernosti.
Naime, ja mogu navesti milijun primjera i objašnjavati deset milijuna puta, ti ćeš i opet pokušavati smisliti nešto negativno u svemu. O kome od nas dvoje to najviše govori, zaključi sama.

Plus - a žao mi je to reći naglas - znaš, smajlić znači smješak, dva ili više znače smijeh, dakle šalu. Smisao za humor (pogotovo na vlastiti račun!) se neda kupiti, nažalost, a cijepljenost protiv istog čovjeka samo predstavi u pogrešnom svjetlu. No što se može.

kužim sad sve, ti si fakat idiot. :) evo smajlić....i nemaš puno veze s mozgom..dobro ćeš se slagati sa većinom baba ovdje koji pišu takve prosječne blogove pune općih mjesta i izlizanih citata. još jednom, kom ja neš objašnjavam, Jesus..)))

Čudi me da pregled mog profila s tvog drugog nicka (od 3) nije našao baš ništa što bi ti pomoglo smisliti bolju uvredu. Precijenio sam te, očito. :) Ali, eto, nemam baš iskustva u komunikaciji sa 99-godišnjim gospođama, pa bit će da je zato. >:-))

Mislim da će ignore ovdje najjednostavnije riješiti sve buduće nesuglasice, na obostrano zadovoljstvo. :)

Nisam sve pročitala, jer nemam vremena, na poslu sam, ali samo da komentiram to sa visinom. ;) Ja eto baš volim niže muškarce, ono, 170-178, taman. :) Eto, a valjda ima još takvih ko ja, dakle, nije sve izgubljeno. ;)

Baš bi me zanimalo čuti objašnjenje toga. :)