Žena s četvoro djece završila u zatvoru...

   Sve bolje od boljeg u ovoj našoj super pravednoj državi, pa eto tako i jadna žena čiji je ćaća bio jamac nekom kretenu , mora nakon njega vraćati tuđi kredit, a kako to ne može jer nema tih para,kuću u kojoj živi s djecom morat će napustiti i predat banci u kojoj je netko drugi digao kredit,a sutkinja koju je u afektu izvrijeđala, poslala je u zatvor, jebo te koje sranje, ma nebi bila nekome jamac nema tih para....

01.12.2008. u 11:06   |   Prijavi nepoćudni blog   |   Dodaj komentar

mislim da bi taj kome sam ja jamac a placam njegov kredi...mogo nakon ovoga samo gledati travu odozdo.....

Autor: starfucker-0001   |   01.12.2008. u 11:18   |   opcije


da je izvrijeđala onog čiji kredit plaća, a ne sutkinju, ne bi sada imala problema.

Autor: komad_zene   |   01.12.2008. u 11:23   |   opcije


...i sudove bi trebalo poistrijanizirati, a dakako i 'Rvacku.

Autor: cimic   |   01.12.2008. u 11:25   |   opcije


pročitala sam sada u Jutarnjem i nešto mi nije jasno u svemu tome. 12 godina ona se bori protiv onog na što banka ima pravo, a nigdje se nije borila protiv frajera koji ima firmu i nije plaćao kredit. Navodi se samo da se on "nije javljao".. ma što se on ima javljati ili nejavljati kad joj je poznati i zna gdje živi.. javio bi se on..i žena i djeca. Na pogrešnoj je strani trošila energiju.

Autor: komad_zene   |   01.12.2008. u 11:36   |   opcije


Komad-žene, ti si neki komad pravnice il' član državnog aparata.

Autor: cimic   |   01.12.2008. u 11:41   |   opcije


ma joj cimic.. ako se svako ne bori za sebe, neće se bome niti sud. Ak si nekom bio jamac, onda čerupaj njega, a ne banku koja samo traži svoje. Ako treba polijepi po ogradama tamo gdje on živi da ne plaća kredit.. podsjećaj mu ženu da ne plaća kredit, malo okružnice sa činjenicama neplatiše.. da vidiš kako će se javiti...

Autor: komad_zene   |   01.12.2008. u 11:44   |   opcije


Jutarnji je objavio ime frajera koji ne plaća kredit, a 24 sata nije. Zašto?? Zašto nisu napisali ime i prezime, adresu i firme koje ima??? Tako bi ženi pomogli više nego što se zgražaju nad sudskom odlukom koja je po zakonu.

Autor: komad_zene   |   01.12.2008. u 11:48   |   opcije


Hihihihi, ma jesi li pravnica il' dio državnog aparata il' ne daj Bože neki bankovni službenik. Pa što guše jamca nek uguše tog tipa?

Autor: cimic   |   01.12.2008. u 11:50   |   opcije


cimic, novinarski naslov je trebao glasiti: zbog toga i toga (ime i prezime) , vlasnika te i te firme žena u zatvor. Ovakve senzacionalističke objave gdje se okrivljuje sud koji samo radi po zakonu su idiotarija. Ako su htjeli pomoći, mogli su udariti po glavnom krivcu, čije ime se niti ne objavljuje. A da si ti nekom posudio lovu i da je ti naplaćuješ od njegovog jamca.. i da tebi sud ne dosudi jamčevu imovinu..onda bi ti opet sudstvo bilo krivo.

Autor: komad_zene   |   01.12.2008. u 12:18   |   opcije


Ma krivo je more i Tom Sojer i drvo javorovo.

Autor: cimic   |   01.12.2008. u 16:30   |   opcije


to ti je sredio drug tito

Autor: amorrtizer   |   01.12.2008. u 17:35   |   opcije


Dodaj komentar