Laprdarij

Dvije stvari mi se motaju po glavi ovih dana..

Jedna je da je Brexit bio unutrašnje politička stvar GB, i da se može dogoditi da oni jednostavno ne aktiviraju članak 50. Jer da se je taj referendum događao recimo unatrag 25 godina, kad je još internet bio u pelenama i nije bio on-line vijesti 'iz minute u minutu', većina svijeta ne bi ni znala za taj referendum. Tj. nitko ih ne može prisiliti na aktiviranja tog članka. Čini mi se da si EU tu malo previše dopušta. Kako god.. Zapravo dodavanjem pozornosti na taj referendum EU si više šteti nego koristi.

Druga je što čitam o vladama u sjeni. Genijalna stvar! Za one koji ne znaju, GB, Njemačka imaju te vlade u sjeni, tj. opozicija - koja trenutno nije na vlasti, ima paralelnu vladu, ministre, i 'vladaju' zemljom iz sjene. Zna se tko je ministar kojeg resora, ti ministri se razumiju u posao i predlažu rješenja, i onda kad jednog dana ta opozicija pobijedi na izborima i dođe u poziciju, točno se unaprijed zna tko će biti ministar čega, a taj će sve znati o problematici resora koji sad i službeno preuzima, ne treba period prilagodbe vlade, i period cjenkanja oko fotelja. Unaprijed se zna za koga se glasa, ne događaju se Hasanbegovići i Crnoje.. A kod nas je moguće uvesti vladu iz sjene jer zapravo imamo dvostranačje.

"Period prije rodjenja i rano djetinstvo dječak provodi primarno unutar majčine sfere utjecaja. Ako ostane ondje, njen utjecaj preplavljuje njegovu psihu, i on doživljava ženkost kao nesto svevažno i svemoćno. Pod majčinom dominacijom može postati vješt zavodnik i ljubavnik, ali ne razvija se u muškarca koji poštuje ženu i koji može održati dugotrajan ljubavni odnos. Niti postaje jak i odan otac svojoj djeci. Da bi postao muškarac sposoban za potpuno uživanje u partnerstvu mora odustati od prve i najintimnije ljubavi svog života - svoje majke - i doći u očevu sferu utjecaja.

U prijašnjim vremenima je proces kroz koji dječak ostavlja majku bio socijalno strukturiran i poduprt obredima inicijacije. Nakon što je dječak prošao ove obrede imao je svoje mjesto u očevom svijetu i nije se mogao vratiti da živi u majčinoj kući kao dijete. U našoj kulturi, rituali koji su nekada podupirali ove procese su nestali, a proces odlaženja iz majčine sfere je često bolno težak. Čak je i vojska koja je nekada služila da pomogne dječacima da izađu iz majčine sfere i uđu u očevu izgubila tu ulogu za mnoge mladiće.

Djevojčica također ulazi u život unutar majčine sfere utjecaja, ali ona doživljava ženstvenost i privlačnost muškog roda drugačije nego njen brat. Njen otac ju fascinira, i ako sve ide dobro, ona može vježbati umijeće privlačenja muškaraca u postojanoj sigurnosti njegove ljubavi. Ali ako ostane u očevoj sferi utjecaja, postaje "tatina djevojčica". Može postati ljubavnica, ali ne dozrijeva potpuno u ženu, ima poteškoća u vezivanju kao ravnopravan partner i poteškoća da postane dobrom majkom svojoj djeci. Da bi postala žena, neophodno je za djevojku da napusti prvog muškarca u svom životu - svog oca - i da stane uz majku.

Pitanje: Zar dijete ne može imati jednako uravnotežen odnos sa majkom i sa ocem ?

Hellinger: Naravno da može. To se događa kada dječak prelazi u očevu sferu utjecaja, a djevojka se vraća majčinoj. Ako pogledate ljude u stvarnim situacijama, vidite da sin koji je vezan za oca ima više poštovanja i zahvalnosti prema majci nego onaj koji ostaje usko vezan uz nju, a majka ništa ne gubi. Isto tako, djevojka koja se pomakla iz očeve sfere utjecaja u majčinu, ne gubi oca niti on gubi nju. Dapače, ona razvija više poštovanja i zahvalnosti prema njemu. Što je još važnije, odnos partnera je jači kada su sinovi bliži očevima, a kćeri majkama. Tada nema zabune u obitelji.

...macho muškarac i ženskast muškarac su isti - oboje su ostali u majčinoj sferi utjecaja. Don Juan je također mamin sin koji nije ušao u muževnost. Nada se da će time što ima mnogo žena moći nastaviti sudjelovati u ženskosti zauvijek. Potreba za imanjem mnogo partnera je karakteristika ostanka u majčinoj sferi. Muškarac koji je izašao iz majčine sfere uticaja može uzeti ono što treba od svoje partnerice, i može se dati i postati partner. Oni koji se hvale, šepire, macho tipovi su majčini miljenici. "

(B. Hellinger, Skrivena simetrija ljubavi)

Malo si razmišljam nastavno na jučerašnju temu - o zabavi i toliko velikoj potrebi ljudi za zabavom. Imaju li životinje isto potrebu za zabavom? Nije u pitanju zabava, nego je u pitanju ona vanjaska zabava, ona potreba da nas netko zabavlja. O toj zabavi razmišljam.

Gdje se je čovjek u evoluciji pogubio i potrebno ga je - zabavljati? Ili je to nametnuto profitnom industirjom koja je tu otkrila golemi potencija u ljudskoj pohlepi za zabavom?

Nešto tu ne štima. Čovjek koji je iznutra zadovoljan, ili drugim riječima 'povezan sa Svemirom, Bogom', njemu ne trebaju vanjski zabavljači. Ok, ni ne smetaju, ali nije ovisan o njima. Zašto meni ne treba nogomet? Ne treba mi ni tv.. Zato jer mi je to pasivni oblik zabave, koji mi je - dosadan. Jer je jednosmjeran. Blog mi je aktivni oblik zabave u kojem zabavljam samu sebe, interaktivan je. I nešto naučim.

Valjda u toj zabavi tražimo zapravo vezu sa Svemirom. Kulturna zbivanja - glazba, umjetnost - tu direktno tražimo vezu s Bogom. Ok, postoji i umjetnost koja nas ne povezuje s Bogom već sa suprotnom stranom, i takva me umjetnost ne zanima.

A vezu sa Svemirom možemo naći kroz druge aktivnosti. I kada se naša duša i mi spojimo, a to osjetimo, tada nam je sav sjaj vanjske zabave - besmislen. Sve te štake postaju nepotrebne. Postanemo cjeloviti, snažni, i otporni.

A nedostatak vanjske zabave ispraznima izaziva - dosadu..

Dobro je bilo sinoć, Hrvati su bili nepodijeljeni na lijeve i desne, ili već kako. Kao laiku, svidjelo mi se kako su naši igrali, i kako je sve nekako teklo mirno i stabilno. Naši su bili 'centrirani', u svakom trneutku su koncentrirano reagirali, vidjelo se da im je u fokusu jedino nogomet. Držali su se izvrsno, ali ih lopta nije htjela, no i to je nogomet.

Moj je dojam da je tu vrlo bitno kako se izbornik ponaša u tim trenucima. Ako je on miran i stabilan, i ne unosi nervozu, onda je i tim stabilan. Ma i publika reagira u skladu s tim! Fala blogu da nije na izborničkoj klupi bio neki ispolitizirani cirkusant tipa Ćire, ovo sinoć je bilo osvježenje :)

I po tom izborniku Čačiću nadam se da nam je konačno krenulo na bolje, da se pita struka, a ne politika, i da se maknu sa scene politički dramatičari koji koriste nogomet da bi nas podijelili, a ne udružili..

Ovaj referendum za izlazak GB iz EU je vrlo slikovit. Naglašavam, ovo je moje mišljenje. Na ovom se je referendumu jasno pokazalo kakva je zapravo demokracija. Demokracija je vladavina naroda, ok, ali naroda koji je emotivan, i kojeg je lako izmanipulirati. Narod koji razmišlja svojom glavom, uzme u obzir argumente za i protiv, taj je u manjini. A u većini su fakat neobrazovani, a time i naivni, oni kojima se lako izmanipulira.

"UKIP-ov Nigel Farage priznao je kako je jedna od glavnih reklama kampanje za izlazak Britanije iz EU-a bila laž. " UKIP - UK Independence party.

I tako Nigel priznaje da su muljali i lagali. Kakvog onda demokracija uopće ima smisla? Sve se svodi na igranje na emocije, kod nas ustaše i partizane, kod njih prilivi imigranata koji im navodno uzimaju poslove, lažna obećanja o zdravstvenom sustavu, zgleda da dolazi doba kad će demokracija postati upitna.. Kakvog ima demokracija smisla ako većina povjeruje lažima, ne upitavši se koliko je nešto vjerojatno?

Nedavno smo i sami svjedočili laganju HDZ-a u predizbornoj kampanji, i narod povjerovao, a lažu nam ljudi koji su nam već lagali i izigrali nas. Ali - zaigralo na emocije, i eto štete..

I sad krive Camerona. Nije Cameron kriv, on je postupio ispravno u duhu demokracije. Kriv je narod koji se je dao zavesti. Ok ako je to istinska želja Britanaca da izađu iz EU, što je teško povjerovati jer su u EU imali povlašteni položaj. Upravo taj Cameron se iscjenkao za štošta.

Uglavnom ovo mi se čini jako poučnim.

Koja bi bila dobra alternativa demokraciji?

Kam bi vi skrenuli?

Najvažnija vijest dana, a nekako to slabo čujem. A to je da Velika Briranija ima referendum o izlasku iz EU. Ona je do sada imala povlašteni položaj u EU, ali se boje doseljenika i izbjeglica, tak osam ja to shvatila, i smeta im ta otvorenost. Ako GB izađe iz EU, to je ozbiljan udarac. Tada će malo-pomalo jedna po jedna država početi razmišljati o izlasku, i ode EU u jagode.

EU je hjtela kopirati SAD, imati zajedničku valutu i postati konkurentnom kao jedno ekonomsko tržište. E, sad, U SAD je to bilo lakše izvesti jer tamo ljudi očito nisu toliko jako vezani za svoje korijene, ako uopće i jsu, svi su dojdeki, malo rata, i ujedinilo se. A Europa je konglomerat različitosti, jakih i starih kultura s kojima se ljudi identificiraju, i teško je to svesti pod zajednički nazivnik.

Ako GB izađe iz EU, slijedi novo političko/ekonomsko preslagivanje svijeta.. Je li to bolje za nas ili nije? Ne znam. EU nam je ponudila strukturu koju si sami ne možemo nametnuti, i to je dobro. Da ta nametnuta struktura barem potraje malo dulje da se nekakav red kod nas napravi. S druge strane, ako EU rikne, neće naš narod moći tako lako iseljavati. U nas je za iseljavanje kriv SDP jer je započelo za njegovog mandata, a nije nego otvaranje granica zbog primitka u EU. Koji je započeo HDZ. Ma, nije to bitno. Znam dobrostojeće ljude koji iseljavaju jer tvrde da je vani bolje. Ok, nitko im ne brani.. Razumijem da netko komu je loše ode trbuhom za kruhom. Ali ako odlaze oni koji nisu ovdje gladni, baš naprotiv, nego eto, zato jer se može, onda mi nekako bude žao. Jer - oni koji nešto vrijede će otići, a ostat će oni koji ne mogu ništa, a doselit će nam se migracija s istoka.. Pa će u Hrvatskoj biti još gore..

I tak, iščekujem malo sa strepnjom što će biti. Zato jer mi je malo dosta promjena, malo sam se umorila.. Želja mi je da barem nekih 5 godina u komadu bude stabilnih..

... di je?

Čudim se zadnjih dana.. kako li se vrte kotačići u nečijim glavama? Ne kažem da meni ne paše to što se događa, ali pokušavam ući u njihove cipele. Naravno, o HDZ je riječ. Možda nešto krivo vidim, pojasnite mi onda.

Uglavnom, HDZ je u Vladi, imaju većinu ministara, manjina je MOST-ova. Imali su i potpredsjednika VLade koji je dao ostavku. Dakle, HDZ ima i dalje vlast, većina su u Vladi, i u Saboru (tu s koalicijskim partnerima), i oni idu piliti granu na kojoj sjede. Mogli su ostaviti Oreškovića i dalje vladati. Na mjesto potpredsjednika metnuti nekog drugog HDZ-ovca - hehe, ovca :) i otvorili bi si prostor za daljnje manevre. No, to im je očito trebao narediti Karamarko, jer oni ne znaju ramzisliti pa napraviti nešto za svoju stranku. Ni za sebe. Da ne spominjem Hrvatsku. Kurve o poštenju, a HDZ o domoljublju.

Ali ne, Karamrletov ego je ozbiljno ugrožen i on vidi što se vidjeti ne može, ide budaletina rušiti Oreškovića, i time pili granu na kojoj HDZ sjedi, zasljepljen nekakvim preslagivanjem. Bome su ga dobro izolirali, ili je patologija već dobrano uzela maha, a mogao je barem baciti oko na komentare na svojem fejs profilu, ako već ne čita ostala glasila i ne gleda tv, da malo stekne osjećaj kako HDZ stoji.

I budaletina sruši Oreškovića i - HDZ :) Pa bolji scenarij nije nitko iz opozicije mogao smisliti! Fakat počinjem vjerovati da je KAramrle SDP-ov plaćenik da razori HDZ :) Nije mi ni do sada bio simpatičan, da ne upotrijebim neku težu riječ, ali da će sam skočiti u jamu koju kopa drugima, to je nadišlo moja očekivanja njegove ograničenosti.

Glavno da se je njegov ego obračunao s Oreškovićem! Ajme, kratkovidnosti! I u zanosu napravi zicer opoziciji, i još se čudi kako su ljudi potpisali raspuštanje Sabora??

To je školski primjerak luzera. Sam sebe uništiti! Budalee... A imao je sjajne karte u rukama, ali kaj kad čovjek ne zna igrati, i ego mu prevelik i preranjiv. Još ću ga početi i žaliti kak je blesav i nedorastao otvorenoj potiličkoj igri. Mrljao je on u mraku, kad ga ne vide, ali na svjetlu se pogubio. Možda je ipak vampir??

Ima jedan genijalan potez koji se je dogodio za vrijeme ove kratke Vlade. Kad razmišljam o višim smislovima, možda je i taj potez razlog zašto se je ovo sve moralo događati upravo tako kao što se je događalo. A taj potez je - pustiti svjetlo i Boga u Banske dvore. To je učinio najkraći ministar Crnoja, doveo je svećenika da mu blagoslovi ured, i od tada je ovoj vlasti sve krenulo nizbrdo. Vidio Bogek kamo ga pozvali, smilio se i napravio reda na Markovom trgu :) Svaka čast Crnoji, evo, on je za mene najveći junak ove kratke Vlade i vlasti. Imao je petlje pokrenuti rastjerivanje mračnih sila s vrha Hrvatske. Živio ti meni sto godina!

Samo kratko:

Čitam na indexu izvješće sa sjednice Vlade, jedine održanoj kak spada i gdje se svima žurilo, a to nije bez veze, i ima jedna točka koja mi je posebno zapela za oko, a ta je velikim slovima:

"10.40 Prihvaćeni su i Godišnje izvješće o radu Agencije za osiguranje radničkih potraživanja u slučaju stečaja poslodavca za 2015. godinu, PRIJEDLOG UREDBE O OSNIVANJU PRAVA GRAĐENJA NA ŠUMAMA I ŠUMSKOM ZEMLJIŠTU U VLASNIŠTVU REPUBLIKE HRVATSKE te Prijedlog uredbe o jedinstvenim znakovima za uzbunjivanje."

Tu se lijepo vidi kako je ta vijest zapakirana između druge dvije kako ne bi bola oči. Pa sam si dala truda vidjeti što ta odredba govori. Evo:

" (1) Ovom Uredbom propisuje se postupak i mjerila za osnivanje prava građenja na šumama i na šumskom zemljištu u vlasništvu Republike Hrvatske kojima gospodari Trgovačko društvo, u svrhu izgradnje golf igrališta i kampa čija je gradnja prema prostornom planu planirana IZVAN GRAĐEVINSKOG PODRUČJA. "

(Trgovačko društvo = Hrvatske šume d.o.o.)

Pa kaže:

" (1) Nositelj prava građenja može biti pravna i fizička osoba koja obavlja ili koja će obavljati djelatnost na golf igralištu i/ili u kampu.

(2) Pravo građenja u svrhu izgradnje Objekta je pravo kojim se šuma i šumsko zemljište u vlasništvu Republike Hrvatske daje na korištenje nositelju prava građenja koji na tom zemljištu ima ovlasti i dužnosti plodouživatelja."

(Objekt = golf igralište i kamp - nije ILI nego I, što bitno mijenja sliku, znači da će se na istom području graditi i kamp i igralište. A tko je definirao KAMP? Evo dole u fusnoti***)

Dakle, odoše naše šume u ruke pravne ili fizičke osobe. Oni će recimo krčiti šumu da bi napravili - golf igralište? Osim što devastira krajolik, golf igralište je ekološka katastrofa jer se na teren golf igrališta moraju istovarivati tone herbicida kako bi travica izgledala kao tepihić, a svi ti herbicidi idu u podzemlje naše krške zemljice i zagađuju nam vodu.

Ima još jedna stvar koja me brine: ne piše na čiji je to prijedlog izglassano, i to je donešeno na sjednici na kojoj nije bilo ministra za zaštitu okoliša čiji je to resor, nego je bio njegov zamjenik. Dakle, papala maca.

Zapravo, kladim se da je ta točka, ovako lijepo zapakirana, bila jedna od glavnih, i tako se ova naša Vlada zadnjim trzajima uspjela sastati kako bi uništila ljepotu lijepe naše, unatoč borbe prethodnika da spriječe gradnje golf igrališta. A u prijedlogu ne piše kako će se određivati tko će biti "plodouživatelj", opet se politika miješa.. Jadni li smo!

Evo i komentara na tu temu "Iza tog zakonskog prijedloga mogao bi se skrivati pokušaj da se provede ideja nekadašnjeg premijera Ive Sanadera da se Hrvatska pretvori u golf igrališta, odnosno da se na taj način omogući gradnja koja bi inače bila zaustavljena prema svim drugim zakonima"..

------------------------
***Prema PRAVILNIKU O RAZVRSTAVANJU, MINIMALNIM UVJETIMA I KATEGORIZACIJI UGOSTITELJSKIH OBJEKATA KAMPOVA IZ SKUPINE »KAMPOVI I DRUGE VRSTE UGOSTITELJSKIH OBJEKATA ZA SMJEŠTAJ«
definicija kampa:

(1) KAMPOVI su poslovno funkcionalne cjeline koje se, ako ovim Pravilnikom nije drukčije propisano, sastoje od:
1. uređenog prostora na otvorenom, namijenjenog za pružanje usluga smještaja na otvorenom (kampiranje);
2. različitih građevina namijenjenih za smještaj gostiju;
3. različitih građevina namijenjenih za druge potrebe gostiju.


(1) U KAMPOVIMA iz članka 4. stavka 1. ovog Pravilnika, ako ovim Pravilnikom za pojedinu vrstu nije drukčije propisano, mogu se nalaziti sljedeće smještajne jedinice:
A) Osnovne smještajne jedinice u/na kojima se gostima mogu pružati usluge kampiranja:
– Kamp mjesto,
– Kamp parcela.
B) Smještajne jedinice u građevinama (u kućici u kampu, u bungalovu ili sl.):
– Soba,
– Studio apartman,
– Apartman,
– Prostorija za spavanje,
– Spavaonica.

Trebaju nam ljudi koji znaju što rade, i rade ono što znaju. Meni strašno imponira jedan čovjek, i takvi nama trebaju. Zašto mi imponira? Zato što je svojim iskrenim istupom i jasnim ciljem pokrenuo masu, ljudi izašli na prosvjed, a on se nije pojavio. Da je samo prošetao i mahnuo rukom, rulja bi kao rulja pala u trans, dala mu punu podršku, bio bi velika faca taj dan, ne plješću svaki dan desetine tisuća ljudi nekomu na glavnom trgu. Ali ne, njemu to ne treba. Veli meni kolegica koja ga zna privatno - prosvjed? Pa on taj dan u to vrijeme vodi klinca na hokej, sumnjam da će doći na prosvjed. Tako je i bilo. Njemu je očito bilo važno odvesti klinca na hokej. Nije mu ego prevagnuo. Koliko ima takvih ljudi? Malo...

Isti taj čovjek je pozvan kod predsjednice na razgovor, i nije se dao uplesti u priče, nego je inzistirao na odgovorima na tri pitanja: Ima li podršku vlasti, koliko je novaca izdvojeno i kada se kreće s reformom? Drugo ga ne zanima. Nakon tog sastanka Kolinda nije imala što reći. Jer - čovjek zna što radi, i radi ono što zna.

Kad sam već kod ega, a i kod ljudi koji pokreću mase.... Ego je osjetljiva stvar, jel. Dijelom što je tako krhak i povodljiv, a dijelom što je u igri dinamika grupe i utjecaji sa strane. Evo, promatram što se događa u HDZ-u. Prvo je otišao Sanader, pa Kosorica, sad i Karamarko ide prema izlazu. (S tim da je Kosorica sačuvala obraz, po meni. ) Tu se lijepo vidi kako oni koji dođu na vlast, na vrh, izgube vezu sa stvarnošću. Zašto je tomu tako? Ego je krhak i prijemčiv na odobravanje, pa to ponese. A s druge strane, čini mi se da je u HDZ-u problem ta hrpa uguza kojima treba netko na vrhu da bi mu se mogli ušupčiti. I upravo takvi ušupci svojim 'obožavanjem' izoliraju ovog na vlasti, daju mu informacije koje taj želi čuti, stvaraju mu umjetni privid da je ovaj faca, a šire mase vide nešto sasvim drugo. I tako taj dotični gubi sve više vezu za svijetom, s bazom, i jednostavno odlijepi i otpadne. Nije to naravno samo u HDZ-u, to je i s državnim predsjednicima, i s direktorima, svugdje zapravo glavnu ulogu igraju ti ušupci. Teško se tomu oduprijeti.

Zanimljivo je i to da je na HDZ Saboru prije nekoliko dana samo jedan nešto među redovima natukuo kako im je šef stranke teret za stranku, pa ga isfućkali. Jučer se već oglasila grupa onih koji tako misle na čelu s Vasom, ali su još uvijek u manjini. Nećemo čekati dugo da većina pomisli tako.

Uglavnom, takvi kojima ušupci kroje sudbinu nam ne trebaju.

?.

Moje viđenje situacije u HR u zadnjih pola godine. Zanimljivo! Kao što već i vrapci znaju, od onih sam koji su uvjereni da se sve događa upravo onako kako se treba događati, i da za sve to postoji neki viši plan. Koji put je to teško prepoznati i tada nastupa vjera. Tu ne mislim ni na jednu vjeru tipa katoličke, nego vjeru u ispravnost, u to da SVEMIR ZNA. Ok, vjeru u Svemir.

Recimo, prošla vlast je imala propusta, ali je prema kraju mandata bila sve bolja i bolja. Naročito se poboljšala nakon Kolindine pobjede, i Milanović je tada rekao - birači nam nešto poručuju i ja to čujem. Ono što znam iz prve ruke je da HDZ za svoje vladavine napravi puno sranja, ne baš vidljivih, pa onda dođe SDP i treba im cijeli mandat da dovedu stvar da trend postane uzlazan. Birači nažalost nemaju strpljenja, pa SDP gubi.

Tako je bilo i na posljednjim izborima, birači su 'kaznili' neuspjeh SDP, i nasjeli retorici desnice. A ipak se HDZ izjednačio s SDP a znamo da je početkom 2015. SDP stajao lošije u odnosu na HDZ.

Pa onda igra s MOST-om, mostić malo lijevo, pa malo desno, pa se nešto dogodilo u banskim dvorima što nećemo saznati i MOST se je priklonio HDZ-u. Bilo mi je žao, zbog gore navedenog. Ali, kako rekoh, sve ima neki viši smisao i Hrvatskoj očito treba HDZ na vlasti iz nekog razloga. Tada nisam mogla vidjeti nešto pozitivno u svemu.

Danas vidim, i hvala Svemiru na takvom redoslijedu događaja. Jer, kako kažu, daj nekomu vlast pa ćeš vidjeti kakav je. Lako je igrati u pozadini, mutiti dok su oči uprte u drugom smjeru.

I, što se događa? HDZ nije spreman biti na vlasti. Ne zna kako biti u koaliciji. Ne idu im dogovori i ustupci. Ono što se je moglo mutiti poskrivečki, ne može se kad si jedan od glavnih likova i reflektori su uprti u tebe. Važne pozicije koje bi mogle koristiti za prikrivanje muljaža ipak ne potpadaju pod HDZ. I tu se veliki vođa, nenavikao na svjetlo, gubi. Poput vampira kojeg je zatekao dan.

Da ne govorim kakva je sramota da jedna stranka, pokret s 300 tisuća članova, poput HDZ-a, nema više kandidata za predsjednika, nego je demokratski izabran jedan jedini. Tu je HDZ već dobro ošo na kvasinu. A onda su imali izbore ostaih funkcija - sa šalabahterima. A joj! Nema majci da biraš po svojoj volji. To je demokracija na djelu! Tamo je neki pozitivni lik na saboru HDZ-a među redovima dao naslutiti da nije za stranku dobro to što se plete oko njezinog predsjednika, pa su ga isfućkali.

Jedan moj frend je prije izbora rekao pametno: ne moramo se bojati HDZ-a dok je god Karamarko predsjednik. A tako i ispada. Sad je pak Karamarko postao olovna kugla HDZ-u. Prsnut će HDZ kao šofer šajba, u milijun komadića.

I pazi sad, premijer koji je eto došao kako je došao, i kamo je došao, i otkud je došao, premijer koji ne razumije niti jezik, niti metajezik, otkazuje sjednicu kako bi išao u SOA-u. Nešto očito saznaje, i nakon toga traži ostavku svojih potpredsjednika. To bi na premijerovom metajeziku značilo (razumijem taj metajezik jer radim sa stracnima) - otiđi mirnim putem, da ne kažem časno, da te ne moramo otjerati, jer imamo dokaze da si zeznuo. A prepametni Karamarko ništa ne razumije, nego se ide rogatati - ne da on ostavku, već traži ostavku premijera. A joj!!

I, kako rekoh, sve je onako, upravo onako kako treba biti. Nježna biljčica Lijepa Naša raste, jača, širi krošnju, ma procvjetat će ona :)

Hehe, ironije li :)