Samo bih ja uvela neke druge kriterije (nisam baš nešto obrazovana).Kajaznam...inteligenciju?:)

Autor: marta-marta   |   19.02.2011. u 11:33   |   opcije


Ovaj ću ti ostaviti, napokon nešto u čemu se slažemo.

Autor: Ana_Ivanovna   |   19.02.2011. u 11:35   |   opcije


Jel vrijedi onda i obrat, gospodine Feuerbach? Da obrazovani ne sude nikako ili teško donose svoj sud jer su svjesni vlastitog ograničenja...Izgleda da je optimalna varijanta sud poluobrazovanih, a društvena stvarnost to i potkrepljuje... Ono što kroji sudbinu mnogih je upravo sud POLUOBRAZOVANIH..bravooooo Fojerbašeeee, mašalaaaa

Autor: until-the-dark   |   19.02.2011. u 11:44   |   opcije


Zakoni Gaussove krivulje. Kad se stvari mijenjaju, nastoje po prirodi stvari ostati u blizini točke prosjeka.

Autor: Ana_Ivanovna   |   19.02.2011. u 11:49   |   opcije


Funkcija gustoće normalne slučajne varijable.

Autor: Ana_Ivanovna   |   19.02.2011. u 11:50   |   opcije


Ana Ivanovna, jeste li sasvim sigurni u ovo sa Gausssovom krivuljom? Preopćenito postavljate stvari i zlorabite Gaussovu krivulju da bi dokazali neodrživu tezu...

Autor: until-the-dark   |   19.02.2011. u 11:52   |   opcije


Oprostite, vi govorite gluposti..funkcija gustoće, ha ha ha

Autor: until-the-dark   |   19.02.2011. u 11:53   |   opcije


hote vrit sa svojim znanjem statistike, nemate pojma...:DDD

Autor: until-the-dark   |   19.02.2011. u 11:54   |   opcije


A ni nick vam baš nije nekaj:PPPP

Autor: until-the-dark   |   19.02.2011. u 11:55   |   opcije


Ni u što nisam sasvim sigurna ali drago mi je ako ti, ono što govoriš, možeš tvrditi sa apsolutnom sigurnošću. Smatram a u tome me potkrepljuju i zaključci do kojih su došli pametniji od mene, da ne samo ljudi, čestice... već i ponašanja i postupci imaju tendenciju gomilanja oko prosjeka.

Autor: Ana_Ivanovna   |   19.02.2011. u 11:55   |   opcije


Silujete vlastitu pamet stvarima koje ne razumijete...:DDD i mislite nekoga impresionirati?

Autor: until-the-dark   |   19.02.2011. u 11:56   |   opcije


:-D. Hvala.

Autor: Ana_Ivanovna   |   19.02.2011. u 11:57   |   opcije


Ja ne tvrdim ništa..Osim da je vaša teza: " Kad se stvari mijenjaju, nastoje po prirodi stvari ostati u blizini točke prosjeka." potpuna glupost i besmislica , da ne upotrijebim težu riječ. sumnjeam da znate što ste rekli.

Autor: until-the-dark   |   19.02.2011. u 11:57   |   opcije


Zanima me, čisto kurtoazno, čiji ste duplić, naime, ne djelujete sasvim blentavo? :-D

Autor: Ana_Ivanovna   |   19.02.2011. u 11:59   |   opcije


Možda kad biste mi objasnili zašto mislite da je to besmislica, ali polako i jednostavnim rječnikom, tako da uspijem shvatiti, uvidim svoju zabludu i ispričam se zbog pisanja neistina i idiotarija..čime sam vas očito uzrujala. :-D

Autor: Ana_Ivanovna   |   19.02.2011. u 12:01   |   opcije


nemojte vi meni o kurtoaziji..ako ste vi tas, ja sam eternis..Ako niste, nisam ni ja ono što jesam...:D

Autor: until-the-dark   |   19.02.2011. u 12:02   |   opcije


nisam se uzrujao, nego volim čačkat bakice koje se prave da sve znaju..ovak ću vam reći: promjena ima svakojakih, i ne razumijem zašto upotrebljavate koncept gausove krivulje..Postoje evolucijske i revolucionarne promjene , ajmo govorit onda na općenitoj razini. Evolucijske još se mogu prispodobiti ovom vašem načinu razmišljanja, ali revolucijske nikako..Zajebite priču o prosjeku, gospođo Ivanovna..Stvarnost je daleko kompleksnija nego što vi možete pojmiti svojim ograničenim pabircima iz područja koje vam nije domaće...:DDD

Autor: until-the-dark   |   19.02.2011. u 12:06   |   opcije


Drago mi je, i ako nismo i ako jesmo, što smo potipkali iako mi niste objasnili moju zabludu. :-D
Sad se idem baviti važnijim stvarima, osušile mi se krpe pa ih moram popeglati. Naime, ovdje mi se svaki čas uprljaju, ne mogu ih dovoljno naprati. :-D

Autor: Ana_Ivanovna   |   19.02.2011. u 12:09   |   opcije


Ako vas tješi, demonstrirao sam ono što je rekao Feuerbach kojeg ste citirali..Dakle ja sam neobrazovan, jer sudim oštro..Trebao sam reći," pa da , ima nešto u tome što tvrdi ova neobrazovana osoba, gospođa Ana Ivanovna...."

Autor: until-the-dark   |   19.02.2011. u 12:09   |   opcije


Da, nisam ništra objaniso, jer nemam što ni opovrgnuti...Vi i ne znate što ste rekli..Ja idem nahranit kokoši, a onda ću vesti goblene...

Autor: until-the-dark   |   19.02.2011. u 12:11   |   opcije


Oh..ipak ste mi odgovorili. Samo ću vam ukratko, dragi gospodine. Niste u pravu.
Što je najsmješnije, meni se čini da je vama sasvim jasno da niste u pravu ali bi se iz dosade raspravljali.:-D
Zatim, uplitati godine dame u rasprave o bilo čemu, odlika je neodgojenih primitivaca i žao mi je što se time sami sebe svrstali u tu skupinu.
Ja ovdje više nemam za takve živaca pa ukoliko se to bude ponovilo u bilo kom obliku, kao i vrijeđanja, bilo kakva, pridružit ćete se vrlom društvu na ignoru, u kojem vam je i inače uvijek bilo ugodno.
Tamo će vas sačekati i Vegavega, nicci, marta, baba...
Pozdrav. :-D

Autor: Ana_Ivanovna   |   19.02.2011. u 12:13   |   opcije


Pred ovako jakim argumentom "Niste u pravu", stvarno polažem "oružje..." E pa zdravi bili..Svejedno mi je gdje sam, pa makar i na ignoru, glavno da ne boli..ha ha..nemate pojma kaj pričate....

Autor: until-the-dark   |   19.02.2011. u 12:16   |   opcije


men' se čini da je ivanova odjebala etera a ne znan ni razloge ni protivurazloge, jesan li ja neobrazovan? :)))))))

Autor: Brad_Shit   |   19.02.2011. u 12:58   |   opcije


e sad sam se sitija, taj fojercajg, u koje je on spadao?:))))))

Autor: Brad_Shit   |   19.02.2011. u 13:18   |   opcije


hehehhehe..eter se izbrisa. a 'el on stvarno mimoza. ane, drugi put malo nježnije. :))))))))))

Autor: Brad_Shit   |   19.02.2011. u 13:45   |   opcije


Dodaj komentar