Viđenje

Ma, gledam nešto ove ženske nadimke što defiliraju u stilu "sviđaju li ti se uplakane oči ?" Zaista mi nije jasno tko može takav nadimak odabrati, ili je to već osoba svjesna vlastitih vampirizama i drama ? Ili ove slatkice, vatrene princeze, a stvarnost na fotografiji je daleko od toga. Ili osobe koje se skrivaju naočalama iza pola lica. A sve kivne na mlađu konkurenciju, pa su mlade i lijepe cure uvijek praznoglave kučkice. Moja iskustva su drukčija. Ali nisu bitna. Zapis nema neku glavu i rep, jer pišem impulsivno, očito se pojam ljepote mijenja. Naravno, kao i pojam seksualno privlačnog. Zadržat ću se na lijepom.

Meni je ovo lijepa djevojka po svim kriterijima



Malo ima barbie look zbog tih prevelikih očiju kao iz japanskih crtića, ali neka ... kako je sve na brzinu, ovaj blog ima i svoj nastavak ... možda, oprostite (ne znam zašto, ali oprostite)

27.06.2016. u 21:53   |   Dodaj komentar

Zašto je naslov viđenje ? Za pojašnjenje toga bi morali imati kompletnu sliku ili bar neki osobni dojam o djevojci. Voli bih čuti vaše mišljenje i dojmove ... naravno, radi se o još jednom eksperimentu.

Autor: Spermatozoid   |   27.06.2016. u 22:01   |   opcije


ili osobe koje imaju tuđu fotku u profilu

Autor: ANERAK   |   27.06.2016. u 22:26   |   opcije


ili osobe koje uopće nemaju fotku u profilu

Autor: ANERAK   |   27.06.2016. u 22:26   |   opcije


ili osobe koje imaju fotke glumaca, političara čak i zlostavljača u svom profilu

Autor: ANERAK   |   27.06.2016. u 22:27   |   opcije


ili osobe s retuširanim fotkama u profilu :)

Autor: ANERAK   |   27.06.2016. u 22:27   |   opcije


svašta ima na ovom sajtu , da :)

Autor: ANERAK   |   27.06.2016. u 22:28   |   opcije


e da, i maloljetne djevojce u profilima

Autor: ziks-07   |   27.06.2016. u 22:41   |   opcije


A koliko tek fotki Charlize Theron i ostalih glumica(mnodela podvaljene pod profilne ? Znakovito kako se negativnosti rado hvatamo, možda bude jednom eksperiment o tome, ali zasad, baš bih želio čuti mišljenje o djevojci. Kakav dojam ostavlja na vas ?

Autor: Spermatozoid   |   28.06.2016. u 5:40   |   opcije


ako mogu nešto ja o djevojci sa slike, a mogu, pa ašto ne bih mogao.

Autor: krelec   |   28.06.2016. u 8:57   |   opcije


djevojka je skroz umjetna sa tim toliko velikim očima za koje sam gotovo siguran da nisu takve u naravi.

Autor: krelec   |   28.06.2016. u 8:58   |   opcije


Za nest preradivano, doradivano.... a eto, meni grdo

Autor: Gospar_D   |   28.06.2016. u 8:58   |   opcije


fotografirano je najvjerojatnije sa nekom od brojnih aplikacija koje rade i od mene mladog i mršavog čovjeka.

Autor: krelec   |   28.06.2016. u 8:59   |   opcije


te velike oči su rađene po uzoru na američkog slikara Walter Stanley Keane koji je ranih šedesetih bio svjetski poznat po slikama djevojčica sa ogromnim očima.

Autor: krelec   |   28.06.2016. u 9:00   |   opcije


sve ovo što sam napisao može da bude, ali i ne mora.

Autor: krelec   |   28.06.2016. u 9:01   |   opcije


Lolita.
Ovo nije žena, ovo je dijete

Autor: ovca_ko_ovca   |   28.06.2016. u 9:42   |   opcije


Odustala sam od fotke u profilu. Dosadili su mi muškarci 65+ koji žele lijepu (nisam), pametnu (još manje :-)) ), slobodnu, bez djece, za svoj užitak. Kriteriji pogolemi. Kaj nude? Sumnjam :-)).

Autor: ZlicaOdOpaka   |   28.06.2016. u 12:25   |   opcije


@krelec: hvala na komentarima, mogli ste naslutiti da niste u pravu po (povijest nas uči da vaši sudovi o osobama su sve samo ne točni). Ali hvala na izlaganju.

Autor: Spermatozoid   |   28.06.2016. u 13:36   |   opcije


@krelec: hvala na komentarima, mogli ste naslutiti da niste u pravu po (povijest nas uči da vaši sudovi o osobama su sve samo ne točni). Ali hvala na izlaganju.

Autor: Spermatozoid   |   28.06.2016. u 13:36   |   opcije


@ovca_ko_ovca: pa rekoh da je djevojka, čak i dijete za mene. Ali pobogu, nije "dijete" ima 19 godina.

Autor: Spermatozoid   |   28.06.2016. u 13:37   |   opcije


Dodaj komentar