Portret u plavom

"Inteligencija je jedan od najsloženijih, najviše istraživanih, ali i najkontroverznijih psiholoških pojmova o kojem još uvijek ne postoji jednoznačno slaganje bilo u definiranju ili konceptualizaciji. John Mayer i Peter Salovey u svojem pionirskom radu o emocionalnoj inteligenciji 1990. godine pišu da se inteligencija različito definirala u različita vremena. No, autori navode kao najcitiraniju Wechsler-ovu definiciju koja govori o inteligenciji kao "ukupnom pojedinčevom kapacitetu da djeluje svrhovito, misli racionalno i učinkovito se nosi sa zahtjevima okoline“ (Wechsler, 1958., prema Salovey i Mayer 1990., str. 186.).


Zarevski (2000.) tvrdi da u samom definiranju inteligencije postoji veliko neslaganje među vodećim psiholozima i psihološkim školama. Navodi da je psihologija bila dugo vremena usmjerena na produkte inteligencije, a ne na njene procese i da bi bilo ispravno govoriti o intelektualnom funkcioniranju, a ne o inteligenciji.

Velika neslaganja događala su se i oko smisla, učinkovitosti i valjanosti mjerenja i testiranja inteligencije. Howe (1999.) smatra upitnim razmišljanja da je inteligencija isključivo ono što “mjere testovi inteligencije” i navodi niz kontroverznih razmišljanja raznih autora za i protiv testiranja tj. mjerenja inteligencije. Također ističe dva pristupa inteligenciji: tradicionalni i alternativni koji bi na neki način korespondirali s podjelom na psihometrijski pristup u kojem se inteligencija tretira kao nepromjenjiva nasljedna osobina i pristup alternativnih koncepcija koji promiču mišljenje da inteligenciju treba definirati kontekstualno kulturološki (Petz i sur., 1992.).

Što se tiče pristupa proučavanju inteligencije Zarevski (2000.) navodi dva pristupa i dvije grupe teorija i shvaćanja inteligencije te nekoliko kriterija podjele definicija inteligencije.

Pristupi inteligenciji:

1. Funkcionalistički pristup u kojem se inteligencija tretira kao sposobnost adaptacije, kapacitet za učenje, apstraktno mišljenje i sposobnost komunikacije u kojoj je važan način odvijanja kognitivnih funkcija.
2. Strukturalistički pristup u kojem je najvažnije utvrđivanje strukture kognitivnih sposobnosti uz dominantan pristup faktorske analize. Tako se inteligencija može smatrati sumom svih kognitivnih sposobnosti.

Grupe teorija inteligencije:

1. ETI (eksplicitne teorije inteligencije) koje nastoje objasniti fenomen inteligencije, čime se ona pospješuje te kako se optimizira intelektualni razvoj. ETI je konstrukt psihologa i znanstvenika koji su potkrijepljeni psihometrijskim postupcima.
2. ITI (implicitne teorije inteligencije) koje ne zanima što je inteligencija, već što ljudi misle da ona jest. ITI se zasnivaju također na znanstvenim metodama, ali se podaci dobivaju iz verbalnog iskaza ispitanika, a ne iz mjerenja njihovog intelektualnog funkcioniranja .

Kategorije definicija mogu se podijeliti na: biološke, psihološke i operacionalne (Vernon, 1950., prema Zarevski, 2000.) te s obzirom na to smatra li se inteligencija sposobnošću ili crtom ličnosti.

Zaključno, u prilog tezi o kompleksnosti i šarolikosti pristupa, definicija i koncepcija o pojmu inteligencije, APA (Američko udruženje psihologa) je 1996. godine, nakon polemike oko kontroverznog rada Herrnsteina i Murraya, (1994., prema Matešić, 2003.) “Krivulja normalne raspodjele” koja je izazvala sukobe političke prirode, odlučilo načiniti analizu svega što se zna o toj temi. Ta je polemika pogotovo izazvala one koji su uspješnost života vidjeli i u mnogočemu drugome, a ne samo u biološkom temelju G-faktora i mišljenju da su razlike u inteligenciji među ljudima stabilne i genetski uvjetovane. Vodeći psiholozi, uz vodstvo Ulricha Neissera su zaključili da je puno toga znano i neznano o inteligenciji (Neisser i sur., 1996., prema Zarevski, 2000.). Međutim, kažu između ostalog, da je dominantan psihometrijski pristup i hijerarhijski model u tumačenju inteligencije, ali napominju da se vrlo malo zna o oblicima inteligencije koji se teško procjenjuju testovima: mudrost, kreativnost, praktično znanje, socijalne vještine, pa ih se nikako ne smije odbaciti kao konstrukte za istraživanje.

S tim neutralnim stavom, na neki su način pokušali politiziranje pojma inteligencije svesti na znanstvenu razinu i umanjiti političke tenzije koje su se zbog osjetljivih pitanja iz prošlosti, pogotovo onih u kojima su određene manjine zbog kulturalnih razlika postizale niže rezultate na standardnim testovima inteligencije, ponovo javile.

Detaljniji prikaz sociološko-političkog konteksta promišljanja inteligencije nakon Herrnnstein-Murrayevog rada dao je Matešić (2003). Upravo taj političko-kulturološki kontekst je po svemu sudeći bio razlog velike uspješnosti u popularizaciji konstrukta emocionalne inteligencije koji na neki način postaje predmet planetarnog interesa.

Zanimljiva je podjela inteligencije koju navodi Takšić (1998.) u kojoj se ističu dva koncepta: akademski i socijalni između kojih postoji izraziti dualizam. Akademska inteligencija se odnosi na sposobnost logičkog i analitičkog rezoniranja i mjerena je standardiziranim instrumentima. Socijalna inteligencija ili koncept uključuje socijalne odnose i sposobnost snalaženja u međuljudskim odnosima i svakodnevnim situacijama, a njeno mjerenje je metodološki problematičnije od mjerenja akademske inteligencije. Takšić (1998.) također spominje kontroverznu knjigu "The Bell Curve“ (1994.) koja oštro kritizira teorije višestrukih inteligencija, Sternbergovu trijarhičku teoriju inteligencije, (Sternberg, 1981., 1985., prema Takšić, 1998.), te Gardnerovu teoriju višestrukih inteligencija (Gardner, 1983., 1993., prema Takšić, 1998.), braneći i podižući kult IQ-a.

Danas je u najvećoj mjeri prihvaćen hijerarhijski koncept inteligencije s općim G-faktorom, ali je također priznata i važnost alternativnim teorijama inteligencije npr., Sternbergovoj i Gardnerovoj teoriji inteligencije. Upravo alternativni višestruki modeli inteligencije te socijalna inteligencija su, na neki način, povijesni okvir pojave konstrukta emocionalne inteligencije." (c/p - dijela mog rada)

eeee, sad nakon Stenberga i Gardnera pojavljuju se Salovey i Mayer s konstruktom EQ-a, pa Dannah Z s SQ, pa onda neke face sa Stanforda( među njima i jedna naša Zagrepčanka s kojoj sam imala čast komunicirati) koja se bavi CQ-uom itd..itd...


draga dječice, kad se tako hvalite sa svojim IQ, onda znajte da se vjerodostojnost tog IQ može eventualno priznati samo do tzv razvoja fluidne inteligencije koja je, po nekima, genetski uvjetovana i otprilike se mjeri do nekih 17 god. dalje vam je sve tzv kristalizirana inteligencija koja uvelike ovisi o iskustvenoj nadgradnj, socijalnom i edukativnom ozračju, motivaciji, izloženošću materijom koja potiče apstraktno mišljenje, akademski angažman itd..itd..


dakle, kad vegovnija kaže da ima IQ u onih 2 posto najinteligentnijih ili kad rodica kaže da ima 150 ili mislim da se i pam hvalila s brojkom oko 130, baš me zanima kako su im raspoređeni faktori, imaju li raspršenja, kad su testirane , kojim testom i sl. inače, nema neinteligentnije stvari kao hvaliti se IQ-om.


budući da sam vidjela na stotine testove, sudjelovala u timskoj obradi dobrih 10 godina uzet ću si za pravo pa ovako odokativno procijeniti kako bi tko kotirao po određenim faktorima:

1. mjesto ukupno numerički faktor ili neverbalni u širem smislu- pogni nas sve šiša
1. verbalni faktor- baba
1. i jedan i drugi, apsolutno pasemka- ( po SB testu garant paske šiša sve)



ja sam verbalnom faktoru prilično visoko, ali mi numerički u raspršenju prema teškoj debilani.

a što se tiče IQ u djetinjstvu po sačuvanim crtežima, bila sam poprilično fluidno inteligentna.

a testiranja koja smo radili na faksu na kolegiju eksperimentalne psihologije ispali smo poprilično prosječni u samoj grupi. nitko nije iskakao što govori o homogenosti grupe, a u odnosu na opću populaciju bili smo svi iznadprosjeka i bolji od sociologa ( to nam bilo posebno drago jer smo se stalno nešto natjecali).

no, ti podaci su shit jer je to stvar kristalizirane inteligencije, a ne fluidne.

svi testovi za odrasle su nevjerodostojni.

za djecu, nijedan ozbiljni psiholog ne govori o visini IQ, već o raspršenjima i jakosti pojedinih faktora.
tako da ako vam je netko u djetinjstvu rekao da imate npr 150, a imali ste tad 7 godina kronološke dobi, znači da ste u mentalnoj dobi dosegli razinu prosječnog dvanaestogodišnjaka.

dakle, IQ nije apsolutna vrijednost, već je uvijek pokazatelj u odnosu na grupu ma koliko se psihometričari tretirali drukčije.

zato, ne hvalite se. ako klinca rano izložite simboličkom materijalu tipa rebusića, geometrijskih slagalica, vježbica s domino kockicama garantiram da će premašiti bar za 3 godine u numeričkom dijelu svoj vršnjake.
isto tako, okružite ga verbalnim materijalom, pričama, pjesmama ( sve vezano za narativne kulture) imat će bolje rezultate na verbalnom dijelu.

i tak..

a o ovim drugim vrstama inteligencije drugom prilikom..

Meni ne treba inteligencija,
imam kitu a ti nemaš!

imaš praf!

..i križaljke i sudoku..za nas malo starije :)

Kak bi ono rekli,inteligencija mi u malom mozgu.

križaljke, pasijan, rebusi, bela, preferans, šah..apsolutno

dijete sa 7 mjeseci prepoznaje 10 brojeva, zna ih složiti po veličini..
dijete sa 2 i pol godine zna igrati čovječe ne ljuti se i shvaća što su brojevi zbraja do 10
dijete sa tri i pol godine zbraja karte brže od prosječnog čovjeka - znači preko sto
ukoliko se s djetetom radi svakodnevno
(imam snimljeno na vhs-u)

Dobro je to,dobro.Pa malo kombinirati
sa tjelesnom rekreacijom radi kompletiranja.
A i dobro je čitati nešto iz znanosti.

pogni, jesam li pogodila za tebe?
kladim se da jesam.

za pasemku znam za verbalni, a kad je objašnjavala rodici nešto vezano za ispit iz ekonomije..vau
to mi daje zaključiti da je i u numeričkom jaka

čitanje..apsolutno!
strašno me smetaju srednjoškolci i njihova indolencija što se tiče knjiga..uf

a, opet inteligencija bez humora..ništa

ima sad nekih naznaka za konstrukt inteligencije kroz humor

lanena, ja imam poremećaj- spavam jako malo- pa za to vrijeme čitam i u stvari uvijek nešto učim

zamisli da tri četri sata dnevno učiš umjesto da spavaš
tako da nemoj mene računati
i meni je normalno ono: "od kud ti to znaš ?"
ali jako brzo naučiš okolinu da oni prestanu pamtiti- i da samo zovu i pitaju.

idem.
budite mi inteligentni!

neeee, pogni kladim se da bi ti domino test inteligencije riješila sto posto.
na temelju svega što si pisala sve ove godine.

Moj IQ je navodno 135, kažu da je 140 prag genijalnost.
Moj EQ za manipulaciju 150, moj EQ za Žene 70, moj
SQ potencijalno 200..:))

Dopada mi se Sharon Stone (IQ 150), ali kažu da je
EQ bitniji za uspjeh u životu, čak niti svecima nije
lako s emocijama s bliskim osobama koje su nam
najveći emocionalni vampiri!

Za Lanenu se sumnja da je među najinteligentnijim
ženama na blogu i ja je ove godine predlažem za
prvu godišnju nagradu Bloga za žene "Simone de
Beauvior Bloga ISkrice" ! :)) Sumnja je opravdana!

imam IQ

nepoznat

od moje snahice baka 85 godina rastura u križaljkama i sudoku, pamti ko mlada djevojčica i divan je sugovornik. obožavam je.
imam jednu gospoju 81 godinu koja trči ko bicikl. tijela punog energije i puna duha.

životni san mi je spojiti te dvije gospoje u jedno i tako dočekati starost. na tome intenzivno radim :)))) (i naučiti praunučad sve društvene igre za koje mladi neće imati vremena)

Pozdrav Lanena, zena si koju osobito stujem zbog upravo posebne inteligencije.
odlicno si to petzentirala, ima cini mi se vise zena u kategoriji najcitanijih.
Meni su zanimljivi ljudi s kojima mogu apolutno o svakoj temi , a da se ne uvrijede ili ne naljute.

Svestranost me odusevljava, ako percipiranost naucenog i stecenog znanja uskladjujemo i slazemo logikom.
No apstraktno je najdivnije, bozansko, barem meni.
Volim apstrakciju.
i ljude verbalno jake, sa ogromnim energetskim kapitalom.

Mozes mi malo objasniti sacred geometry ? :)))

disleksija na tipkovnici, hiperaktivac sam sorry :)))

uhh, zakasnila sam :((

nema veze, samo pitaj ja ću ti odgovoriti umjesto lanene

Krelec, ja sam zaprepastena'
jesi li ti superinteligentno bice? :)))

Ja bih jako voljela da jesi, jer me psttt , masa ljudi uopce ne vidi, ma kaj ne vidi, nema pojma
sto sam musko ili zensko :D

Di si sad?

nisam

Odlican odgovor, ako svi lazemo :))

kaj si mi onda htio objasniti? :)) ovaj odgovoriti :))

što god pitaš, lanena mi je rekla da mogu u njeno ime

danas volim samo oblizeke, kad god pada kisa , ja imam apetit ko tigar

Lanena ti je rekla, a otisla :))
ma muljas me , no dobro, mene nitko ne shvaca ovdje .))

koje je pitanje

jel si saznao odgovor?
sacred geometry?

morala je hitno, samo mi je šapnula da preuzmem

kako ste vi svi pametni
koliki je vaš IQ

na to pitanje ne znam odgovor, pokušaj na hrvatskom

yorodječače moj IQ je

sakralna geometrija je djelo savrsene arhitekture, na to sam milsila
a da ne lanenoj ne mjenjam koncepciju, selim se ;)

ne bih se usudila komentirati više, nego da je rad čitljiv i razumljiv i nestručnim osobama. To je fakat rijetkost u stručnoj literaturi.

bila sam testirana u 10 godni života. Zbog bezrazložnog gubitka svijesti :)

nikad nisam saznala rezultate, niti su ih upisali u liječnički karton.

možda su bili porazni, pa nisu htjeli plašit starce :))

mogla si to anerak i na testu voznje uhvatiti , mislim da ima i kad ides na test za posao
bihevioralan , moze se saznati :)

Mogla si svojoj rodejani barem utješnu..da je lijepa krasotica predivna.

Onako..sitno nešto.
Rećemo 460 od max 500 ljepotnih bodova

469.58

Koma šest.

Hm.

Malo mi sad to nekako izgleda..

483.9

490
To se lako pamti i dino izgovara.
Četrstodevecet.

Samo nemoj da ima puno teksta košto si za ove pametne napisala.
Sažmi na 490 pa kud puklo.

Uf.
Sad mi i to malo.

Stavi da je max 500 a meni skor 490.
Pa fino za tjedan dana komisija i promjena statuta.
Onda fino max bude 490.
Tjedan dana ću se strpit.

I onda jednu narodnu priču o ljepotici divotici neshvaćenoj i neprepoznatoj.

Po kojoj će se kasnije snimit dokumentarac a još kasnije film.
Pa jedno 6 oskara zveknemo.

Hm.

Malo mi 6..

Ovako ćemo.
Meni 6 oskara, film, dokumentarac, ljepkju 490, tijara i cipele koje proberem pa ste sve pametne koliko vam volja.
Inače jok.

Mai može do nemjerljivo.

VEGA, ISPRAVAK POGREŠNOG NAVODA: MEĐU DVA PROMILA DRUŽE, A NE DVA POSTO! TETOVIRANO DUPE = EQ:))
Molim ne voziti u alkoholiziranom stanju + tetovirano dupe, Vega! :))

Ne budi ljubomorna, Lanena mi je prirodna, a sto se tice ljepote, vjerujem da je posebna

Botzo, zgodna si zena, trebalo bi te ljutiti da ti stalno to govore, meni to presmijesno :))

A Bog zna sto si se uhvatila sad nagrada, i kazni :)))

Rodice, pa mene nitko nista ni ne pita, he he

Ako je IQ na bazi glasovanja i izbora , meni je Marta ( Boža ) zakon. Jebeš definicije i mjerenja. Nije IQ bušotina.

A nije ni bogatstvo!