Portret u plavom

nu ih.

ko klinčadija, a sve odrasla čeljad. oni bi sad rušili nešto što , s razlogom, postoji stoljećima. nego ta postmodernistička seljačija mi zbilja ide na kiksona. definiranje u odnosima je prvo i osnovno u svakoj ljudskoj zajednici, a par je isto nukleusić za sve veće zajednice.

heba te, kad čitaš vegovniju kao da čitaš zeru obrazovanijeg mister bina što se tiče razumijevanja složenosti socijalnih odnosa. za nju je i prosječna čuvarica u gulagu iznimno iznijansirana osobnost.
ili mmmka. žena , đuturum kao i ja, a brijačina joj zakašnjele šezdesetosmašice s para-vudstoka.

rodica brani anarhiju i nedefiniranje jer ne zna što će reći kad me bude upoznavala sa svojim tipom i njegovom, da oprostite na definiciji, zakonitom ženom.

ajd, ane bi samo potaknula vatru na blogu..

mei bogme fino uočila da samo definiranje i želja da se stvari urede odmah izaziva osudu jer eto nije u điru, kao ni konzervativizam niti tradicionalizam.

đuturumi mojih godina itekako shvaćaju da je definiranje potrebno. ono je izazov za volju, za čvrstinu, za održavanje obećnog, za napor, požrtvovnost i ostale FUNDAMENTE.
a, seljačija relativistička ionako misli da je to IN pa tambura po tom relativizmu i kad se i ne ponaša tako samo da se ne bi bilo van struje..

pamelina, kad ne piše o hercegovcima, policajcima hercegovcima, drhtuljavim umirovljenicima koji uvijek ( pas mater) polako prelaze prek pješačkog kad ti se žuri, zna nabosti i pokoju pametnu kao danas, respekt.

koka, uvijek na visini.
mai me u zadnj vrijeme oduševljava jer ne promašuje fudbal.

poslušajte vi mene:

najbolji su bili ugovoreni brakovi. najbolja i najstabilnija djeca su iz obitelji u kojima su jasno definirane uloge roditelja i širih članova obitelji. najčvršće veze su tamo gdje ljudi dogovore minimum i maksimum, a drže se optimuma i naravno, sve to, uz nadgledanje čvrstih, jasnih i stoljećima stvaranih ( iz prozaičnih razloga pukog opstanka) pravila i definicija očuvajuće kolektivne svijesti koja je drugo ime za tradiciju.


onaj tko vidi kad gleda zna da je tako, a može pomoći i čitanje najnovie sociološko-politološko-psihološko i antropološke literature u kojima bi saznao da najveći umovi itekako jezde prema neokonzervatizmu jer ovo sve je živo njesra i vrlo opasno za opstanak.

prema tome, od malog nukleusića, odmah oštro i nema drž-ne daj!

( čak su i gejevi koje tako silno podržavate također krenuli prema konzervativnom definiranju ( prvo partnerstvo), istovremeno ga pljujući. no, to je za neki drugi tekst.)

ček da nađem naočale..

ugovoreni brak nema veze s definiranjem.

para na paru, fukara na fukaru.
jedino to je definirano u takvom braku.

a kulture u kojima su zasnovani su zakurac i nema majci odustajat.

:)

ja svoju teoriju mogu potkrijepiti na tvom primjeru.

ako ti je tip zanimljiv i ima para-ti bi da ste u vezi koja će završiti suživotom.
ako je zanimljiv i bez para-definirala bi to kao bratsko-sestrinski odnos.

sad jedino ne mogu objasniti kakve veze on ima s tim što bi ti definirala i koja je njegova uloga u tome?

Pa onda svaki od njih definira..pa se preklapaju definicije..
i sve to već na početku.

recimo da se potrefi da je zanimljiv on tebi, ima para, ti njemu zanimljiva..al on ne bi suživot.
Jel' se redefinira ili je kvit?
Ili se malo jebuckate pa ako upali-upali?

ok.Recimo da se jebuckate.I recimo da je to bilo ono što je on inicijalno definirao.
Kako sad redefinirat?

ili se malo pritajiš pa čekaš da mu oslača?

Kupiš vreću za spavanje za dvije osobe?

Kako uopće zaglavite s nekim tko sve krivo definira ako ste sve tako fino posložene u glavama?

zato što je stvar jača od definicije.

Netko nam je za "da" a netko za "ne".
obostrano je tako.
Sad..koliko daleko kasnije ide to početno da ili ne..i da li ostane uopće početno da da a ne ne?

Božo, pa je li tebi bilo lijepo što su tvoji bili u braku, imali 4 djece.. ili bi ti bilo ljepše da nisu imali tu strukturu? djecu iz raznih brakova..

Koliko je svaka strana sebe spremna uložiti u daljnje da?(ako krenemo putem da)
i kakvo će to da izgledati dalje?
Jel' univerzalno? Nije.

Pa baka, deda, dva para... prekrasno :)

Koke, ne znam.

Tomu treba težiti po meni.. ali ako unaprijed nema jasnog cilja - kako stići nekamo?

Prekrasno je možda i drugačije.
Ne znam.

nisu me zamarali roditelji svojim brakom.

Ali sad..kad se odmaknem malo ne bih taj brak nazvala divnim brakom.
Bio je zajednica za prehranjivanje obitelji.

što trenutno mogu i sama.

Plus su mi prioriteti drugačiji i meni se čini da bolje živim od njih.

Još uvijek ne onako kako bih voljela..pa činim da budem što bliže.
Kajaznam..da to što bih ja voljela nužno uključuje mušku figuru, vjerojatno bih si nagurala nekakvog muškarca u sliku.
Ali ne.Nije nužno za ono što ja trenutno smatram ugodnim življenjem.

stvari koje volim činiti s muškarcima isključuju moje klince:)
za stvari koje volim činiti s klincima ne trebam muškarce.

i dobro dok je svima dobro.

mislim da je pisofkejk nać muža ili ženu.
ako netko to sino želi, probrlja po kriterijima i malo se osvrne.
etoti.

ili dečka, curu, bla.

kajaznam..možda sam odrasla predobro pa nemam rupa koje treba popunjavati.

ali fakat ne čeznem.

što znači da sam nešto odradila dobro pa valjda to kaj velim drži vodu.
ili ne?

nema veze.

idem
cmoksi

Definirati jednu vezu znači staviti okvire optimalno i minimalno poželjnog ponašanja.
E pa jednom sam je definirala brakom koji je trajao 22 godine.. ostale 2 bitne veze nisam niti želim.. trajale su po 3 godine i imale svrhu dok smo oboje bili sretni u tom.
Da li bi te druge dvije veze bile trajnije da su se definirale?!

Ne vjerujem, jer ne ovisi vaza o definiranju već o komplemenatarnom odnosu punog poštovanja, prihvaćanja i naravno strasti.

A šta smo onda bili.. dvije odrasle osobe koje vole biti skupa... sasvim dovoljno za mene... naravno bez ikakve garancije da će trajati puno ili jako kratko, bez obećanja koja često jedno ili oboje ne mogu ispoštovati.

Ali u stvari nije no bitno kako se zove, bitno je da li je dobro onima koji su u njoj i oko nje!

:)))

e...

znaš ti kad ćeš mene čuti da slovo prozborim s nekim s kim sam se krvila? nikad. ti, da.
znaš kad ćeš mene čuti da popljujem čovjeka s kojim sam disala u istom ritmu? nikad. ti, da.
znaš kad će mene bloška uzajamna lajkanja dić na konformističko klimkanje glavom? nikad. ti, da.

elem... sad možemo o mom autu, a možemo i o paradoksima :)

neki 'definirani' su ustvari skroz nedefinirani ;D

njihov( tvoj) pokušaj da, kao suštinski nedefinirani/a, pokušaju/š redefinirati, navodno nedefinirane il definirane, kakogod, je... blaaaaa

i sad si idem staviti lenonice i maskirnu jaketicu i budem se napušila čaja od peršina sa duplom dozom Mg-a. takoc.

I MOJE KORE ZA PITU SU TANJE OD TVOJIH.

bvz. nek se nadje i ovo

da izvinite, malo sam odspavala, definirano..

kad ono, bogme ozbiljno se shvatilo.
što bilo?
štajereć?

je, fora mi je kad moja generacija pokušava uhvatiti korak sa svojim klincima, a spopikava se
štaš neka moderna vremena
i fige u džepu :P

(kako miconjica?)

osjeti li se to nekakav osvetničko-ozbiljni duh?
na čistu blog zajebanciju?
ha?
na tekst koji je puno puta napisan tim tonom?
ha?

odjebite obje!

ovako, rodice, ako ne shvaćaš da ti šogora i nevistu spominjem iz čiste zajebancije jer zapravo ni ne vjerujem da si u takvom odnosu, onda si mogla reć i sve 5.

sad znam da ti smeta i jebo me pas ako ti to ikad spomenem

jer....iz svakog slova ti iskače zamjeranje.
čuj, ta informacija je bila na blogu. na nju si odreagirala zajebancijom i meni zgodno te malo podjebavati i čak mi se činilo da si prihvatila zajebanciju

no...međutoa, izgleda vrag odnio šalu...


jer ako si posegnula za sto puta ponovljenom insinuacijom i laži o meni i lovi i tipu, onda te zbilja pogodilo jer tu neprestanu laž si servirala godinama..a, šogi je onda ipak istina koja te smeta i zato, sori.

a ti, mmmmka, opet ne vidiš sebe, a lupaš patronatski druge po glavi, ulovila te amnezija?

ove tvoje konstatacije gdje sam ja da, a ti ne su potpuna laž.

ajmo se sjetiti:
upravo si se ti krvila s onima kojima tako poltronski ližeš gujicu iako meni to ne smeta.( period kad su cure, a među njima i boža te porilično zajebavale, čak i za fotku u profilu pa sam ja čak tada rekla da si baš zgodna žena i nek se pokriju ušima
upravo je tebi aklamacija važna jer ne bi npr. svesrdno pljuvala jučer pasemku da nije tako ili danas koki spomenula sjekiru u čistom vegovnijinom stilu
btw. više je ljudi skužilo tvoj kopernikanski obrat.

s kim sam ja disala, a s kim nisam, moja stvar i ne možeš to znati.
uostalom ti si uvijek pametovala i s visoka lupkala po prstima upravo mene što se "ne mijenjam" u svom radikalizmu.

pa eto, promijenila sam se za jedinu osobu do koje mi je sve vrijeme bilo stalo. a to je baba i jedino ona i točka.

naravno da ću, kao i prije, reagirati ako se nekoga mjesecima pljuje, a to se radilo pasemki i čudno, svi ostali su to primijetili osim vas par. vi ste vidjeli obrnuto. i ok.
a, da ste mi smiješne s vašim ko fol modernizmom, a iz vas suklja netrpeljivost, jeste. to je ona fora, branite pedere i ko fol liberalne vrijednosti, a ne možete pričati o žrtvama vukovara. ma, odjebite s tim forama. ja bar priznam da sam ognjištar, katoliban i slično što mi se već prišivalo, a bogme volim izgleda i lovu, kako reče rodica.

iako ste mi manje više dragi i dalje dragi iako su neki od vas ispali čiste pizdice.

možete biti i ne morate.
a, tebe isto bogme neću više jer si ipak poprilična zlica.

evo je, sad mi u krilu. mislim da će biti ok.
cmok, mei.
idem vježbati.

i još nešto , pišite u svom dvorišću, ne u mom.
ne volim lažne moderniste.

123 :D

Ja mislila da su u naslovu nazivi goveda il nešt.
Ono, boškarini..

Boškarini, bakunjini, kropotkini..

kuham kavu.

Ne kužim zašto je bed ako ti je jedan od kriterija da ima love?

Jedan od važnijih.

Štaimaveze.

Nego..pročitam ja ovo što piše what is in..i drhtavom rukom kliknem na profil. Već sam zamišljala kako je iza nicka neki prezgodan lik koji će mi recitirati nešto što ne kužim dok me mazi.

Jbg.

Onda pročitam još jednom i mislim si..lako se rodici pravit pametna kad mi niš ne kužimo.
Bome, ako je istina što ti what is in napisala, bolje da si u naslov stavila boškarina.Više smisla bi imalo.Ovako? Veze s vezom.

Ok..ostaje mi nadat se da je iza nicka ipak frajer koji tako prerušen traži priprostu veselu i mlađu žensku osobu.

:)
i veselit se što mi se rodejša malo zbrukala.

hehe
moram ovo sejvat.

Boškarin.

Tako mi se zove dokument na desktopu:)))))))

a vidi, nisam na ignoru.
uglavnom, i ti isto pizdiš uvijek na iste stvari.

(joj, da, pa ne mogu s ovog nika bit na ignoru:D)

uglavnom, prešla sam u lezbejke i ženim se. oš u svatove ili pusu?

i postmodernisti su ko žohari, sve će vas nadživjet. :)

"ajd, ane bi samo potaknula vatru na blogu.."

ma ne bi, draga,
fakat mi idu nakurac definiranja odnosa.

jedan međuljudski odnos može krenuti u izgradnju do prijateljskog, ovaj u ljubavnički, a ovaj opet u prijateljski ili neprijateljski.

ako nas dvije, recimo, definiramo naš odnos kao virtualno komuniciranje, mora li na tome ostati zato što smo danas tako definirale ?
može i ne mora.
i kakvog onda ima smisla definirati naš odnos ?

ostavimo si mogućnost :)

btw sireno već te dugo oću pitat, zakaj si emigrirala sa stikse? jel to emigriraš svom novom frajeru pa zato sirena? jbt više fakat ne znam tko koga i zbog čega...a volim znat ako me i tko me guzi?

nah... i stiksa je bila peder:)

kad sam dosegla brojku od 666 poševljenih, počelo mi stalno nešt štekat.
rekoh, ajmo ispočetka.

:)))