Sutra je 25 Maj, Dan mladosti nekad, valja ga se prisjetiti, pomisliti na ono doba dok smo u mraku samoupravnog socijalizma imali više nego sada pri punom svijetlu kapitalističkih odnosa

Možemo govoriti i pisati što god hoćemo i želimo
samo povijest ne možemo promijeniti po željama
koliko god se povjesničari trudili tako raditi !



Najveće je dostignuće bilo:


Zemlja seljacima- Tvornice radnicima!
Zato će uspomena na Tita biti vječna!

24.05.2016. u 18:17   |   Dodaj komentar

stari, koji povijesničari...ovi kokošari i šibicari sa Jakuševca, ala Tepeš i Garavi...vidiš na što smo spali nakon Supeka, Gotovca, Radića itd

Autor: zikiwara88   |   24.05.2016. u 18:42   |   opcije


Dobar si ti čovjek samo sa jednom velikom zabludom.
Da je Tito danas živ i da ti imaš godine koje imaš i kurac koji te sluša koliko te sluša, ne bi se sjetio fašizma.
Jebo ne jebo, kurcu vrijeme išlo....tu Tito ne bi ništa mogao....ovako si to prebacio na fašiste....

Autor: MedoDebeli   |   24.05.2016. u 18:44   |   opcije


Boli tebe i takav kurac za Zemlju seljacima- Tvornice radnicima!

Autor: MedoDebeli   |   24.05.2016. u 18:47   |   opcije


Dođi s ekipom kod mene, danas, sutra... čeka te 50 hektara komesirane zemlje...badava....samo pali traktor.....Možes posaditi i maru....

Autor: MedoDebeli   |   24.05.2016. u 18:51   |   opcije


Srećom me ne boli kurac
ali u pravu si Medo Debeli
kapitalizam je stvorio fašizam

Autor: staranaivan   |   24.05.2016. u 18:51   |   opcije


Kapitalizam je stvorio i socijalizam.

Autor: MedoDebeli   |   24.05.2016. u 18:57   |   opcije


kako stvari stoje danas
i opet će stvoriti fašizam

Autor: staranaivan   |   24.05.2016. u 18:57   |   opcije


socijalizam su izborili i stvorili radnici, komunisti, proleteri,
zajedno sa seljacima bezemljašima i idealistima pristašama
pravednije društvene raspodijele dobara

Autor: staranaivan   |   24.05.2016. u 19:00   |   opcije


sretan nam "dan mladosti" ..starino:))))
a ovi kaj žmire na oba oka nek se slikaju :)))

Autor: ladonna2   |   24.05.2016. u 19:07   |   opcije


jel se radilo???
je!
jel se gradilo?
je!
jel smo imali besplatno obrazovanje, liječenje?
jesmo!!
:DD

Autor: ladonna2   |   24.05.2016. u 19:08   |   opcije


a ovi danas kaj si naplaćuju te neke tzv. nevolje iz davnih dana i od svojih predaka
valjda su si već naplatili
s obzirom da više niš ne dela...

Autor: ladonna2   |   24.05.2016. u 19:10   |   opcije


- liberation...koji je btw. pokrenuo sartre...francuski časopis
piše o "našem" ministru kulture i povjesničaru haSSanbegoviću
da relativizira antfašizam, narodnooslobodilačku borbu,
u potpisu za njegovu smjenu nekoliko nobelovaca
nekoliko aktivista
sve ime do imena
pa eto nam sramote

Autor: ladonna2   |   24.05.2016. u 19:14   |   opcije


krebilci zahtjevaju ukinuće crvene petokrake
jer je kao iz totalitaističkog doba
pa neka zabrane onda i texaco, haineken i sl.

Autor: ladonna2   |   24.05.2016. u 19:16   |   opcije


predsjednik Jugoslavije Josip Broz Tito. U raspravama koje se već godinama vode na temu njegovog lika i djela uglavnom se propušta spomenuti poštovanje cijelog svijeta, koje je jugoslavenski maršal uživao od sredine Drugog svjetskog rata pa do dana svoje smrti. Respekt prema njemu i njegovoj vojsci nisu pokazivali samo saveznici, nego i ratni neprijatelji. Što su, dakle, o Josipu Brozu govorili njegovi suvremenici - Winston Churchill, Heinrich Himmler, Franklin D. Roosevelt, Charles de Gaulle, Jaser Arafat, Neal Armstrong, Richard Burton, Willy Brandt, Miroslav Krleža, Mirza Delibašić...

Autor: ladonna2   |   24.05.2016. u 19:18   |   opcije


Dwight Eisenhower, američki predsjednik i general: „Maršal Tito je najveći heroj Drugog svjetskog rata.”

Winston Churchill, u kolovozu 1944. godine: „Razlog zašto smo prestali pomagati Dražu Mihailovića i njegove četnike je jednostavan. On se nije borio protiv Hitlera. Odlučno smo na strani Tita, zbog njegove velike i hrabre borbe protiv njemačke armije… Partizani su sada gospodari situacije i predstavljaju smrtnu opasnost za Nijemce …”

Autor: ladonna2   |   24.05.2016. u 19:19   |   opcije


Franklin D. Roosevelt, predsjednik SAD-a, 1944. godine: „Titova odluka da se bori protiv nacista prekretnica je u povijesti Drugog svjetskog rata…”

Rudolf Luetters, zapovjednik njemačkih trupa na Sutjesci, 1943. godine: „Tok borbe je pokazao da su partizanske snage pod Titovom komandom odlično organizirane, vješto vođene i da raspolažu borbenim moralom koji izaziva čuđenje… Njemački vojnik nije dorastao fanatično borbenim partizanima…”

Autor: ladonna2   |   24.05.2016. u 19:20   |   opcije


William Bill Deakin, šef britanske vojne misije u NOR-u: „Tito je jedini vrhovni komandant ranjen u toku Drugog svjetskog rata. Imao sam vojničku čast i dužnost da budem u toku rata kraj Tita… Usprkos zbivanjima u koja smo upadali, on je uvijek bio miran i staložen. Njegov čelični pogled uvjeravao je sve jedino u pobjedu i samo u pobjedu…”

Dean John, načelnik britanskog generalštaba, 1944. godine: „Od jeseni 1942. godine, Montgomery u Africi, Žukov u Rusiji i Tito u planinama Balkana, označili su početak sloma moći sila osovine i početak nezadrživog juriša na njemačku tvrđavu.”

Autor: ladonna2   |   24.05.2016. u 19:20   |   opcije


pa i neprijatelj

Heinrich Himmler, jedan od najbližih Hitlerovih suradnika, 1944. godine: „Volio bih da vam navedem još jedan primjer upornosti – upornost maršala Tita. Moram reći da je on stari komunista, taj herr Josip Broz, da je vrlo čvrst čovjek. Nažalost on je naš protivnik. Taj zaista zaslužuje titulu maršala… On je naš neprijatelj, ali ja bih volio da imamo tucet Tita u Njemačkoj, ljudi koji bi bili vođe i koji bi imali takvu odlučnost i tako čvrste živce da se nikada ne predaju, iako su potpuno opkoljeni. Taj čovjek ne raspolaže ničim, apsolutno ničim. Uvijek je bio opkoljen, ali taj čovjek je uvijek našao način da se probije. Nikad nije kapitulirao. Mi znamo najbolje kakve nam nevolje zadaje na jugoslavenskom prostoru, zbog toga što se tako uporno bori…”

Autor: ladonna2   |   24.05.2016. u 19:21   |   opcije


George Patton, američki general: „Maršal Tito i njegovi partizani imali su i političke i vojničke hrabrosti da se usred okupirane Europe, i kada naše stvari nisu išle dobro, late oružja i nanesu Hitleru neočekivan i težak moralni udarac. I ne samo moralni, nego i ozbiljan vojnički udarac, vezujući veliki broj njemačkih divizija za jugoslavenski front, koje su mu mnogo puta nedostajale na drugim ratištima, i na istoku i na zapadu Europe…”

Charles de Gaulle, francuski predsjednik: „Tito je borac koji je unatoč najtežim okolnostima iznio pobjedu. Tito je legendarni junak…”

Autor: ladonna2   |   24.05.2016. u 19:22   |   opcije


Willy Brandt, kancelar Njemačke, 1973. godine: „Za jugoslavenski narod je dar sudbine što je u godinama najvećih opasnosti imao takvog vođu. Ja predsjednika Tita vidim kao jednu od najmarkantnijih ličnosti našeg vremena. Posebno cijenim Titovu smjelost i državničku mudrost.”

Arthur Miller, američki književnik, 1973. godine: „…Kada smo čuli za silni otpor koji su Titovi partizani pružali njemačkim hordama i fašizmu, mi smo prvi put u toku Drugog svjetskog rata shvatili da Hitlerova Njemačka nije nepobjediva.”

Autor: ladonna2   |   24.05.2016. u 19:24   |   opcije


Richard Nixon, predsjednik SAD-a: „…Tito je lider koji ima svoje principe, smisao za humor, sjajno pamćenje, i on se nas Amerikanaca ne boji!”

Jimmy Carter, predsjednik SAD-a: „…U miru i ratu Tito je dio povijesti svijeta, u vrijeme sadašnje generacije i u vrijeme ranijih generacija. On je čovjek nepresušne snage, nepresušne mladosti, nepresušne borbenosti i nepresušne hrabrosti.”

Helmut Schmidt, njemački kancelar: „Malo je onih koji se cijeli svoj život uspijevaju, tako beskompromisno i bespoštedno prema samome sebi, staviti u službu vlastitog naroda i svjetske zajednice.”

itd itd
itd

Autor: ladonna2   |   24.05.2016. u 19:25   |   opcije


a pameet naše predsjednice..koja je maknula titovu bistu iz napokon -vlasnikove kuće-, a ona se u nju mirno doduše žlabrajući o preseljenu ipak ladno uselila...
.
Tita se naime - objektivno gledajući - ne može odvojiti od antifašizma i antifašističke borbe - ni u Hrvatskoj, ni u tadašnjoj Jugoslaviji, ali ni u svijetu. Naprosto - ne može.

Jer, antifašističke borbe ne bi bilo bez Tita i Komunističke partije kojoj je on stajao na čelu, koliko god da je istina kako većina boraca Narodno-oslobodilačke vojske nisu bili komunisti. Pa zar bi Francuzi prigodom obilježavanja sedamdesete obljetnice invazije u Normandiji prošle godine bez razloga u prizorima evociranja Drugog svjetskog rata od svih evropskih vođa pokreta otpora izabrali baš Tita, pokazujući njegovu fotografiju na golemom panou?
by tomislav jakić

Autor: ladonna2   |   24.05.2016. u 19:33   |   opcije


gospođa predsjednica pokazuje iznenađujuće nepoznavanje značenja pojmova s kojima tako olako barata. Na stranu sada što je formulacija ‘za mene je Tito diktator’ u najmanju ruku diskutabilna, jer - u krajnjoj liniji - koga zanima njezino osobno mišljenje? Stvari su ili ovakve, ili onakve, a nisu takve, kakve su ‘za nekoga’; baš kao i ljudi.
by tom jakić

Autor: ladonna2   |   24.05.2016. u 19:34   |   opcije


Na strani pobjednika bio je i maršal Tito. Tako su ga prihvatili i tako su ga tretirali.

O državničkoj dimenziji koja je izrasla u desetljećima što su slijedila najbolje je govorio njegov pokop. Jer, onih dvjestotinjak svjetskih državnika koji su došli na taj posljednji ispraćaj, valjda su ipak znali kome su i zašto došli.

Autor: ladonna2   |   24.05.2016. u 19:37   |   opcije


tak da...čitajte ljudi, obrazujte se
informirajte se
a ako nešto nije jasno -pitajte
te razmišljajte kritički o onome što vam se plasira
al za to treba imati pameti i inteligencije
i nadasve volje

Autor: ladonna2   |   24.05.2016. u 19:39   |   opcije


i tako velika postignuća urušiše se u rijekama krvi

Autor: krelec   |   24.05.2016. u 19:52   |   opcije


tako je dobro sagradio da se ni raspasti kako treba nije mogla

Autor: krelec   |   24.05.2016. u 19:52   |   opcije


tako je dobro sagradio da se ni raspasti kako treba nije mogla

Autor: krelec   |   24.05.2016. u 19:52   |   opcije


i šteta je propustiti ne reći da je činjenično dokazano kako je taj kome se divite među dvadedes najvećih krvoloka 20. stoljeća

Autor: krelec   |   24.05.2016. u 19:54   |   opcije


ali hvala bogu došla je demokracija, a ukras svake demokracije su razni redikuli koji bubetaju i u tome uživaju misleći kako su u pravu.

Autor: krelec   |   24.05.2016. u 19:55   |   opcije


:))))

Autor: ladonna2   |   24.05.2016. u 20:01   |   opcije


čak je i žarko puhovski rekao da su prve četiri godine poslijeratne titove vladavine gotovo potpuno jednake zloglasnoj ndh

Autor: krelec   |   24.05.2016. u 20:03   |   opcije


kad je odbio dotadašnju slijepu poslušnost staljinu onda se morao osloniti na zapad

Autor: krelec   |   24.05.2016. u 20:04   |   opcije


kad je odbio dotadašnju slijepu poslušnost staljinu onda se morao osloniti na zapad

Autor: krelec   |   24.05.2016. u 20:04   |   opcije


ta preočita laž da je nalisti 20 krvina..je više nego smiješna..jer je totalno neistinita i ta lista..i taj list i taj pisac koji je to tobož sastavio...
e sad da su baš svi bili blesavi što su to izjavili...od onovremenih velikana
i da su bili u totalnoj zabludi i neznanju kad su se došli oprostiti od njega u tolikom broju
ili ti misliš da su ustvai došli provjeriti i proslaviti kaj je konačno umro???

Autor: ladonna2   |   24.05.2016. u 20:04   |   opcije


veći i po žrtvama još žešći antifašist je bio staljin, koji je to postao pošto mu je propao pakt sa hitlerom o podjeli poljske

Autor: krelec   |   24.05.2016. u 20:05   |   opcije


a tito je bio niz godina slijepi poslušnik tog staljina

Autor: krelec   |   24.05.2016. u 20:06   |   opcije


u ono vrijeme u onom promišljanju u onoj međunarodnoj politici i u onom okruženju
napravio je jedino moguće i na kraju i jedino ispravno...a o nesvrstanim da ne govorimo
ali eh
totalitarista, krvnik pa i peroždero

Autor: ladonna2   |   24.05.2016. u 20:07   |   opcije


dona mnogi su bili na raznim sprovodima. pa gadafija su tri mjeseca prije smrti dočekali u parizu i rimu kao državnika, da bi ga zatim smaknuli kao psa.

Autor: krelec   |   24.05.2016. u 20:07   |   opcije


aj probaj zamisliti da smo po završetku rata ušli u demokraciju, onda bi vjerojatno život stao i nebi bilo kolosalnih dostignuća socijalizma.

Autor: krelec   |   24.05.2016. u 20:08   |   opcije


napravio je on jedino što je trebalo da se očuva na vlasti ne birajući pri tome sredstva, a bome i deseci tisuća nevinih su platili glavom tu njegovu čežnju za vlašću.

Autor: krelec   |   24.05.2016. u 20:10   |   opcije


drug visarionović je i prije početka rata proganjao neistimišljenike...lenjinove pristaše i židove u pogrom
pa su se sa njim strašnim i znalo se da je strašan, ali hitler je bio trenutno strašniji te su svejedno sjeli za stol na - krimu i dogovarali suradnju

Autor: ladonna2   |   24.05.2016. u 20:10   |   opcije


200 njih državnika??? teško:/

Autor: ladonna2   |   24.05.2016. u 20:11   |   opcije


a taj spektakularan rezultat sa nesvrstanima, pa gdje je to završilo. Stvorio je vrijednosti koje su otišle u tri pičke materine. Pa u nesvrstanima se ljubio i družio gotovo samo sa krvolocima većim nego li je bio i on sam.

Autor: krelec   |   24.05.2016. u 20:11   |   opcije


krelec
daj probaj ukratko opisati dostignuća ove lijepe naše današnje domovine u zadnjih dvadesetak godina demokracije!

Autor: staranaivan   |   24.05.2016. u 20:12   |   opcije


drug staljin jeste proganjao i prije rata, a tito nije. No tito nije jedino zato što nije mogao jer vlast nije bila u njegovim krvavim rukama.

Autor: krelec   |   24.05.2016. u 20:12   |   opcije


ali hvala bogu na demokraciji pa možemo ovako svaki po svome bez da itko završi u zatvoru, ili da mu frci glava sa ramena.

Autor: krelec   |   24.05.2016. u 20:13   |   opcije


dakle visoka politika i međunarodna je - surađuj i sa crnim vragom ako ćeš tako spriječiti da pobijedi stvbarno i veliko zlo...

Autor: ladonna2   |   24.05.2016. u 20:14   |   opcije


Meni se čini da je onaj naš Rene Butorajac sve objavio u svojim pjesmama o nama Hrvatima u ovih zadnjih dvadesetak demokratskih godina, ili ti imaš neke druge uvide u stvarnost?

Autor: staranaivan   |   24.05.2016. u 20:15   |   opcije


i takvog je staljina on vjerno godinama služio. Staljin ga je i instalirao.

Autor: krelec   |   24.05.2016. u 20:15   |   opcije


spektakularan uspjeh sa nesvrstanima otvorio je vrata našim firmama da rade po libiji iraku i iranu...itd itd

Autor: ladonna2   |   24.05.2016. u 20:15   |   opcije


spektakularna su dostignuća perioda tzv demokracije, Hrvatska nikada nije imala manje suvereniteta nego danas, uz to klečeći podrezuje noktiće na nogama Amerima i NATO-u.

Autor: ziks-07   |   24.05.2016. u 20:16   |   opcije


a tadašnja libija irak i iran..su bile ipak evropski okrenutije...nego što su to danas kada ih je tzv. demokracija oslobodila..
ali ovo danas više nema nikakve veze sa ondašnjim svjetkim odnosima snaga i svega ...
te ondašnjom međunarodnom politikom

Autor: ladonna2   |   24.05.2016. u 20:17   |   opcije


vidiš dona to si pametno rekla, upravo zato su vodeći političari zapada surađivali sa titom kako bi sjebali veće zlo sssr. i došli mu na sprovod pokazujući da će podržati i crnog vraga samo ako nije na strani većeg zla. Ima samo jedna mala jebada, ni manje zlo nije dobro, nego je jedino zlo.

Autor: krelec   |   24.05.2016. u 20:18   |   opcije


ziks
pa je uvezla zlo od Monsanta
pa je uvezla zlo od NATOa

Autor: staranaivan   |   24.05.2016. u 20:18   |   opcije


kad je to tako dobro pa zašto se je zaboga raspalo, i to zaista u rijakama krvi. Tu su krv prolijevali državljani te tako "krasne" države, a nije došao nitko sa strane.

Autor: krelec   |   24.05.2016. u 20:19   |   opcije


sve za demokraciju kakvu zahtijevaju Amerikanci, ono, da svi odgovaraju njima, a oni nikome osim sebi samima, tzv. globalizam interesa...

Autor: staranaivan   |   24.05.2016. u 20:20   |   opcije


na dan obilježavanja oslobođenja od fašizma...nema zastava, nema proslave, nema ničega...
zar se sramimo što smo pobijedili nijemce???
što su to eto bili partizani ali ne nužno i komunisti, što je to bio narod...
rusi su radili mimohod. i francuzi i dalje pozivaju razne goste i saveznike...i cijela evropaaaa i svi SLAVE dan Pobjede-
ali ne. mi ne
ooooo sramoteeee

Autor: ladonna2   |   24.05.2016. u 20:21   |   opcije


no u skoro će vrijeme sve biti vrednovano onako kako to stvarno zaslužuje. Isto tako će pod isti zakon svi simboli bilo kakvog totalitarizma, i sva zla počinjena u ime bilo koje ideologije. Tek ćemo onda stvarno ostaviti sve te priče tamo i gdje zaslužuju. U povijesti.

Autor: krelec   |   24.05.2016. u 20:23   |   opcije


pa dan pobjede nad fašiznom i službeno je praznik u rh.

Autor: krelec   |   24.05.2016. u 20:24   |   opcije


zar?
a gdje molit ću lijepo?
jel bilo okićenih tramvaja, jel bilo zastava...po gradu, banderama
jedva došao bandić i došao neki lijevi pomoćnik..ministra
sramota
sramota.

Autor: ladonna2   |   24.05.2016. u 20:25   |   opcije


Krelec
sve je propalo zato što su nazadne, kapitalističke snage, potpomognute socijaldemokratima, uspjeli pobijediti komunističku organiziranost i ideju.

Autor: staranaivan   |   24.05.2016. u 20:26   |   opcije


iako oni (francuzi, englezi i drugi) imaju daleko većih razloga slaviti pobjedu nad fašizmom jer ih je nakon te pobjede obasjalo sunce demokracije, dok je nama jedno teško i stravično zlo zamijenilo nešto manje teško, i nešto manje starvično, ali ipak zlo. Zato podržavam tezu da je jedino Domovinski rat i pobjeda u njemu jedini pravi temelja moderne i demokratske Hrvatske.

Autor: krelec   |   24.05.2016. u 20:26   |   opcije


stari ako su popušili onda to može značiti samo jedno. Bili su slabijei i sa slabijim i teško održivim idejama.

Autor: krelec   |   24.05.2016. u 20:27   |   opcije


ili je neprijatelj uz pomoć domaćih izdajnika trenutno pre jak!

Autor: staranaivan   |   24.05.2016. u 20:29   |   opcije


aaa dakle tako
njihove žrtve treba poštovati jer im je zavladala demokracija
a naše ne? jer je zavladao socijalizam?
sjajno
originalno
i nadasve mudro

Autor: ladonna2   |   24.05.2016. u 20:30   |   opcije


dona nije baš tako, treba svim žrtvama dati mira i dostojanstva, a kod nas su desetljećima samo neke žrtve to imale. Normalno da je to ostavilo određenog traga. Tek kad se svim žrtvama bude isto odnosilo onda ćemo valjda doživjeti popuštanje napetosti i moći bez grča dalje.

Autor: krelec   |   24.05.2016. u 20:33   |   opcije


stari da je valjalo ostalo bi, stvar je prilično jednostavna. Inače je tako bilo i kad sam ja bio mlad dječak, sve što je bilo dobro i danas je, a što nije bilo dobro otišlo je u propast.

Autor: krelec   |   24.05.2016. u 20:35   |   opcije


Usprkos činjenici da je Republika Hrvatska jedna od slijednica Jugoslavije, čija je Narodnooslobodilačka vojska na konferenciji ‘velike trojice’ u Teheranu bila priznata i prihvaćena kao dio snaga Saveznika; usprkos tome što je legendarni britanski premijer Winston Churchill, zakleti antikomunist, ne samo pružio ruku prijateljstva i savezništva Staljinu neposredno nakon što je Hitler napao Sovjetski Savez, nego je i u govoru u parlamentu u Londonu
otvoreno rekao kako je jugoslavenskim komunistima ‘pripala čast’
da povedu borbu protiv okupatora u svojoj zemlji;
usprkos tome što su tisuće i tisuće Hrvata izginule na partizanskoj strani, na strani antifašizma i položile svoje živote za pobjedu Saveznika (ne komunizma, nego Saveznika!).

Autor: ladonna2   |   24.05.2016. u 20:35   |   opcije


Jer, kada bi išta od toga znala, kada bi naime priznavala povijesne činjenice, Republika bi Hrvatska Dan pobjede i Dan Evrope obilježila onako, kako i priliči. Od toga, međutim – na razini države - ništa. Jedina manifestacija što je održana, bila je – dan ranije - akademija u Hrvatskom narodnom kazalištu u Zagrebu, ali u organizaciji Saveza antifašističkih boraca i antifašista Hrvatske. Na toj akademiji (na kojoj je, doduše, svirao orkestar hrvatskih Oružanih snaga) nije primijećen ni jedan član aktualne vlade, a predsjednica je kao svojega izaslanika poslala zagrebačkog gradonačelnika.

Autor: ladonna2   |   24.05.2016. u 20:36   |   opcije


I, da, ne smije se zaboraviti: predsjednica se toga dana ipak oglasila ‘poslanicom’ Hrvaticama i Hrvatima, državljanima Republike Hrvatske (kako je rekla, uporno izbjegavajući izraz ‘građani’). Oglasila se jest, ali ne da bi prozborila ma i jednu riječ o veličini i značenju pobjede od prije sedamdeset i jedne godine. Ne, osjetila je poriv, baš toga dana, baš na Dan pobjede, da upozori na potrebu strogoga razlikovanja antifašizma i ‘zločinačkog jugoslavenskog komunističkog režima’, pripisujući mu – posve nespecificirano – desetke tisuća ubijenih bez suda. Prvi je to puta da je s vrha države jugoslavenski režim okvalificiran kao zločinački. Jedno je, naime, ako tako govore ili pišu uspaljeni desničari, a drugo kada to u pomno pripremljenoj izjavi u televizijske kamere izgovori osoba koja je na čelnoj funkciji u državi (a predsjednica to jest, bez obzira na skučene ovlasti). Nacističku je stranku kao zločinačku organizaciju okarakterizirao Međunarodni vojni sud u Nürnbergu. Savez komunista Jugoslavije nikada nitko na sličan način nije svrstao u zločinačke organizacije, pa stoga nema ama baš nikakve formalno-pravne osnove da se režim što ga je uspostavila ta stranka (u ono vrijeme Komunistička partija) označava kao zločinački.

Autor: ladonna2   |   24.05.2016. u 20:37   |   opcije


pa kaj su trebali doći da im ishapjeli vampirići fućkaju u svom bunilu?

Autor: krelec   |   24.05.2016. u 20:39   |   opcije


dona pa valjda nisi zaboravila da ni ndh, a niti pavelić nisu osuđeni. Znači li to onda da ndah nije zločinačka tvorevina, a pavelić zločinac?

Autor: krelec   |   24.05.2016. u 20:40   |   opcije


Od crkvenih ljudi slušamo kako Hrvati nemaju razloga slaviti Dan pobjede, jer su toga dana počela njihova stradanja. A na čuđenje nad takvim izjavama odgovara se već zaista otrcanom frazom kako svaki svećenik iznosi samo svoje vlastito mišljenje. U isto vrijeme, međutim, o mišljenju onih svećenika (a nije ih bilo baš malo) koji su se u Drugome svjetskom ratu pridružili borcima Narodnooslobodilačke vojske, ne govori se uopće. Baš kao što te svećenike nitko ne spominje. Oni su za Katoličku crkvu u Hrvatskoj, ali i za Hrvatsku, tabu tema, oni ne postoje.

Autor: ladonna2   |   24.05.2016. u 20:41   |   opcije


Za razliku od toga javna je njemačka televizija posljednjih dana dva puta prikazala film ‘Slom’ koji se ne samo bavi posljednjim danima u Hitlerovom bunkeru, nego uz to savršeno precizno i zastrašujuće jasno pokazuje kamo vodi bolesna fanatiziranost i zatucanost. Uz to vrtili su se i iznimno dobri dokumentarci o nacizmu i zlu što ga je prouzročio – i Nijemcima, i svijetu. Naravno, njemačka televizija ima i filmove koji se bave stradanjima Nijemaca, osobito u poslijeratnom razdoblju, ali ovih dana nijedan od tih filmova nije bio na programu. Niti je ikome palo na pamet dovoditi u pitanje opravdanost smrtnih kazni izrečenih čelnicima Trećeg Reicha na suđenju u Nürnbergu. Dapače: mogli smo čuti konstataciju kako je izraz ‘poraz’, korišten u prvim godinama nakon 1945. sada u svijesti većine zamijenjen izrazom ‘oslobođenje od nacista’. I spoznajom da je to zaista bilo oslobođenje.

Autor: ladonna2   |   24.05.2016. u 20:42   |   opcije


Dah, međutim, doslovno zaustavlja pogled na masu od 700.000 ljudi koji, noseći fotografije pripadnika svojih obitelji, palih u borbi protiv naci-fašizma, prolaze središtem Moskve. Ti su ljudi ponosni na svoje pretke, znaju za što i protiv čega su se oni borili. Tuguju za njima, ali i slave ih. Praksa organiziranja tih povorki, nazvanih ‘puk besmrtnih’ proširila se u međuvremenu i na druge zemlje (i kontinente), ove godine i na Crnu Goru u našem susjedstvu. A kod nas – ništa. Dapače. U Hrvatskoj bi još živi antifašistički borci i njihovi potomci trebali biti posramljeni, trebali bi se sakriti u mišje rupe, trebali bi povjerovati kako je cijela antifašistička borba na području nekadašnje Jugoslavije (a nju je nemoguće odvojiti od Komunističke partije i od Josipa Broza Tita) bila, uzmimo sada termin današnjice: udruženi zločinački pothvat.

Autor: ladonna2   |   24.05.2016. u 20:43   |   opcije


Bio je to velik čovjek-moj drug Tito !!!

Autor: 000011   |   24.05.2016. u 20:44   |   opcije


antifašizam nsu izmislili partizani i Tito.omi su bili tek borci protiv
napadača na državu u kojoj su živjeli.kasnije su tu državu prisvojili
za svoje ciljeve i učinili sve da ostanu na vlasti dokjesvijetaivjeka.
nisu prezali ni od ubojstava i terora nad svojim "podanicima".
najmanje demokarcije i najmanje slobode je bilo u SFRJ.
današnja HR ima više slobode i demokracije od one koju
bi imali da smo ostali u SFRJ.zbog te slobode i demokracije
čak i vi koji veličate Tita,danas smijete pljuvati po vlasti i
nazivati ih fašistima i kojekavim uvredama.
staronaivni....da li si u SFRJ smio nešto reći protiv države,vlasti i Tita?
....zar su bili toliko bajni i sjani?
danas samo blebećete o nekim "starim dobrim vremenima",jer ste direktno
bili ta neka poluelita,koja je uživala u blagodatima socijalizma.
...a nisu svi bili jednaki.nikada.čak i u socijalizmu u koji se vi zaklinjete
kao u neko humano društvo.niti humano,niti ljudsko,niti demokratično.
tiranska vlast pojedinaca nad većinom.

Autor: bezobraznik   |   24.05.2016. u 20:45   |   opcije


meni dah zaustavlja jedino saznanje da još oko mene ima takvih slijepaca kod zdravih očiju.

Autor: krelec   |   24.05.2016. u 20:45   |   opcije


ma kurac su komunisti počeli rat za obranu države. Počeli su oni rat na dan njemačkog napada na sssr kako bi olakšali obranu rusije i pomogli svom šefu staljinu. Oni su krenuli jedino kao komunisti misleći da će cijela europa poslije biti jedna, komunistička.

Autor: krelec   |   24.05.2016. u 20:47   |   opcije


za razliku od tebe, ja se ne sramim mojih predaka koji su poginuli...za oslobođenje a pogotovo ne onih noću odvedenih i od susjeda "pravednika" prokazanih
:(((

Autor: ladonna2   |   24.05.2016. u 20:49   |   opcije


ja se ne sramim nikoga osim ponekad sebe, jer jedino za sebe mogu odgovarati.

Autor: krelec   |   24.05.2016. u 20:50   |   opcije


ladona....ja sam bio jedan od tih...700 000 koji su pljeskali
na javnim okupljanjima..jer su nas doveli iz škole,organizirano,
jer su oni koji nisu aplaudirali tiho kažnjavali lošim ocjenama
i polaganim isključivanjem iz aktivnosti.kada je Tito umro,plakalo se,
jer su bili naokolo podobni i bilježili tko nije plakao.kod mene u tvornici
je bilo tako,a vjerojatno i drugdje.umjesto napredovanja,dobijali su
premještaj na lošije mjesto,pod izlikom da su loši ili alkoholičari ili
da su napravili nekakvu štetu...imali su ti...socijalisti svoje metode
kojima su držali većinu u strahu i poslušnosti.nedajbože da netko
ispriča nekakav politički vic,ubrzo bi mu nešto našli i maknuli.

Autor: bezobraznik   |   24.05.2016. u 20:50   |   opcije


inače bi hitler sigurno još i danas vladao da nije bilo malog hitlera tita.

Autor: krelec   |   24.05.2016. u 20:51   |   opcije


gle bezo-ja sam samo napisao svoje mišljenje.evo još nešto-istina nisi smio reći ništa protiv Tita-ali vj živiš u stanu koji ti je napravio Tito ili u kući koja je napravljena kreditom s 2 posto kamata-a Tito je toliko napravio da ovi tvoji lopovi nemogu to opljačkati ni za 26 godina.još ima.

Autor: 000011   |   24.05.2016. u 20:52   |   opcije


ja sam svoj stan platio 68 000DM.punu cijenu.
u ovoj državi.kredit nisam mogao dobiti ni u prošloj,a
ni u ovoj državi.tj. u ovoj sam mogao,ali nisam ga želio.
oduvijek sam živio od svoje plaće i imao ono što sam
sam zaradio i uštedio.u prošloj sam imao bicikl,a u ovoj
malo više od bicikla.ne kažem da je ova država i ova vlast bajna
i sjajna,ali kažem da je ona bila više pokvarena i više gestapovski
uređena od ove.

Autor: bezobraznik   |   24.05.2016. u 20:57   |   opcije


stvarno je zanimljiva ta vaša teza o masovnom ubijanju, proganjanju, zatvaranju i zatiranju
a za vrijeme vladavine tita i komunista i post- tita....
po tome ispada da vas svih ne bi ni bilo sada, ni ne biste bili toliko glasni kako ste sada
i zazivali ovo što sada zazivate
.
ovo što sam sada rekla je zaista ružno..ali jedino logično, po vašim tumačenjima..o progonstvu zatvaranju ubijanju i sl.

Autor: ladonna2   |   24.05.2016. u 20:57   |   opcije


ladona....ja sam istinu o svome djedu,kojega su ubili partizani,saznao
tek 1991. godine,kada su se susjedi usudili govoriti o tome.do tada
"nitko ništa nije znao"...toliko o "slobodi" u SFRJ

Autor: bezobraznik   |   24.05.2016. u 20:59   |   opcije


da nije nito ubijen dovoljno bi ti trebalo biti protjerivanje sa stoljetnih ognjišta oko 200000 nijemaca iz slavonije, srijema i vojvodine, i jednako tako protjerivanje preko 200000 talijana iz istre, te nešto malo iz dalmacije.

Autor: krelec   |   24.05.2016. u 20:59   |   opcije


ladona2
neki su slijepi pored vlastitih očiju

Autor: staranaivan   |   24.05.2016. u 20:59   |   opcije


stari i ladona....vaše slijepilo poprima zabrinjavajuće stanje

Autor: bezobraznik   |   24.05.2016. u 21:00   |   opcije


samo vi baratajte ovakvim našpananim brojkama..a onda se derete na srbe kada kažu da je 700tisuća njih stradalo u jasenovcu

Autor: ladonna2   |   24.05.2016. u 21:00   |   opcije


možda naše sljepilo otvori vaše oči pa konačno vidite gdje smo, kuda idemo i tko nas u propast vodi...

Autor: staranaivan   |   24.05.2016. u 21:01   |   opcije


i dona ako baš misliš da nije bilo masovnih smaknuća poslušaj svjedočanstvo iz prve ruke. I to ne svjedočanstvo žrtve, nego svjedočanstvo jednog od krvnika.
https://www.youtube.com/watch?v=WWQ8OdT3f1I

Autor: krelec   |   24.05.2016. u 21:02   |   opcije


jasenovac je zatvoren 1950. godine...nikada se neće znati koliko
folkdojčera i protivnika komunizma je tamo stradalo.tu moramo
priznati da su komunisti bili temeljiti u ubijanju i skrivanju dokaza.

Autor: bezobraznik   |   24.05.2016. u 21:03   |   opcije


ovi nijemci i talijani nisu nabrijani brojevi, jer su na sreću u ogromnoj većini preživjeli progon.

Autor: krelec   |   24.05.2016. u 21:03   |   opcije


u propast nas vode oni isti koji su još 1990. bili protiv demokracije,a danas
se busaju u prsa kao jedina demokratska stranka.prisvojili ste antifašizam,
sada i demokraciju,a do 1990. ste bili totalitarni režim i propagirali
jednoumlje.....da nije tragično,bilo bi smiješno

Autor: bezobraznik   |   24.05.2016. u 21:06   |   opcije


u obitelji raznoj..što mojoj, što udanoj...imala sam zaista raznih sudbina...jedni su bili nijemci, jedni su bili partizani, jedni domobrani pa čak i ustaša..puno ih je i stradalo..na raznim stranama
ali u konačnici niko od njih nije stradao na "čudan" odvođenjem ili egzekucijom način
niti je poslije samog rata šikaniran, od nikoga, ni od vlasti...tadašnje, ove
i na karju su svi imali i obitelj..pa tako eto na kraju i mene i mojih

Autor: ladonna2   |   24.05.2016. u 21:06   |   opcije


tko je nazvao ovu vlast "fašističkom"?...vi,drugovi,koji ste izgubili
na parlamentarnim izborima....ovu državu i ovu vlast nazivate fašističkom
i samim time deklarirate cijeli narod kao takav.vi,poltroni SDP-a i SANU-a niste
toga svjesni ili ste toga ipak svjesni,što bi bilo lakše za razumjeti to vaše opetovano
inzistiranje na ocjeni vlasti u HR kao fašističke....

Autor: bezobraznik   |   24.05.2016. u 21:10   |   opcije


došli smo u paradoksalnu situaciju, Ban Josip Jelačić za neko vrijeme će postati nepoćudan Hrvatima budući se borio protiv mađarizacije, a budnica "ustani bane",zabranjena, jer malo nerva MOL-ove lobiste.

Autor: zikiwara88   |   24.05.2016. u 21:10   |   opcije


uglavnom djeco draga rat je jedno ogromno zlo, pa makar bio pravedan kao ovaj naš Domovinski. Da nije bio pravedan opet bi se narod podijelio, pla u šumu, a pola protiv šume. No svejedno je rat zlo i trebaju se rasčistiti sve dubioze iz svih ratova, a to bi možda moglo poučiti mlade da je rat zlo i da niakda nije dobar, ma za kakve se ciljeve vodio.

Autor: krelec   |   24.05.2016. u 21:11   |   opcije


ban je oduvijek bio omražen u mađarskoj...( nisam čuo da je budnica zabranjena,
ali znam da bi tako postupili da smo ostali u SFRJ,gdje su mnoge budnice bile zabranjene)

Autor: bezobraznik   |   24.05.2016. u 21:12   |   opcije


a stariinavivan bi vodio i vodi neke ratove. Valjda do istrebljanja. Tako je ovdje jedno prilikom zazivao smrt za blogericu lanenu sa kojojm se ideološki ne slaže. I takav mi zaziva pravo i pravdu. Dajte me ne jebite molit ću lijepo.

Autor: krelec   |   24.05.2016. u 21:14   |   opcije


i nemojte zaboraviti da je MOL u HR doveo SDP.oni su im otvorili
vrata,a nasljedici iz HDZ i ključeve dali.da nije bilo Račana i Linića,
danas nebi ni sudili Sanaderu....( znam,malo smiješno i tužno,ali
poprilično točno )

Autor: bezobraznik   |   24.05.2016. u 21:14   |   opcije


i još ovo...stvarno mi se gadite vi koji zazivate prošli sistem
i Tita...ako nizbogčega drugog,jer je to "prošlosvršenovrijeme".
neće se vratiti i počnite živjeti u sadašnjosti i prihvatite već jednom
ovu državu u kojoj živite.ma kakva bila.

Autor: bezobraznik   |   24.05.2016. u 21:16   |   opcije


da švedska ili švicarska ima ovoliko protivnika u svojoj
državi,koji toliko puno rade protiv njih,do sada bi propale.
i mislim da je to i vaš cilj...da propadne i ova,moja i vaša koju
nikada niste prihvatili....a i nećete,koliko vidim...

Autor: bezobraznik   |   24.05.2016. u 21:19   |   opcije


to a molom je najjadnija patetika u novijoj prošlosti. sdp im proda 25% posto plus jednu dionicu, preda im svu vlast u ini, i spička lovu. zatim im hdz proda 20%, lovu spiska. Onda im i branitelji iz svog fonda prodaju i svojih sedam posto. E sad je mol ovakav i onakav. Vjerojatno bi za svoju lovu i sa svojim vlasništvom trebao upravljati kako netko dugi hoće. ma ne budalite ljudi ako boga znate.

Autor: krelec   |   24.05.2016. u 21:21   |   opcije


I kao ne znate, Hrvatsku državu u današnjim granicama je stvorio Josip Broz sa svojim Partizanima te Udba,..branitelji su obranili od Velikosrpske agresije, dijelom za koju je odgovoran general Tuđman,

Autor: ziks-07   |   24.05.2016. u 21:30   |   opcije


zločinac tito je preuzeo vlast u jugoslaviji, i nije stvorio Hrvatsku. Hrvatska je državom postala makon referenduma o otcijepljenju, a stvarno tek nakon Domovinskog rata.

Autor: krelec   |   24.05.2016. u 21:42   |   opcije


Prihvatimo sve što je ovdje napisamo u korist Tita.
Prihvatimo i sve što je ovdje napisano protiv Tita.
I sada vas molim da mi netko obeća da će doći bolja vremena za Republiku Hrvatsku i njene građane, Inače je sve demagogija.
Kako živjeti od povjesti, Dona? Od stotine državnika koji su bili na ispračaju druga Tita, kad smo se morali u krvi razići?

Autor: MedoDebeli   |   24.05.2016. u 23:22   |   opcije


Zašto je to remek djelo " bratatstvo i jedinstvo" moralo biti toliko krvavo, a većina je nas prošla školu socijalizma i sve ono što " Stari " priča? Kada i gdje smo odustali od te ideje i odlučil se na tenkove. Tenkove na ulice nisu doveli seljaci i radnici, već generali i inteligencija. VSS! Akademici!
Da li je JNA bio fašistički i klerikalan?

Autor: MedoDebeli   |   24.05.2016. u 23:35   |   opcije


Dodaj komentar