juTRRRRRRo

16.10.2014. u 7:35   |   Dodaj komentar

Na temu životinjci i prirodnost:

Ajmo mi prvo čovjeka vratiti u prirodno stanje - odbit ga od majčine sise čim prohoda, pa nek skuplja bobice, s 12-13 godina za dječake inicijacija pa u lov i rat, cure na rađanje, meso se jede kad ga ima, tj. skoro nikada, zubi se vade bez analgetika, a tako se i odrežu udovi koji stradaju u lovu/ratu, pri porodu umre 50% djece i rodilja, a životni vijek je do cca 30. A ne materi i ćaći na grbači do 35 i još izvoljevaš da ti majka nije dobro skuhala i da nemaš dobar smartphone.

Autor: vegavega8   |   16.10.2014. u 8:06   |   opcije


Na temu životinjci i hranjenje lutalica:

Je, teško je odoljeti, ali uz takvu hranidbu hraniš i žohare i štakore. A od 6 mačića će na proljeće biti 18. I nekak mi je neosobna ta ljubav na 6 odjednom. Ja vjerujem u sasvim osobne ljubavi: zaljubiš se u jednu životinjicu, uzmeš je k sebi doma i brineš o njoj do kraja njenog života. Ostale zbrineš kod prijatelja ili u azilu.

Autor: vegavega8   |   16.10.2014. u 8:09   |   opcije


Na temu životinjci i davljenje mačića:

Čista sociopatija. Jer, nepoželjne mačiće se može ukloniti na niz drugih načina: telefonskim pozivom nekoj udruzi za zbrinjavanje životinja, npr., ili ako ih baš želiš likvidirati za sva vremena, higijenskom servisu, koji će to obaviti humanije.

Nažalost, ne čudi me: nedavno mi je susjeda ispričala kako je zirnula u dvorište dječjeg vrtića, u koji se ulazi kroz vežu njezine zgrade, i ugledala hrpu 2,5-3-godišnjaka kako zvjerski cipelare nešto maleno i nemoćno. Mačku. Staru, bolesnu mačku. Kad ih je ukorila, samo su se nasmijali. Otišla je po odgojiteljicu, a ova je rekla "Pa kaj ja sad mogu, mogu je jedino baciti u kantu za smeće!". Na koncu je susjeda uzela mačku, odvela je veterinarki, ova je pro bono eutanazirala, ali je susjeda platila 250 kn za odvoz higijenskog servisa.

Naravoučenije: stasa novi naraštaj sociopata, koji odgajaju sociopatkinje (mislim, živo biće u kantu za smeće kao jedini izbor???). Što opet nije čudno: kad god šetam s Duškom, promatram druge šetače i što vidim? Svaka majka s djetetom ima zalijepljen mobitel za uho; svaki vlasnik psa mlađi od 55 vuče psa i ima zalijepljen mobitel za uho... A oni VOLE te svoje koje šetaju. Zar ne? Kao što je moja majka voljela svoj privjesak na lančiću, npr.

Autor: vegavega8   |   16.10.2014. u 8:16   |   opcije


:)
dobro ti jutro

Autor: ANERAK   |   16.10.2014. u 8:21   |   opcije


Bok, Ane! Skužila sam da si i ti nekaj zgriješila u toj raspravi, ali ne i što, jer jednostavno nisam imala nerava sve iščitavati.

Autor: vegavega8   |   16.10.2014. u 8:45   |   opcije


Vega, možda su to odjeci i danas
čestog odnosa prema životinjama kad je na pr bolesna:
Ako se sama izvuče, super, a ako ne-tko je je, ima drugih
Dobro jutro.

Autor: I_disagree   |   16.10.2014. u 9:00   |   opcije


Btw, mačka na slici je maza samo takva :)

Autor: I_disagree   |   16.10.2014. u 9:01   |   opcije


malo ne kužim kako veterinar koji ubija mačke nije sociopat, a čovjek koji se na isti način riješi viška mačića je sociopat.
Mački je baš potpuno svejedno tko ju rokne.

Autor: krelec   |   16.10.2014. u 9:06   |   opcije


Bok, disagree :-))

Autor: vegavega8   |   16.10.2014. u 9:10   |   opcije


Krelec, veterinar ne ubija životinju NA ISTI NAČIN, nego ovako: prvo joj ubrizga jaki analgetik, od kojeg životinja utone u dubok san, a zatim sredstvo koje se zove T51 (Ane će me ispraviti ako se griješim), otrov koji jako brzo djeluje. Ako je sve izvedeno kako treba, tj. ako se dovoljno pričekalo da analgetik prošljaka, životinja ne osjeti nikakvu bol.

Trebam li opisivati što se zbiva kad nekoga daviš?

Autor: vegavega8   |   16.10.2014. u 9:12   |   opcije


Osim toga, veterinar ne ubija životinju koju se može ostaviti na životu - NE SMIJE. Čak i ja sam morala proći dokazni postupak da mojem prastarom šaponji nema spasa i da ga je humanije roknuti nego pustiti da umire u mukama. Dakle, veterinar neće ubiti 6 zdravih mačića. Međutim, raznorazni "ljubitelji životinja" su sasvim sposobni doći veterinaru početkom ljeta i smisliti neku priču po kojoj bi trebalo ubiti živog i zdravog psa ili mačku koji im kompliciraju odlazak na ljetovanje. Zato su konačno donešeni propisi koji životinje štite od takvih vlasnika, a vlasnike penaliziraju kad ih se ukeba. I možda zato mnogi pribjegavaju vlastoručnom dokosuravanju. Između ostalog i zato jer humana eutanazija nije baš jeftina.

Autor: vegavega8   |   16.10.2014. u 9:15   |   opcije


ma i seljak koji se rješava viška ubija iz potrebe, ne iz zadovoljstva.
Veterinar roka iz koristoljublja, i savršeno mu se jebe za životinju.
Azili se isto nakon nekog vremena rješavaju životinja ubijanjem.

Autor: krelec   |   16.10.2014. u 9:18   |   opcije


Sumnjam da veterinar osjeća poseban gušt pri eutanazijama, a svaku je uslugu normalno naplatiti u društvu u kojem živimo. Mačke i psi nisu ugrožena vrsta, stoga je OK ukloniti viškove, koji, ako se ne uspiju uklopiti u simbiozu s ljudima, postaju prijetnja okolišu: mačke se počnu ponašati prirodno, tj. postaju grabežljivci i smetlari poput štakora, prenose parazite jedna na drugu, a neki od njih prelaze i na ljude, u stanju su u čoporu napasti i poveću životinju ili dijete; psi se udružuju u čopore, smetlare, napadaju, razvlače smeće i prenose boleštine. Baš kao i štakori. I to je razlog zašto ih se ubija - jer predstavljaju potencijalnu opasnost. Ali tek kad ih se pokušalo udomiti, jer čovjek je taj koji je toliko promijenio okoliš da su se životinje morale prilagoditi na simbiozu s čovjekom ili jednostavno izumrijeti.

Međutim, bude li neke kataklizme, mačke imaju daleko veće šanse preživjeti nego čovjek. Za pse ne znam, ali mislim da i oni stoje bolje nego mi (gledala neki BBC-jev film na tu temu).

Autor: vegavega8   |   16.10.2014. u 9:25   |   opcije


vega, upravu si.

Autor: ANERAK   |   16.10.2014. u 16:23   |   opcije


krelec, u krivu si.

Autor: ANERAK   |   16.10.2014. u 16:23   |   opcije


ne da mi se objašnjavati problem azila.

Autor: ANERAK   |   16.10.2014. u 16:24   |   opcije


danas mi je opak dan.

Autor: ANERAK   |   16.10.2014. u 16:25   |   opcije


ljudskoj gluposti nema kraja.

(o poslu i šefovima pišem)

nemam volje dokazivati glupanima da su glupi, jer je to nemoguća misija.

Autor: ANERAK   |   16.10.2014. u 16:26   |   opcije


isto bise moglo primijeniti i na masu izjava izjavljenih na blogu.

Autor: ANERAK   |   16.10.2014. u 16:27   |   opcije


eto.

Autor: ANERAK   |   16.10.2014. u 16:28   |   opcije


Dodaj komentar