Portret u plavom

--------------------------

i zato treba izići na referendum i toj dijabolici stati na kraj.

zamisli da ti odgaja dijete kilaženka i kilaženka.
u duplo.
ili staljinka i staljinka.

zamisli da ti dvije odjedanput kažu: "vidim ti glupost na faci"

ili da ti te dvije stalno u prvom licu drobe staljinistički manifest i to obje, a u prvom licu, ha?

pa ti se još obje u prvom licu ufotkane smiješe s nahtkaslića? ha?

veći horor ne bi ni alan parker smislio.

pljuc!

tuke, sebične!

lako je tako mislit o tuđoj djeci, pljuc!

pa pita mala: tata do kad mogu bit vani?

a, on kaže: pitaj tatu!

a, ona kaže: tata, rekao je tata da ti kažeš do kad smijem van!

pitaj trećeg tatu!

a, treći će tata, pitaj drugu mamu!

i na kraju mala ni ne ode van.

dok ona pitala sve roditelje, bome se zatvorili svi diskači i nikog nema.

( dobro, možda je tamo hotju-i-ja-curu. pleše pod kuglom)

ili kilaženka i kilaženka plešu stiskavac dok ih staljinka i staljinka ovjekovječuju za neko treće lice.

bez po beda bih dala svoje dijete (u slučaju da mi se nešto desi) na odgajanje u složnu obitelj dva obrazovana, poštena, stabilna, etična, situirana, odgovorna pedera. ili lezbe. bez greške.

prije nego u ruke 90% obitelji koje gledam oko sebe.
i ne mislim da bi mi dijete od toga postalo homo, niti da bi patilo.
ni sad ne živi u idealnoj situaciji. živi uglavnom u jednoroditeljskoj obitelji gdje mu je zbog toga uskraćeno štošta.
ne mislim da će od toga postati bitno lošiji čovjek, a moja ga se seksualna orijentacija još dugo vremena ne tiče.
i nije to igranje boga. upravo obrnuto. igranje čovjeka.
malo tog nam je servirano božanski.

ako bi toj hipotetskoj obitelji bil ajedina greška ta da je homoseksualna, to je manje grešaka nego što ih trenutačno u svojoj obitelji imam.

Lanci nije njima do dice njima je do vlastite guzice,

khm... a jel ne misliš da navedene..a primjeri u tvojoj rubrici "zamišljanja"..ne bi mgle naći nekoga ko bi ih pristao oploditi..ili nekoga na prevaru..ili nekoga a da se kupi sjeme iz banke spreme..a?..dakle ovdje je ipak nekak situacija u korist žena..zar ne?

nu, one tuke i ovcu nabavila, bit će ju ostavila kilaženka br.2 pa priženila ovčicu.

bome lijepo ju ufotkala za prvo lice.

ljepša je d kilaženke br 2.

samo nek se malo ugoji. nije pasent kilaženki 1.

i Bog ti nije baš argument
tradicija ajde de
navika..ajde de
tak je oduvek..ajde de

gle, ladona, niti sam za banke sperme niti za bilo koji način oplođivanja samo za korist guzice odraslih osoba i njihovih trenutnih ili trajnih želja.

nisu djeca igračke. pa ni njihovo stvaranje ne bi trebalo biti sebično igranje.

btw. osnovno psihološko pravo svake ljudske jednike je i znati otkud potječe, hereditet...

joj, ajde malo pročitajte o mukama koja imaju djeca koja ne znaju svoje porijeklo.
to su paklene muke.

i zato mi ne spikajte o pravima odraslih kojima se u startu krše prava djeteta.

Kažu da će djeca iz homoseksualnih veza biti homoseksualci. A svi homoseksualci su odgojeni u heteroseksualnim brakovima. Kako sad to?

Autor: ladonna2 | 17.05.2013. u 16:58 | opcije

la dona, ajde se pročitaj.

na koji način se stvara život?

odgovori!

btw. navela sam sve modalitete: bog, priroda pa čak i famoznu energiju.

"Upravo su ljudska prava dio Ustava o kojem se ne bi smjelo odlučivati na referendumu jer bi to dovelo do situacije da većina može, ako želi, ograničiti ili čak ukinuti temeljna ljudska prava manjinama što nije definicija demokracije, već totalitarizma".

Autor: ladonna2 | 17.05.2013. u 18:15 | opcije

i? šta na ovo gore...svaki sudski pravni..presedan..se poslije primjenjuje kao zakon...a? gdje možemo reći..e ovo ne može? gdje?
i napokon...to je samo prijedlog...nije prošlo, valjda ni neće..
međutim ako se usvoji tako kako "h-rast" želi da se usvoji..onda smo na rubu,..talibanske države

odustajem..za večeras..ali svoje stavove sam rekla

draga dona, ovako. savjetovala bih ti da čitaš istraživanja i jedne i druge strane. dakle, nisam naišla na istraživanje u kojima se kaže da će djeca koja rastu u homo-brakovima biti homoseksualci niti istraživanja u kojima je znanstveno dokazano da je homoseksualnost zaista urođena pa je nastala u hetero-obiteljima. NEMA IH.

to su neistražene stvari. činjenica je da postoji homoseksualizam, po meni kao poremećaj spolne identifikacije ( ne samo po meni, već po mnogima) koja najčešće nastaje u situacijama nejasnih spolnih uloga ili dominantnih i posesivnih majki i nevidljivih ili hladnih očeva.

dakle, ako nije urođena onda postoje i modaliteti da nije trajna. ako malo čitaš, pronaći ćeš more literature u kojoj tzv homo to više nisu. dakle, uspjeli su svoju spolnu uilogu uskladiti sa svojim spolom kroz terapiju.

ovo o čemu ja pišem je novi eksperiment koji, ponavljam, u startu, onemogućuje djeci da imaju 2 modela: M i Ž i šansu da se izgrade u skladu sa svojim spolom.

homo nije spolna..dezorjentacija..postoji i u životinjskom svijetu.
idem...
zzzzzz

ako makneš boga, onako, za nas ateiste, pa onda stvaranje života bude onaj momenat kad se spoje spermij i jajna stanica,
je, netko postaje roditelj.
ako je nekompetentan roditelj, dijete treba skrbnika.
poanta prava djeteta je da taj netko, tko brine o njemu, ne krši njegova prava.
ako je skrbnik bolji "roditelj" od roditelja, mašala.

nema tu tvog stava. nisi mi rekla ( kad već spominješ ljudska prava) što je s dječjim pravima?

koji će to sud preuzeti na sebe odgovornost i dati npr. dijete iz nazorove dvojici tata?

i unaprijed im onemogućiti drugu spolnu strukturu za identificiranje?

ti i tebi slični vjerojatno bi bez pol frke to napravili.

e, ja ne bih.

jer mi djeca nisu predmeti za eksperiment.

tu je razlika imati samo stav ili imati human stav.

stiks, je li se ti praviš tupava ili?

misliš li da nije dječje pravo staviti ga u poštenu startnu poziciju?

ha?

misliš da mu ne kršiš prava ako ga daš dvojici tata?

otkud ti to pravo?

ajde mi reci.


kad ga daš na usvojenje mami i tati ( M_Ž), bar mu nisi u startu oduzela bazičnu identifikacijsku stvar.

a spolna struktura je baza za identitet?

ima li bolju startnu poziciju u nazorovoj?

ozbiljno mislim da bi mi dijete zdravije raslo da imam još jednu (kvalitetnu) osobu pored sebe.
bez obzira koje je spolne strukture. :)

hebate, fakat ne kužim kako ne kužite najosnovniju stvar. ovakvim posvajanjem djece stavljate ih u vrlo, vrlo grotesknu i dijaboličnu i neprirodnu situaciju, bez njihove volje, bez imalo grižnje da kršite najosnovnije njihovo pravo, pravo na balans i ravnotežu muškog i ženskog principa.

pljujete (ali na račun tuđe i nevine djece) bazičnu postavku stvari, ajde za vas ateiste, po prirodi stvari.

ili mi hoćete reći da nema muškog i ženskog princima.
da je ta dihotomija civilizacijska, a ne prirodna.

e, drage moje, ajte malo pročešljajte najnovija neuro-istraživanja.

razlike M-Ž su znatne i one su bogastvo i garant stabiliteta uopće.

a, dobar dio tog vrijednog prijenosa se upravo događa u formativnim godinama djece kad su nužne obje uloge za zdrav razvoj.

što se mene tiče, uvijek je bolja startna pozicija kad je situacija
2 kvalitetne osobe koje odgajaju dijete
naspram:
jedna kvalitetna osoba
nijedna kvalitetna osoba
jedna kvalitetna osoba i jedan kreten
dva kretena

dona, jel se i ti praviš blesava. u životinjskom svijetu postoji, ali samo kao poremećaj.

ma neće im ih dat na posvajanje ovdje još sto godina. ovo je čisto lamentiranje. agit-prop:)

stiks, uporno relativiziraš.

startna pozicija je M-Ž, to je baza. i ne smije biti upitna.

kažeš, toi bi voljela još jednog kvalitetnog partnera bez obzira na spol. iako bih mogla biti jako gruba sad, ali samo jedno pitanje:bi li tvoje dijete to voljelo?

o tome se radi. što serete i uporno zaobilazite djecu koju nitko ništa ne pita. ok, ne pita ih se ni u hetero posvajanju, ali bar im niste izmakli onu startnu M-Ž poziciju.

i da i daju, ovo što pričaš zvuči kao da bi bili izolirani na pustom otoku s dva napaljena homo - entiteta.
pa ne priča se o tome hoće li ih dati na usvajanje luđacima ili ne.
sporna je samo spolna orijentacija skrbnika.
onda bi bile sporne sve obitelji koje imaju bilo kakvu problematiku koja uvjetno krši prava djeteta.
a 99% slučajeva je ta ispod tepiha.
(plus, klinci u osjetljivim godinama znaju za većinu orijentacija, i odluče se za svoju. mi bi trebali bit orijentirani na cvijeće i pčelice kakvi su nam starci bili)

a, ovako im izmičete i tu bazu uz sve rizike koji inače idu uz posvajanje.

gdje piše da je m-ž baza?
zašto bi im bilo loše znati da postoje različite baze, kao što je različita baza i samo m ili samo ž?

m-ž, princip se ne usvaja znanjem niti pričom, već autentičnim životom kroz muško-ženski odnos.

zapravo,ovo nema smisla ako ne vidite tu bazičnost, ako ne idete od apsolutnog principa M-Ž, prirodnog, božijeg ili kako već hoćete nazvati i ako ste pristalice nakarade od rodne ideologije onda su naša neslaganja suštinske prirode. ako se mi ne možemo usuglasiti oko bazične antropologije onda ne možemo niti razgovarati o ovome.

dakle, rasprava je završena jer je, u stvari, nemoguća.

dok sam pisala svoje, ti si pisala svoje.

dakle, dobor sam pretpostavila. tvoj nazovi liberalni pogled je samo jedna rudimentarna verzija rodne ideologije koja relativizira spol i relativizira inače bazične stvari.
a, moja antropologija je vrlo jednostavna. postoji par apsoluta u
životu, a jedna od tih je, uz rađanje i umiranje i M-Ž princip.

štajaznam. meni život autentičniji od isključivog m-ž odnosa.
i taj mi nije po difoltu bazičan. samo učestaliji, konvencionalniji i lakši za prihvatit.
ali ne mora bit kvalitetniji samo zato što je m-ž.

e, odoh:)

:*

koliko god se uz silne civilizacijske nakarade vi trudili, ne možete protiv ontoloških postavki.
bar dok je čovjek, čovjek.
a, izvrtanje prirodnih ili božjih zakona je i dovelo do ovog užasa u kojem živimo.

dakle, dragi ljudi koji ste pristalice bazičnih stvari, iziđite na referendum.
ovdje se ne radi o banalnim stvarima, već o vrlo, vrlo bitnim stvarima.

bazičnim.

a jebaji ga. kad su nam baze različite.
a jel može bit lijeva i desna baza? je li moguće da postoje dvije, i da bi se nepostojanjem različitih baza kršila prava na multibazičnost;)?

hm.Nemremo se igrat Boga.On je muško.
Možda malo Gospe..

Mene brine kakoćemo ako pošten katolički hetero par usvoji malog pedera.

Jebemumišapederskog.
Tko će bit kriv?

Rećemo..ona se zove Marija, on Josip (nekai naši odozdo)
Josipu jaja nešto ne rade i usvoje klinca.
Klinac u petnaestoj Mariji kaže da je peder.
Štaćemo?

Valjda je Marija hermafrodit

hm..posesivna majka..

Ja ću na referendum protiv HZZO-a ako počnu trošit pare na terapije o kojima pričaš.

Kod tih skupina ova bazičnost se malo proširuje

liječit pedere..misusovo.

Poret toliko bolešćurina bacat pare na terapiju protiv ovakvog ili onakvog jebavanja.

Poredddd

Ti nisi normalna.

Možda bi se to i dalo liječit kad bi oni mislili da su bolesni.
Mislim da se njima sviđa u toj koži pa ne misle tako

I ti bi liječio pederluk?

Dali bi istopolni parovi bili dobri roditelji?
Recimo da bi bili najbolji.
Dali su istopolni parovi danas prihvaćeni
ravnopravno u društvu?
Nisu.
Doživljavaju li odbacivanje,ruganje pa i nasilje?
Doživljavaju.
Kako bi se samo djeca koja žive u hetero obiteljima
odnosila prema djeci iz istoplonih obitelji?
Odgovor prepuštam vama.

Nije to bolest
Prirodna anomalija
To se ne liječi
Ima puno anomalija u prirodi
U biljnom i životinjskom svijetu

Kaj ako je apgrejd?

Ako će novi ljudi bit biseksualni.
Kaj bi mi trebali biti zadnja karika?
Kao..top smo?

:)
upgrade
dobar

Jebešmi sve ako jedan prosječan australopitek danas ne bi bio veća faca od pola nas ovdje.

Pokazat će budućnost hoće li njihov udio u društvu biti u porastu.
Povijest nam govori da su oduvijek prisutni u nekom malom postotku
Bude li to raslom oguće je i to što ti spominješ

i mislite da su se preko noći izmjenjivali preci nam?
Jeje..novi modeli bi krknuli stari model.
Kvit.

Mama+tata+braco+seka+bijela ograda+pesek gubi smisao.

Svaka prava revolucija jede svoju djecu.Nas će smazat industrijska:)

Al na iskri ih baš ono, ima

Nabacuju li se tebi ženske

Hhh...sad ih gledaš već pomalo sa strahopoštovanjem..

Novi ljudi će svi biti visoki, vitki, lijepi i...homo :))))))

Napisal sam da me ne smetaju i da sam hetero
Ne smetaju me jer sam tolerantan
Ali smeta me što unatoč tome navaljuju

aj sad malo svi u vrstu:
Koliko vas nema umnjake?
Kakvi su vam mali prsti na nogama?
Koliko smo narasli u zadnjih stotinjak godina?
Kolika su nam stopala?

Vrsta nam se mijenja iz dana u dan.
Zašto bismo se mijenjali samo fizički?

Ha?

ček, zakačila sam se:))

uglavnom, m-ž princip je prokreacijski.
ali više nije pitanje stvaranja života i rađanja.
recimo da je neophodan za to (btw, jeste znali da neke vrste riba mijenjaju spol prema potrebi?:)
nakon izvršenog prokreacijskog zadatka, pitanje samo održavanja života i stvarnja što kvalitetnijeg okruženja.
moš imat superkvalitetan x-y sustav koji je bolji od lošeg m-ž.
ako se izbaci još i pitanje društvene prihvatljivosti, koja ovisi isključivo o stupnju tolerancije okoline (da je homoseksualizam prihvaćen kao ravnopravna orijentacija, a ne bolest ili devijacija, što je po meni čisto kulturološki uvjetovano stoljećima stigmatiziranja), jedino devijantno ovdje bi bio referendum.

(sad će me u podrum:))

Pa da.

Koji si ti to film jučer gledala
Još si pod dojmom :)

Pleme spiljskog medvjeda se buni:)

e, boža. možd smo jučer bile skupa u kinu :)

Ma da?
Imala sam kartu za 3D ali sam zamijenila za običnu.Branimir.

Malo me nerva napredna tehnologija:)

a ne. ja na 3d u avennue. bzvz mi film, na odjavnoj špici me panika ulovila da ima još:))

Meni je dobra bila scenografija.
I krasne haljine:)

ni ja ne volim 3d, al me zapalo :/

Nekad se u kinu dalo fino odspavat
A sad nema šanse

I Leonardo mi je drag.
Ostatak ...kajaznam..nije nešto ali se može gledati.

ajd, to je. al mi baš zato išlo na živce, ja htjela da je sve onak jako retro:))

i razvukli ga, brate, triput mi glava klonula :D

Ja htjela cmoljit.
Nula bodova.
Samo se ubila velikim kokicama i velikom kolom.

Top maštarija mi davno bila da ću imat svog Gatsbyja.

Ono..ja ću posrtat u brakovima a on će me čekat.

mah, ja se nikak nisam u to sve skupa mogla ufurat. meni moraju bit svi jadni, depresivni i siromašni, onda mogu i cmoljit i brzo mi prođe :)

Ma čeka on :)

U prijevodu..apstinirat će i platonski me obožavati dok se ja izjebuckam i prođe me.

i onda ćeš i ti konstatirat da papak nije normalan.

Biće još čeka:)
Kad se pojavi, skužit ću da sam lezba.

Otprilike.

bolje imat dva poštena pedera za partnere nego jednog manitog gatsbyja.

Hahahahah

Važno da se dovoljno isposrčeš :)

:))
kidam. škripe vrata od podruma :D

Prelaziš na horrore

Hhh...jbt, teško mi zamislit da je rodica pripadnica vrste koja izumire..

Znaš kako ja mislim da će pederski svijet izgledati za parsto godina?

Ne bi o njoj dok je nema
Onak bar odem na izlet kod Stiki :)

Otkrij mi viziju

pederski desničari će tražit referendum na kojem će tražit zabranu brakova raznospolnih parova?:)

Djeca u uzgajalištima i uzimaš ih vikendom.
Pojmovi homo i hetero nevažni.
Jednokratna obleka..kroj i boja nevažni.

Nema laka na noktima, nema braka, nema pronevjera.

dosadno za popizdit.

Biće i neka tombola za podizanje raznolikosti

A u kinima gledaju Veliku Iskru.

:)
VELIKI ŠLJAŠT 21.STOLJEĆA

Drži ti se taj lak :)

taman sam htjela reć Veliki Šljašt :)

Oduran je..al' je u boji:)
Neka ga.

Kaj te inspiriralo
Baš se pitam :)

hhh...tražila sam i topić s resicama.Maznule mi ga nećakinje:s

Onda bez topića :)
Bolje se primjeti lak

ja mislim da ćemo se samo raspršit u dekadenciji, i onda će nastat novi tradicionalizam.
zapravo trebamo čvršće strukture nego što jesu. svijet je anarhičan.
ali stare tradicionalne nisu dobre. preraštene su i nemoguće je na njih se vraćati.
(al to sam sad zabrijala u drugu priču i malo serem).

i baš me briga ako sa 78 godina budem peder. zbilja :)

Nemam umnjake.

aj noć. sad kad zaćorim prespavat ću vikend :)

:*

Ali mogu micat lijevim uhom.

Draga
ne budi peder :)
Šta ću ja onda

Noć Stiki;)

Meni prije mjesec dana zadnji izišo
umnjak
noć Sty

Bolilo me tri mjeseca

Pero..ne budali.

Ja ih nemam.

Ti bi exluzivno pravo i na to :)

hhh..sad već laprdam.
ajmo u krpe.

Imaš ih
samo su još dole

Pazi na nokte
samo nježno :)
Laku noć Boža

okok...imam.
noć:)

btw i post festu ne čitajući komentare ne mogu ti ne reć lanena da si potuno promašila...pravnici bi ti rekli da ovim referendumom se uopće ne reguira da li dati ili ne dati nekom na usvajanje djecu? btw sadašnjim zakonom dopušteno je samcima usvojit dijete? kaj o tome veliš? pa i tu je tvoja "bazičnost" zanemarena...dakle, ovaj referendum je nakarada ne zato kaj ja tako mislim već stoga što pravnici o tome zbore. naime, već je pravno regulirano sve to sa hetero i lgb zajednicama...dakle, reklo bi se promašena rasprava i referendum! tko je htio o tome kaj saznati mogao je jučer u mjerodavnom članku u večernjem...no kao i obično ajmo pričat tek tolko da pričamo! kad smo već kod boga...kaj je onda po tebi i bog taj koji pomogne bračnim parovima koja ne mogu imati djecu...pa se umjetno oplođuju?

išla sam spavat..kaj sad..možemo tak do beskraja